[討論] 小智中華大學自己寫的只有5頁4行。
根據教育部訴願決定書指出:林智堅構成抄襲的原因為:
1. 在於論文撰寫的啟示、啟發,構成「利用他人想法、方法而未加註明」的抄襲行為;且訴願人包括參考文獻在內,除第1章第3節、第4節(約1頁)、第2章第1節至第4節(約4頁)、第6章第2節建議(約4行),其餘內文文字敘述、圖表及數據等,幾乎與某期末報告書完全雷同,但訴願人非該報告的作者,已構成「利用他人所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為訴願人本身所撰寫」的抄襲行為。
所以林智堅中華大學自己寫的內容,高達5頁4行。
2. 審議委員會也認定,論文第2章第1節至第4節(約4頁)內容敘述 ,與論文撰寫前已公開發表的94年品質月刊論文第52頁「二、國家顧客滿意指標的由來」以下至第54頁「4.中國大陸顧客滿意指標」前內容的敘述,幾乎完全一致;構成「利用他人所寫文字而未加以註明或企圖令人誤以為其為訴願人本身所撰寫」的抄襲行為。
3. 訴願人於調查過程中並未展現誠信配合本案調查,建議應依學校抄襲處理要點5、12規定,撤銷訴願人碩士學位。
林智堅還不展現誠信配合調查 真的有夠可悲 史上最不要臉的政客吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.142 (臺灣)
※ PTT 網址
推
推無情上色
推
好廢 高中生的小論文或大學的報告就超過惹
→
蔡英文帶領全黨挺一個學術廢棒 + 誠信有問題的人
→
還訴諸悲情牌 抹黑學術機構 噁心
推
什麼!!!小英男孩竟然自己寫了五頁 這值得搬給他0.87
→
個博士學位啊
推
插行加料重排都沒有,插頁而已
→
一樓說說什麼叫對答如流
推
流膿也是流。
推
挖 真夠嗆
推
笑死 那個知情人士通篇反話
推
笑死,這訴願根本自我鞭屍嘛
51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了33
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?11
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?11
[討論] 財政部事件政黑像平行時空9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 八卦板:朝野協商後公視補助只砍2300萬7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源4
[討論] 原來政府補助這麼多?13
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪48
Re: [討論] 徐巧芯被反殺49
[討論] 八卦板:老婆要找陳玉珍這種,別找吳思瑤13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?68
[黑特] KONAMI自己承認自己是網軍爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?42
[討論] 罷免很像動起來了21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的4
[討論] 剛花了200元買一張刮刮樂幫助身心障礙4
[討論] 國昌老師不討厭被當小藍?X
[討論] 致記者+網軍+ptt重度上癮者4
[討論] 黃國昌刪凍租屋補貼來幫張啓楷薯條加大13
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?6
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔4
[討論] 韓國瑜院長這次可惜了6
[討論] 草屯為什麼可以獨領6百元??10
[討論] threads好像失守了…