[討論] 大家最在乎的還是臭蛋
今天寶傑又在臭幹臭蛋
塔綠班不要在逃避現實整天洗高的新聞
現實沒人在乎高啦
民調冷冰冰 人心熱呼呼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.194.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
滷蛋好吃 嘻嘻
推
他做了十幾年節目 收視高 自然就去做哪個
→
前幾天也親口說塔綠班說蛋沒用 但收視高
噓
好啦,臭蛋哪買!快點,講幾家來買
推
好餓
→
關鍵時刻今天不知道會不會談一下最新民
→
調 上禮拜賴下跌被當成標題討論耶
推
就問到底是誰吃到臭蛋了 出來講
噓
找不到臭蛋躲覽叫
噓
問題是哪裡買到臭蛋?
→
沒有空集合的東西,拿來硬打,難怪賴
→
民調創新高。
→
藍白一直沒發現2024DPP是順風局
→
啥議題都能化解,泛藍白是逆風局,啥
→
議題都能放大
→
至於為何會如此,天意吧
→
尤其白色柯黨更是大逆風,越後面逆風越
→
大
噓
嗯然後賴清德民調繼續遙遙領先
16
Re: [新聞] 陳吉仲下台全民害的?「逼我吃臭蛋還要幫講話」他火大飆不是啊 這一兩個月來 整天看到有人在說lie穩40 臭蛋問題現實沒人在乎 沒人買到臭蛋 都是4%藍白粉在自嗨 都是藍白粉專PTT八卦版脫離現實13
[問卦] 連蛋都不在乎的人平時都在幹嘛?最近常常聽到 現實中根本沒人在乎臭蛋 wtf 除了吃素的有人沒在吃蛋的嗎... 還是他們是派大星沒有鼻子4
[討論] 是五條悟救了民進黨嗎?如題 吉吉請辭之後 也意味著民進黨這次「真的翻車了」 原本看似穩如老狗的40%民調估計下禮拜只會剩小貓兩三隻 結果 說時遲那時快 五條大戰宿儺的捷報從日本傳回來了 五條輸了 而且輸的毫無尊嚴4
[問卦] 現實真的沒人在乎臭蛋吧目前看起來完全沒影響啊 相關新聞在電視媒體出現頻率也不高 談話性節目也沒幾個有談 也沒人要負責 現實真的沒人在乎臭蛋吧2
[討論] 早安 塔綠班 大家很在乎雞蛋雞蛋是要吃下肚的東西 搞了一大堆雞蛋進口 結果蛋價有回去嗎? 加個蛋一樣15元 這就算了 你們還搞出一大堆臭蛋在市場上流竄3
Re: [新聞] 民調被柯文哲超車變第三名 侯友宜:民調得民心,得天下;得民調,得痔瘡 每天看到民調「好爽好爽」 可是不知不覺「得了痔瘡」 政治人物要苦民所苦,不能高高在上 民調是冷冰冰的數字2
[討論] 看民調當然就要看熱呼呼的街頭民調那種科學方法做出來的冷冰冰民調有什麼參考價值? 要記住,人心是肉做的。 那種冷冰冰的數字統計,計算誤差 抽樣 分層這種名詞, 就是冷 就是無法貼近民心 我是建議柯粉,1
[討論] 現實世界沒人在乎大直、新竹案 可憐啊~什麼大直案?什麼新竹案? 現實世界根本沒人在乎耶 我看大家討論的是超思跟賴清德違建好嗎! 政黑熱呼呼 現實冷冰冰 跟你們講過幾次4
[問卦] 同事今天開始討論臭蛋代表?如題 早上到公司 後方同事開始討論臭蛋 還有人出示黑蛋圖(我也不知道哪裡來的XD) 所以蛋蛋事件1
[討論] 塔綠班為什麼不幫忙吃臭蛋就好塔綠班死忠35% 至少有300-400萬人願意吃臭蛋吧 一天兩顆 一個禮拜就解決了 塔綠班為何不自願請命 幫忙吃臭蛋? --
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記27
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績16
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?20
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?15
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標7
[討論] 習近平強勢發展AI「2年內領先全球」5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...4
[討論] 南京大屠殺與我何干 我為何跟著恨日本人2
[討論] 認真說,所以天安門跟我們有什麼關係?8
[討論] 原來天安門和金曲是同年喔1
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠6
[黑特] 難道藍白粉要對共匪卑躬屈膝嗎!!!8
Re: [轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴6
Re: [討論] 沈柏洋最大的問題9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!7
Re: [討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!1
[討論] 日本人屠殺台灣原住民人數比中國人還多5
[討論] 如果得獎人說 以核養綠 會不會被封殺阿??3
Re: [討論] 台灣藝人歌手大概要被中國全面封殺了4
[討論] 有一說一 沈伯洋av分析性格論犯邏輯謬誤