Re: 中華民國(憲法)跟(台獨)務實工作者都口誤了
1.你不會因為你兄弟否認,就不是你爸媽的小孩
2.你被兄弟否認是你爸媽的小孩,並不會喪失法定繼承權,除非上法院主動放棄
3.想主動放棄繼承權,卻又(視情況)不放棄,不是精神錯亂就是賴皮
※ 引述《autorad (逆轉勝)》之銘言:
: 「把中華民國憲法當做是兩岸的護國神山」
: 完整還原賴澄清口誤的部分,那麼賴認為會帶來災難的是這句話。
: 事實上這個部分講的是兩岸關係,中國既然不承認中華民國,當然不會承認中華民國憲法
: 的效力。憲法象徵著主權的存在,你打著一個對方不承認的東西,要怎麼去達到國民黨嘴
: 裡講的與中國交流的目標?
: 邏輯上說不通,就顯然是個掛羊頭賣狗肉的東西,現實上國民黨在兩岸關係上,骨子裡從
: 來沒有改變過「暫時擱置主權」的想法。擱置主權就是擱置中華民國和中華民國憲法呀,
: 賴清德就是在突顯這件事的矛盾而已。
: 不過,不懂的人只是不想懂而已。
: ※ 引述《sly321 (光源氏)》之銘言:
: : 「中國,中華人民國共和國,自始不同意中華民國的存在,中國在國際上的三階段論講
: 得
: : 很清楚,世界只有一個中國,兩岸同屬一中,唯一代表中國的合法政府就是中華人民共
: 和
: : 國的政府。那你想想看,我們今天在國內,把中華民國當作是兩岸的護國神山,這到底
: 是
: : 要促進和平,還是要給台灣帶來災難?」
: : 事後賴神說他是口誤少講「憲法」兩字
: : 我個人感想如下:
: : 1. 真心話:那你現在是當哪國的副總統?又是在選哪國總統?既然中華民國國號你覺
: 得
: : 會帶來危險,那就繼續當「務實的台獨工作者」,政見就講明當選後改國號。
: : 2.真的是少講憲法兩字:那你現在是中華民國副總統,當初宣示就職時發誓遵守的是哪
: 國
: : 憲法?總不會是遵守中華人民共和國憲法吧。
: : 3.憲法是現代國家的根本與主權象徵,你可以不喜歡它但不能不遵守它,不然與君主制
: 何
: : 異?
: : 4.如果覺得中華民國憲法不能帶來和平,那「你到底要什麼」能不能大大方方說出來,
: 哈
: : 哈哈。
: : PS:台獨務實工作者,變成(台獨)務實工作者應該才是真的口誤吧
: : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
爆
[閒聊] 當年旋風管家,你是站哪一派的各位安安啊 如題 三千院凪 瑪莉亞 桂雛菊31
[問卦] 梅根的小孩長大會不會回王室復仇?多佛朗明哥因為爸媽放棄天龍人資格 被平民欺負 長大之後變成王下七武海虐殺四方 梅根的小孩也因為爸媽放棄王室資格 失去殿下頭銜2
[討論] 阿杯提問有夠犀利!!問賴皮神美國為何不支持台獨?? 一招就把賴皮神務實台獨工作者KO 賴皮神被打爆後只能胡言亂語 對不講伍德的猴猴 更是一招爆擊7
[討論]賴草包孫子有放棄美國籍嗎?聽說賴草包孫子是美國籍?? 有沒有放棄啊? 是想台灣戰爭時 可以去投靠孫子嗎??? 一個台獨工作者,孫子美國籍,真的很諷刺…………3
Re: [問卦] 林秉摳一個帳戶就有2300萬?!對尊親屬未盡孝道,喪失繼承權 這只是罵幾句就沒繼承權了 保護令死後發威 惡妻劣子無權分產X
Re: [閒聊] 法環菈妮結局的翻譯似乎有誤「私の律は、黄金ではない。星と月、冷たい夜の律だ …私はそれを、この地から遠ざけたいのだ 生命と魂が、律と共にあるとしても、それは遥かに遠くにあればよい 確かに見ることも、感じることも、信じることも、触れることも …すべて、できない方がよいX
Re: [閒聊] 父母想把房產留給其他兄弟那不是你的房子啊! 他們爽給誰就給誰 : 自己半個屁都沒有,心裡很賭爛該怎麼調適 斷絕往來、孝親費降到基本開銷每人6000 : 話說我現在兩間房,房貸就1600萬了幹
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?