Re: [討論] 給柯p的建議
這裡我也誠心給柯批一些建議
1. 重視科學
事實已經證明,求真、匯流民調的加權方式嚴重失真,也就是造假,完全不符合科學。建議柯批以後不再採信這兩家民調。美麗島不信也可以,但相信民眾黨一定可以找到更符合科學的民調公司,不用選擇這三家
2. 保持理性
柯文哲在理性的情況下,講得話比較正常:「朋友要多,敵人要少」「四十年的問題,不要妄想用四年解決」但情緒激動之處,就變成了「民進黨真的惹火我了!」「你只要告訴我,社宅興建幾戶完工幾戶,其他的我不想聽!」這樣情緒化的言行,就像蝙蝠俠裡的雙面人一樣,會讓你在政治上遭到孤立,沒有盟友。
3. 追求務實
如今民眾黨在立院有八席,全國有26%的支持者,如果擅加利用,可以對政策制定產生實際的影響力。走上談判桌,拿著少少的籌碼,或許不如在門外拿著大聲公嘶吼來得引人注目,但只要實事求是,認真工作,人民是不會背叛你的。
以上三點,希望柯文哲和民眾黨可以好好想想
※ 引述《frankson (阿包)》之銘言
: 是的,我現在是咳黑!!
: 但曾經身為柯粉的一員,
: 還是真心的想要給柯p建議,
: 畢竟競爭對手的成長,
: 才能督促各陣營一起成長。
: 建議如下:
: 1.各項議題的深入研究
: 選前,
: 白陣營提出一些對社會型態的看法及很多政見,
: 但事實上有一些的政見,對議題的了解真的是很淺薄...
: 如財政、財稅、產業等等,
: 自認為的財政紀律不是負債減少就好,
: 請多讀點財務管理、企業管理以及財稅方面的書籍...
: 2.城鄉之間的一視同仁
: 老實說,從他的言語之間,
: 真的可以感受到
: 那種對於北部南部之間的不同,
: 尤其是高雄XD
: 甚或同儕之間都直言
: 讓柯上來,南部根本不可能發展,
: 當然我知道整個國家資源的分配是不是單純數學問題,
: 但你的言語直接牽動選民的奇摩子...
: 如果真的想進一步,真的要好好去處理...
: 3.議題回應的公正性
: 真的...不用什麼事情都是
: 民進黨惹火我了,
: 一切都是民進黨網軍側翼...
: 當然身為“粉”的時候,這樣的回應都沒問題,看得很爽,
: 但當你漸漸走出來後,
: 你就會發現,係勒供啥@@
: 會有一種逢綠必反的感覺,
: 而不是就事實去做評判,
: 譬如這幾天基隆小孩事件@@
: 你自詡政治中清流,
: 但...你這樣跟人設差很多。
: 以上三點是
: 柯粉轉咳黑的建議,
: 大家都是為了臺灣好,
: 你成長,
: 政治圈才會一起成長,
: 接下來的4年,
: 真的希望你好好沉潛一下,
: 加油
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
就參考TVBS就好了 都驗證過N次了
這篇是不是直接寄信給柯p或黃珊珊或民眾
黨裡面的人
理性推
49
[討論] 民眾黨出假民調可以把理性科學務實拿掉吧民眾黨尤其時柯文哲和黃珊珊 這次發布假民調誤導支持者和一般民眾 這樣噁心的行為比當年三立被說假民調還扯 重點是黃珊珊自己嗆過其他人用假民調28
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:425
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假你的內參跟現實差那麼多 有差距是一件事 連名次都能搞錯 要嘛就是亂做造假 要嘛就是毫無專業15
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎還在理性務實科學? 號稱科學連個正確的民調都做不出來 目標政黨輪替 結果你硬要選到底選個最後一名 這就是你理性務實的解決問題方法?3
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假真的是看到都傻眼 理性務實科學都是講假的 民調本來就有誤差和加權 為什麼民調做1068份的誤差是3% 為什麼不是1000份 為什麼不做10000份 這是學者經年累月推出來的公式 最符合經濟效應9
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假期 : 4.完整新聞內文: : 2024總統與立委選舉落幕,民眾黨主席柯文哲最終以369萬多票、26.46%得票率落居第3 , : 引發部分民眾攻擊民眾黨內參民調失準,此外,網路上也流傳多部影片批評開票過程涉9
Re: [問卦] 媽的 抖音怎麼一堆智障在那邊說做票…adon0313: 不是有事實查證中心 怎又不動作了 抱歉借a大你的推文 事實查核中心已經有公布 但被偏激那群說是幫dpp洗地的 這幾年看下來8
[討論] 理性科學務實 柯粉是真的喜歡嗎?一直以來理性科學務實 都是柯粉常常吹捧的理念 但實際上 在這場選舉 柯粉常常態度都不是被這樣 甚至師父本人都不是這麼理性科學 科學 最科學的民調被師父與柯粉一文不值 理性 選後我是沒看到柯粉有多理性 連師父本人都非常沒風度 過了這麼久謝票安撫群眾 才慢慢開始 顯然還陷入失落情緒6
Re: [討論] 柯文哲陣營該好好檢討了,尤其黃珊珊。我認為民眾黨支持者應該要好好想想 自己持續地被你支持的政黨騙 民眾黨是否還能夠信任 黃珊珊作為政治人物 2022已經拿出假民調騙她的支持者 2024選舉仍然用這種方式騙自己支持者1
Re: [轉錄] 柯文哲FB:回應民調氣到跟著一起罵一篇 當你柯文哲需要使用特定手機的特定族群的特定投票率加權時, 才能凹到你要用來做為內參的數字。 這個我們會叫作先射箭再畫靶喔,這科學嗎? 你民眾黨黨要用來催眠自己是你們的事情,但這理性嗎?
42
[討論] 劉仲敬對藍白共在台灣毀憲亂政的看法40
[討論] 廣東砍人事件17
[討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!24
[討論] 現實都沒人挺柯了22
[討論] 綠營看到中華隊就崩潰?22
[討論] 美國國債要怎麼消?23
[討論] 中國現在就是壓力鍋18
[討論] 為什麼美國會擔心中國?8
[討論] 問挺烏綠畜。所以烏克蘭有的選嗎?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?16
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟17
[討論] 黃國昌覺得反紅媒是被騙嗎?9
[討論] 小澤真是越來越慘了61
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙11
[討論] 其實 叫中華隊還真的不如叫台灣隊15
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡4
[討論] 20年來最接近日本的一場 王義川賭爛三小8
[討論] 美國大選的民意調查到底準不準?6
Re: [討論] 綠營看到中華隊就崩潰?7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了8
[討論] 00~18年是台下中上的20年嗎?6
[討論] 阿北還記得醫師誓詞嗎?5
[黑特] 中國無差別殺人案一直發生,因為人民痛苦!8
[討論] 民眾黨內還有多少KMT內鬼?5
[討論] 謝謝妳 蔡英文6
Re: [黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質4
[黑特] 旺報替國民黨開出的藥方是兩岸統一?