[討論] 笨蛋!重點在「浮報詐領助理加班費」啦!
當初檢方起訴事由就是這個
所以偵辦方向就是「有無加班事實」、「加班時數是否浮報」
人家有加班事實時數有到你難道不給請領加班費嗎?
你是要立法院違反勞基法嗎?
至於有沒有談什麼一口價、加班費領了拿去幹小跟貪污無關
一碼歸一碼 本魯是這麼認為的
那摸到最後會不會有什麼顛覆本魯邏輯的判決結果
咱拭目以待嘍
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.17.134 (臺灣)
※ PTT 網址
推
坐等塔塔都跑去脆躲起來
就我看上次檢方的發言已經自打臉了
→
這麼簡單 法官何必問小兔高虹安買了那些東西
→
拜託 現在是法院在審 你還在檢察官起訴喔?
有點sense好嗎兄弟
→
塔綠斑不願面對的現實.....
→
就是沒有浮報詐領...
推
有加班事實,沒有浮報疑慮,戶頭帳
→
戶在助理身上沒統一管理,法官會怎
→
麼判啊,好奇欸!
所以說萬一判刑了真的很反邏輯
推
小草還持續糾結在自以為的重點XD
→
真的是笨蛋XD
:)
推
這些是前菜,重點在給助理的錢就是不能
→
給議員用
議員立委傻傻分不清楚 而且他給了助理助理要怎麼用你也管不著了 不樂之捐犯法嗎 XDD
→
笨蛋 重點是5.5億
推
唉呦,沒自信啦? 那個嗆其他人都法盲的小
→
草跑哪去了?別講那麼保守,大膽說高一定
→
無罪啊?
哎呀呀這不是被版主群認證的法盲哥嗎 你不要誤會我沒有嗆其他人只有嗆你而已 不懂藏拙又愛擺顯的人終究是少數^^ 至於判決結果我沒有100%把握是因為對塔塔邏輯不是那麼有信心你懂的 呵呵
推
就不樂之捐啊,但是也沒說不捐會被辭職
那也跟貪污無關啊 XDDD 所以說頂多算勞資糾紛
→
哈哈哈,沒自信就改口說自己謙虛,明明你
→
上次不是這種態度的,真懂藏啊
欸欸你誤會了啦 在你面前我何必謙虛 :)
※ 編輯: cigaretteass (39.14.17.134 臺灣), 03/27/2024 22:32:26→
跟社工捐薪一樣意思
53
Re: [新聞] 3名前助理「認罪」,高虹安還能脫身?法兩條不同的罪 媒體硬要混再一起做撒尿牛丸 助理認罪高虹安一定有罪 這條罪是偽造文書+使公務人員登載不實 罪證確鑿高虹安簽名蓋章跑不掉28
Re: [討論] 還有人不懂高虹安到底怎樣貪汙的喔 ?不是呀。 第一 檢察官自己都說每個助理都有加班的事實, 那何來向立法院詐領助理加班費的問題? 沒加班事實,請領加班費才是詐領吧。24
[討論] 小兔這句話可能讓高虹安被關小兔講了一堆 其實重點只有幾句 她提到 「她沒報加班但高要給她加班費她會拿」 基本上檢調可以照她這句定罪 高虹安浮報加班費20
Re: [新聞] 交加班證據拚無罪…遭檢察官諷「助理咬牙問一下原文的1樓 假設高開給助理加班費X 向國會申請加班費X+N 這個N要繳回公積金使用4
[討論] 看高虹安怎幫助理報稅 就知是不是貪污高虹安的論點很簡單 1、助理有加班事實 97%立法院助理加班費都報滿 立法院工作特性就是隨時都在待命 且時常陪同早會、週末出勤12
Re: [討論] 高虹安目前有罪率多少?登載不實不一定算貪汙 例如 加班100小時登載他加班50小時 (這也是登載不實) 但這不算貪汙,因為請領的時數小於他實際加班的時數 但如果加班5小時 浮報50小時再回捐45小時加班費X
[討論] 只要證明沒浮報加班費不就沒事依檢方起訴,高虹安於2020年立委任內主導並要求黃惠玟將立委助理酬金、加班費申報至 法定上限,其中,酬金浮報8萬4126元,加班費浮報54萬1112元,建立辦公室內公積金, 檢方扣除發給助理獎金及公務支出16萬5208元,認定高虹安涉貪46萬30元。 -------------------------------------- 這題也太好解了吧...8
Re: [新聞] 「助理願意捐出加班費!」 高虹安怒斥:高虹安案的狀況,看起來很像是: a. 助理都有上班,沒有用人頭領錢。 b. 助理都有加班,所以報加班費。 c. 加班費都報到上限,但實際有沒有加這麼多班, 要看他們有沒有打卡紀錄,不過起訴書寫「浮報」,8
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?會有爭論是因為誤解加班加到爆這句話 有人誤以為這張圖片所指的加班到爆... 是說加到超過可以領的加班費... 以為26640都加滿還不夠領 因此覺得確實有加班事實而沒有浮報問題...1
Re: [新聞] 檢:高虹安無意給加班費 卻向立院詐領這個案子現在看起來已經不是在爭執到底有沒有犯法了 連小草自己都不爭執這點了XD 現在重點變貪污還是詐騙助理了XD 我只能說... 雖然關乎高會不會解職,但其實政治上沒什麼差別...
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟9
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」9
[討論] 財劃法過了 台中要有第二條捷運了嗎3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?2
[黑特] 幹你娘請爛鳥不要侮辱台灣尚勇12
[討論] 阿北今晚能不能吃到紅豆湯圓??9
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決10
[討論] 正藍軍開始反國民黨?