[討論] 民進黨要怎麼解散?
這政黨已經無法無天了
憲法法庭可以解散政黨
把大法官任命洗個兩輪
都弄成自己人
在扣台獨帽子給民進黨
這樣是否可以解散民進黨??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.88.214 (臺灣)
※ PTT 網址
→
請藍白立委修法,民進黨違憲
→
民進黨的台獨黨綱抵觸憲法增修條文第五條第
→
五項「危害中華民國存在」
推
叫60%立法解散民進黨
噓
在那之前向支那跪拜的政黨就會先被解散
→
了
20
[舊聞] 聲請解散民進黨 憲法法庭首例裁定不受理1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中央社12
Re: [討論] 如果致公黨是統戰組織 為何不強制解散你法律不好喔 之前就吵過這個議題了吧 內政部不能沒法源(如政黨法)就解散政黨 要移送憲法法庭審理 然後內政部如果真的這樣搞3
[討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?如題啦,在過去,我國的大法官會議有一個重要的職責 那就是對於危害我國之存在或自由民主之憲政秩序者的政黨 進行政黨解散之審查 如果有超過3分之2的大法官同意,那麼便可勒令解散該政黨 而又按照我國在憲法訴訟法之前的體制6
Re: [新聞] 義大利富商和空姐跨國爭女 憲法法庭:暫停交付子女司法院大法官,是中華民國依照《中華民國憲法》於最高司法機關——司法院中所設置, 具有「解釋憲法」、「統一解釋法律及命令」之職務、審理「政黨違憲解散案」及「總統 、副總統彈劾案」權限之職位。原本係於《中華民國憲法》第 79 條中規定設立之基礎, 後於《中華民國憲法增修條文》 第 5 條明定:「司法院設大法官十五人,並以其中一人 為院長、一人為副院長,由總統提名,經立法院同意任命之」。4
[討論] 台聯主席建議解散台聯影片如下 當中除了辭職黨主席以外 並且建議直接解散台聯 如果真的成功2
Re: [討論] 為何2008-2016馬沒解散DPP?笑了,因為那時候大家都覺得民進黨根本不是國民黨的對手, 國民黨會永遠執政。765對544萬票史上最高得票率輾壓, 國會81VS27,把民進黨留著大家都會永遠記得扁家的貪腐, 這麼敗票的對手留著比消滅更好這就是當時的氛圍 ※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言:- 那我比較想知道當初要解散統促黨這種投降又通敵的政黨的提案 反對的是什麼主義? 2020總統、立委選舉日前落幕,新任立委即將在2月正式上任,今(20)日是本屆立法院
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?