[討論] 黃國昌研究員的學術成就
今天看了一篇政黑莫名其妙的文章
#1cLlzPHD (HatePolitics)
2014年黃國昌已經升到中研院研究員
還要上下班打卡?
從來沒有聽過中研院研究員上下班要打卡
2014年太陽花運動的時候
黃國昌已經專職做研究很久了
還有塔綠班推文寫什麼
中研院研究員相當於博士後研究
真是胡說八道
充滿台灣價值的沃草網站
早就幫大家整理好了黃國昌的學術成就列表
大家可以看一下這是不是博士後研究的水準
https://watchout.tw/reports/B6FVbnsy7ZP47ko654vx
黃國昌近五年(2010~2014)的著作,合計有:期刊論文共43篇,專書、論文集3本,主編之專書(論文集)3本、學術會議(研討會)論文30篇、專書(論文集)之一章共16篇文章、研究/計畫報告兩篇、他類論文7篇。2014所發表的期刊「Law and Human Behavior」、「LAW & SOCIETY REVIEW」更是過去二十年沒有台灣人發表過作品的SSCI高階期刊。
(1) Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Mock Jury Trials in Taiwan--Paving the Ground for Introducing Lay Participation, Law and Human Behavior (2014 forthcoming).【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 2.388; ranking: 9/60 (Psychology, Social); 13/134 (Law))
(2) Kuo-Chang Huang*, Chang-Ching Lin, & Kong-Pin Chen, Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice? Lessons from Taiwan in Comparative Perspective, 48(1) Law & Society Review 193-223 (Jan. 2014). Doi: 10.1111/lasr.12055.【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 1.828; ranking: 18/139 (Sociology); 21/134 (Law))
(3) Kong-Pin Chen, Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Party Capability versus Court Preference: Why do the “Haves” Come Out Ahead?-An Empirical Lesson f
rom the Taiwan Supreme Court, Journal Of Law, Economics, And Organizaion (First published online: Feb. 2014). Doi: 10.1093/jleo/ewt022.【SSCI】*corresponding author. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 0.932; ranking: 57/134 (Law))
(4) Kuo-Chang Huang* & Chang-Ching Lin, Rescuing Confidence in the Judicial System: Introducing Lay Participation in Taiwan, 10(3) Journal of Empirical Legal Studies 542-569 (Sep. 2013). Doi: 10.1111/jels.12019.【SSCI】*correspondingauthor. (Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 1.067; ranking: 48/134(Law))
(5) Theodore Eisenberg & Kuo-Chang Huang, The Effect of Rules Shifting Supreme Court Jurisdiction from Mandatory to Discretionary—An Empirical Lesson from
Taiwan, 32(1) International Review of Law & Economics 3-18 (Mar. 2012). Doi: 10.1016/j.irle.2011.12.005.【SSCI】(Journal Citation Reports 2012: Impact Factor: 0.594)
(6) 黃國昌*、林常青、陳恭平,2010年9月,〈勞資爭議協調程序之實證研究──以「政
府協調」與「民間協調」之比較為中心〉,《中研院法學期刊》,第7期,頁209-267。【TSSCI】corresponding author.
(7) 黃國昌,2010年4月,〈案件分配、司法中立與正當法律程序──以美國聯邦地方法
院之規範為中心──〉,《東吳法律學報》,第21卷第4期,頁155-206。【TSSCI】
(8) Kuo-Chang Huang*, Kong-Pin Chen & Chang-Ching Lin, Does The Type of Criminal Defense Counsel Affect Case Outcomes?-A Natural Experiment in Taiwan, 30(2) INTERNATIONAL REVIEW OF LAW & ECONOMICS 113-127 (June 2010).【SSCI】*corresponding author.
(9) 黃國昌,2009年12月,〈論命拒絕共同起訴人強制追加為原告之程序機制-由實證觀點出發之考察與分析〉,《臺大法學論叢》,第38卷第4期,頁67-131。【TSSCI】
(10) Kuo-Chang Huang, Does Discovery Promote Settlement?—An Empirical Answer, 6(2) JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES 241-278 (June 2009).【SSCI】
(11) 黃國昌,2009年2月,〈我國勞動訴訟之實證研究──以第一審訴訟之審理與終結情
形為中心(下)〉,《政大法學評論》,第107期,頁165-228。【TSSCI】
(12) 黃國昌,2008年12月,〈我國勞動訴訟之實證研究──以第一審訴訟之審理與終結
情形為中心(上)〉,《政大法學評論》,第106期,頁203-247。【TSSCI】
(13) 黃國昌,2008年12月,〈營業秘密在智慧財產權訴訟之開示與保護──以秘密保持
命令之比較法考察為中心──〉,《臺北大學法學論叢》,第68期,頁151-206。【TSSCI
】
(14) Kuo-Chang Huang, How Legal Representation Affects Case Outcome—An Empirical Perspective from Taiwan, 5(2) JOURNAL OF EMPIRICAL LEGAL STUDIES (June 2008).【SSCI】
(15) 黃國昌,2008年6月,〈逾時提出攻擊防禦方法之失權制裁──是「效率」還是「公
平」?〉,《臺大法學論叢》,第37卷第2期,頁189-232。【TSSCI】
二、個人著作專書
1. 黃國昌,2012年2月,《民事程序法學的理論與實踐》(臺北市:元照)。
2. 黃國昌,2012年1月,《程序法學的實證研究》(臺北市:元照)。
3. 黃國昌,2010年9月,《民事訴訟法教室I》,二版(臺北市:元照)。
4. 黃國昌,2009年8月,《國際民事管轄權之理論與實務》(臺北市:元照)。
三、專書論文
1. Kuo-Chang Huang (2014) “The Effect of Stakes on Settlement--An Empirical Lesson from Taiwan,” in Theodore Eisenberg & Giovanni Battista Ramello eds., Research Handbooks in Comparative Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
2. Kuo-Chang Huang (2014) “Using Associations as a Vehicle for Class Action—
The Case of Taiwan,” in Deborah Hensler & Christ Hodge eds., Class Action in
Context. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
3. 黃國昌,2013年12月,〈智慧財產案件審理程序之營業秘密保護──以「秘密保持命
令」新制的運作為中心──〉,許志雄教授六秩華誕祝賀論文集籌備小組主編,《許志雄
教授六秩華誕祝賀論文集─立憲國家之課題與挑戰》,頁815-836,臺北:元照。
4. 黃國昌,2013年10月,〈 仲裁人之迴避與仲裁判斷之撤銷──以一個令最高法院躊躇
反覆的案件為楔──〉,中華民國仲裁協會主編,《撤銷仲裁判斷之司法實踐評析》,頁
409-452,臺北:中華民國仲裁協會。
5. 黃國昌,2012年5月,〈關於「違反誠實信用原則」抗辯之審理──簡評最高法院97年
度台上字第2263號判決──〉,民事訴訟法研究基金會編,《民事訴訟法之研討(十八)
》,頁347-428 ,臺北:元照。
6. 黃國昌、湯德宗,2011年9月,〈台灣法官的在職進修–現況與憧憬初探〉,湯德宗、鍾騏主編,《2010兩岸四地法律發展法學教育與法治教育(下冊)》,頁843-895,臺北:中央研究院法律學研究所。
四、書籍論文
1. Kuo-Chang Huang (2014) “The Effect of Stakes on Settlement--An Empirical Lesson from Taiwan,” in Theodore Eisenberg & Giovanni Battista Ramello eds., Research Handbooks in Comparative Law and Economics. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
2. Kuo-Chang Huang (2014) “Using Associations as a Vehicle for Class Action—
The Case of Taiwan,” in Deborah Hensler & Christ Hodge eds., Class Action in
Context. Cheltenham: Edward Elgar Publishing.
#獲得獎項一覽
2014 Career Development Award(前瞻計劃研究獎助)2014Academia Sinica, Taiwan
Junior Researcher Award(年輕學者著作獎)2013Academia Sinica, Taiwan
Fulbright Senior Scholar Grant(傅爾布萊特獎學金)2012 Fulbright Foundation,USA
2011 Academia Sinica Law Journal Award(中研院法學期刊論文獎)2011Institutum Iurisprudentiae, Academia Sinica, Taiwan
Wu Da Yu Memorial Award(國科會吳大猶紀念獎)2007National Science Council, Executive Yuan, Taiwan Government, Taiwan
Excellent Teaching Professor Award(高雄大學優良教師獎)2006National Kaohsiung University, Taiwan
--
太多,看不下去
4x : 讓偶看看有沒有抄襲
有我們百位連署學者多嗎
屌打一百多位法律學者
屌打百位聯署學者
難怪不怕單挑一百多位學者
大家都知道第一作者作用是什麼
認真講,聯屬的人裡面,不乏成就遠超黃國
有比小智厲害嗎?
有什麼學術影響性?
昌的人,就拿黃國昌的本業民訴來講,沈冠
伊學術成就擱較好嘛沒代表伊無作毋
著代誌
他學術成就再好也不代表他沒作錯事
伶在該領域的影響力,根本吊打黃國昌
40%中的千分之一學者有什麼好怕,裡面還有
保險法的= =
沒人要否定他的學術成就阿
黃的專長是在 民事訴訟
黃國昌最傲人成就
就算是民事訴訟,他也遠遠比不上參加聯署
的沈冠伶
我以為國昌的專業是物件導向
更是過去二十年沒有台灣人發表過作品
的SSCI高階期刊。
但是三公分的小鳥,連署的人不乏超越
黃國昌的學術成就,嘻嘻
我要的不多,同水準的找出5個就好,
不是自己吹的,要國際期刊等級的,嘻
嘻
政黑都認為連律師都考不上的屌打國蔥啊
樓上你見識少,要說欸
樓樓上
研究員就是教授了吧~我同學爽爽過~~~~
一人屌打上百個連署的學者
也許2014的國昌老師真的很厲害 大家都在
找他不知道跑哪去了
好的 黃有其學術成就 然後呢 要表達
什麼?
比菜一文強多了
反正人沾政治後,專業都丟一邊了
綠畜:我看過了 還好而已
智障不分藍白綠,中研院等於博後笑死
人
不是上半輩子當研究員,下半輩子就可以為
非作歹
宇宙最強 但甘願當傅聯會的X也是沒救
沈冠伶在民訴界的地位有幾個比她高 邱
派超級大弟子
不會覺得過去的學術成就越高,越反差出
今天的蔥有多噁心嗎?居然修了個貽笑大
方遺臭萬年的歷史爛法,三讀還在偷改內
你說爛就爛? 請問閣下是那位法學博士?
容,一點博士該有的文字嚴謹都做不到..
蔡英文的博士論文有444個字拼錯 馬英九的博士論文錯字文法錯誤漏字有上千 你對博士是不是有什麼誤解?
哇~那一百多位有幾個比他少
我今天發文額度滿了 你查完再發一篇給大家看看
※ 編輯: lono (1.200.40.35 臺灣), 05/29/2024 20:30:13※ 編輯: lono (1.200.40.35 臺灣), 05/29/2024 20:31:12
※ 編輯: lono (1.200.40.35 臺灣), 05/29/2024 20:32:05
笑死 粗糙法學派的開山祖師你敢嘴 文盲
阿
回家寫論文,立法院別鬧了
看過了 還好而已
套句藍國昌金的說的話 不該把過去的
成就套用到現在
小智也寫的出來 很強嗎?
喔是喔 那你有拿把蔡英文學術成就高的
證明來證明自己可以質疑蔡英文嗎
可惜怯戰
現實是抖腿的手機兒童
連蔥粉都怯戰....
挑戰民進黨權威的下場 哪像我們呱雞兒
舔阿舔 真香
爆
Re: [新聞] 黃國昌參戰!貼3論文「陳明通看不到我車#黃國昌的大學時期 1991年考上台大法律系。 1992年,大二的黃國昌選上第六屆台大學生會會長,率領學生會與校方合力推動大學法改 革,甚至到教育部前丟雞蛋,要求黨政力量撤出校園,成功爭取到讓學生代表由「列席」 校務會議,改為「出席」校務會議,取得發言權及表決權,讓學生自治往前邁進一大步。17
Fw: [新聞] 不要Sinica!中研院外文名稱正名 將啟動作者: skn60694 (入聲) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 不要Sinica!中研院外文名稱正名 將啟動 時間: Tue Apr 28 22:48:45 2020 1.媒體來源: 自由電子報17
[錄取] 中低GPA 經濟轉數學 UMD MATH PhD研究興趣 Analysis and Probability 申請結果 Decision UMD Math9
[討論] 黃國昌、自由俄羅斯軍團、零卡可樂黃國昌、自由俄羅斯軍團、零卡可樂 黃國昌 VS Ilya Ponomarev 最近俄羅斯的邊境地帶被所所謂的「雙俄聯軍」攻進去了。 剛好有一個前任俄羅斯國家杜馬的國會議員, 正在擔任「自由俄羅斯軍團」的對外發言職務。5
[問卦] 大家對中研院改名有什看法?中研院 中央研究院 為我國學術最高殿堂 現在外文名是Academia Sinica Sinica 是拉丁文 為「中國的」之意 即為「中國的學院」1X
Re: [討論] 黃國昌0件 VS 林靜儀 27件不懂就閉嘴 沒人會當你是啞巴!!! 國昌老師的學經歷攤開來 建中應屆畢業考上台大法律系 台大應屆畢業通過律師高考(22歲)1
[討論] 黃丞儀怎麼評論黃國昌的評論中研院法律所研究員黃丞儀 在2020年的時候發表了一篇大作 「我上次真的很想打黃國昌的時候」 細數黃國昌的豐功偉業 說黃國昌太有正義感了讓人想打他
64
[討論] 到底為啥阿北會愈關愈年輕阿= =46
[討論] 黃國昌:王婉諭小綠代表性人物發言42
[討論] 民眾黨來賓:臺南就是腐城,腐敗的城市41
[討論] TVBS:打房、廢死惹民怨?35
[討論] 重大醫學突破!坐牢可以回春31
[轉錄]陳智菡Vicky FB昨天因心有所感也能遇流彈32
[黑特] 柯文哲敢不敢測謊???30
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?32
[討論] 反川正妹辯論輸了就露奶想讓被人BAN29
[討論] doig請進,勸你不要談颱風的事61
[討論] 林珍羽:法官北檢為什麼不直接勒令停工?23
[討論] 柯文哲 大選匿名捐贈直逼2億!!!21
[黑特] 為何看所守環境和押人取供 突然被討論15
[討論] Grace:黃珊珊去美國替柯處理加密貨幣?17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞X
[討論] 快訊!國會預算遭擋 民進黨:不排除釋憲18
[討論] 館長為何捨不得阿北?42
[討論] 柯文哲快關滿月了,他說的政治風暴呢?17
[討論] 柯文哲後半人生=北檢 北所 法院 監獄31
[討論] 幹 清德你會不會太狠了16
[討論] 20萬真的這麼好賺喔?14
[討論] 高雄VS金門,哪個比較不可能再翻盤18
[討論] 卡提諾學院英文系41
[黑特] 林珍羽的戾氣是在泰北高中養成的嗎?11
Re: [討論] 幹 清德你會不會太狠了14
[討論] 現在看來,阿北故意扯防疫後腿?X
[討論] 這波被大法官激起的民怨賴政府要怎麼挽回9
[討論] 政黑人數也太少7
[黑特] 周董真的太讓我失望了10
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?