[討論] 為什麼民眾黨可以自稱關鍵八少數?
大家安安。
選舉結束到現在已過去三個多月,選舉結束後,民眾黨便以立法院的關鍵少數自稱。
我個人觀點認為,他們絕對可以自稱關鍵少數。
分析點有兩個,第一個,也是剛選完就知道的,三黨不過半,如果在藍綠對決的大環境下,他們站哪邊很重要。
第二個,則是實際觀察到的現象作為理由。立法院在以前,棄票是屬於常常發生的事。
但是,民眾黨連棄票都會惹其中一邊生氣,還會被新聞報出來。我認為,這的確就是關鍵八席的待遇,關鍵到棄票都會整天上新聞。
--
在51塔綠木人樁前面,的確是關鍵啊
誰叫藍綠半斤八兩 如果藍綠立委差距到9以
上 民眾党就廢了
其實沒啥差,藍的要過半,白的要當關鍵少數
不關鍵那叫范雲別來騷擾
現在是關鍵51席,關鍵的原因是沒用
這次都給你們一次滿足, 立法院如果這四年
民進党整天就想搞碰瓷
還是沒啥成績淨過一些荒腔走板的法案, 那
下次選舉自然會踢到鐵板,有比較才有進步
他們確實是關鍵,但不投票
很關鍵啊~他們不投國民黨就一直贏
了,要是他們投給綠怎辦,對國民黨
很關鍵呢
民進黨把民眾黨打成小藍,8席就不關鍵了
不用急著評論,還有四年,慢慢看他們怎麼做
白的觀察期更短,做不好2026就準備泡沫了
好的,51廢。
關鍵八家將,你敢嘴
嘴沒用的八席卻希望投給綠 ?
沒有要投綠(齁要說幾次)是你反對
要投反對啊~你不投不等於尸位素餐
嗎?
薪水小偷
目前看起來不關鍵啊,不投票就是kmt贏,
民眾黨也不會去支持dpp,所以結果只是kmt
贏多贏少而已
不關鍵,結果民進黨和支持者每天罵,新聞每次都報。 那是真的很不關鍵耶,不關鍵的話我還以為媒體會沒什麼關注度,就像過去在立院的那些 小黨一樣。
※ 編輯: soap726068 (123.193.160.223 臺灣), 04/27/2024 21:42:58能不能選新北的關鍵八
不然怎麼安慰自己?
那民眾黨,應該說黃國昌會不會支持dpp,
dpp需要民眾黨支持才有機會贏,如果民眾黨
不會支持dpp那就真的不關鍵,罵民眾黨只是
不想讓民眾黨包牌,哪有重要議案通通甩鍋
不表態的,要支持kmt就大大方方表現出來啊
,兩邊都不支持,那民眾黨要不要自己提一
明理論出來?
dpp也知道這樣跟昌哥對幹,民眾黨更不會投
dpp,但就是不想讓民眾黨不投票置身事外,
怎樣也把它拖下水
自稱關鍵沒問題阿,但做的事要真的關鍵,
不是整天想著下一份工作
鍵x 賤o
讚啦 塔綠班死水了八年終於開始復活監督
立法院囉
@metam 說得好像民進黨51席有做事讓你
過半八年做了什麼?
他們自己要把高嘉瑜搞下來掉一席,
根本活該
投手的不投球率提高,自責分就會下降
藍國昌就任後發明不投票率,0自責分
不投票玩到最後就玩火自焚啊 每次新聞一直
報就夠了
61
[討論] 要救的是民眾黨,不是民進黨政黑板這幾天在討論明年立委選舉的事。 有篇估國民黨會過半的,底下亮子這樣說 : Tosca: 救救民進黨QQ 不過,其實從綠粉要推吳欣岱選港湖,就知道要救的不是民進黨。 而是:76
[討論] 怎麼最大化民眾黨八席立委?現在看起來有點出師不利。剩不到半個月就要選院長了。 黃國昌aka戰神國昌老師提出藍綠合作四點,被無視。 現在藍綠都不打算跟民眾黨合作,八席的「關鍵少數」無用武之地。 民眾黨要做什麼,才能把這八席的戰鬥力最大化呢?54
[黑特] 第二輪不投票是啥堂堂的國會第三大黨,關鍵第三勢力今天說,如果黃珊珊沒當選立法院長,民眾黨8席立 委第二輪就不投票! 民眾黨不投票等同於支持韓國瑜這個邏輯沒問題吧,民眾黨不投票不是藍綠打群架贏得上 ,而是已知54:51保送韓國瑜,堂堂第三關鍵勢力進軍立院第一投就主張棄票,放棄民主 珍貴的投票權,政黨票投給民眾黨的小草們,怎麼看待立院第一戰就棄票的策略,是不是8
Re: [新聞] 柯建銘親自頒院長證書 韓國瑜致意游錫堃只有我覺得好像哪裡怪怪的嗎 韓國瑜會當院長幾乎是選前就知道的事情 柯文哲被范琪斐訪問的時候就說了 院長不會支持民進黨 立委選舉結果一出來韓幾乎確定是院長7
[討論] 藍綠都拜訪民眾黨團,關鍵影響力唉 好像又打了一些人的臉了 事實上就是藍綠都需要拉攏民眾黨 民眾黨的八席,就是關鍵的八席 藍綠的案子想要過,都要民眾黨配合4
[討論] 柯粉要阻止國民黨立委單獨過半吧?民眾黨的核心戰略就是立法院三黨不過半, 民眾黨是關鍵少數。 問題是現在最可能過半的, 反而是國民黨。 請問柯粉該如何應對?4
[討論] 民眾黨變關鍵第三方?As title, 這次大選完畢,民眾黨雖沒有贏得總統大選,立委席次也不夠多。但由於民進黨和國民黨的席次皆未過半, 而且只差一席,所以民眾黨的這八席將變成往後在立法院的關鍵第三方,影響力應該會超過以往! 大家以為呢? --4
[討論] 停砍公教年金 關鍵八席棄權?在立法院 國民黨所提的停砍公教年金案表決 喊得震天響的民眾黨關鍵八席,怎麼表決都棄權了? 所以民眾黨對於年金改革的看法是什麼? 看沒有耶X
Re: [討論] 為什麼民眾黨不投票.....問題是柯文哲自己就想要三黨不過半 結果也如他所願的三黨不過半 讓他自己變關鍵少數 現在卻是法案沒過是你家的事 是不是只要民眾黨不表決=沒有立場=不沾鍋?- 選完後最爽的應該是柯文哲吧, 柯文哲的戰略目標只有一個沒達到, 就是柯文哲總統票拿到第二名, 其他的總統票保底300萬票,立委席次八到十席也拿八席, 立法院國民兩黨不過半且無其他小黨競爭民眾黨變成關鍵少數,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任