Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？

MrTaxes 04/26 09:50感謝回覆

flavorBZ 04/26 09:55這些人好像大部分都是罪犯？

xanthippe 04/26 09:59台灣還沒廢死啊

xanthippe 04/26 09:59反廢死到底在反甚麼？

xanthippe 04/26 10:00我看反廢死通常都是反對可教化

flavorBZ 04/26 10:05死刑本來就沒有可教化機會。他們犯罪的

flavorBZ 04/26 10:05時候已經選擇不被教化了

tinmar 04/26 10:06年底七位大法官要提名

xanthippe 04/26 10:06那就正名啊，台灣又沒廢死，叫反廢死不

xanthippe 04/26 10:07是很奇怪？

tinmar 04/26 10:07一定是反廢死才能通過投票

xanthippe 04/26 10:07不管幾位大法官，台灣是有廢死逆？

tinmar 04/26 10:07剩下那八位若有幾位也反廢死

tinmar 04/26 10:08那就能重新釋憲改成死刑合憲

tinmar 04/26 10:08所以現在廢死 其實會白忙一場

tinmar 04/26 10:09新大法官年底可重新釋憲

tinmar 04/26 10:09不過還有一個阻礙

tinmar 04/26 10:10新大法官若沒通過投票

tinmar 04/26 10:10剩下的八位法官還是能繼續釋憲

tinmar 04/26 10:11藍白抵制新大法官提名

tinmar 04/26 10:12等於讓舊的八位大法官反而更爽

scimonster 04/26 10:37只是要減輕民進黨區域立委的壓力 來

scimonster 04/26 10:37自基層低端智障農漁民塔綠班的壓力

scimonster 04/26 10:37 再怎麼智障也不會支持廢死

jerrychuang 04/26 16:32會相信教化的，通常是..…