[討論] 有沒有一種可能 沒人在唬爛
RT
有沒有一種可能
根本沒人在唬爛
記者:從外圍問到片段情報線頭
檢調:調查後發現片段情報線頭與事實全貌不符
然後就這樣了
所以檢調沒人洩密
記者也不是掰的 確實有消息來源
畢竟這個案子牽扯這麼多人
記者要問到點情報應該不難
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.176 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.fJOHsy3CHIGc
推
外圍問到
→
那還是檢方那邊洩漏出去了啊XDDD
沒有吧 檢方又沒有把整個市政府跟威京集團的人全部都抓起來
※ 編輯: CharleneTsai (101.12.19.176 臺灣), 09/16/2024 17:12:12→
覺得洩密=檢調就莫名其妙。突然一坨黑名
→
單來狂洗標題是能幹麻,這裡可是政黑
推
綠鳥的智商真的堪慮
推
無關緊要 哪家有大料報就有收視率
→
這案子牽涉這麼多人,知道內情的人自然
→
很多,更何況是情報
→
只有信徒會躲在網上洗文阿Q吹口哨
推
但他有說多方查證喔
→
誰在乎什麼偵查不公開
→
另外市政府跟威京集團為什麼會知道筆
→
錄說什麼 有公開播送?
推
而且民主國家調查記者,逼他說出消息來
→
源超好笑的
→
明顯是檢調洩漏 或是上承給賴皮德中間
→
經手人洩漏
→
青鳥:無人早洩 穴穴
推
請小草證明哪些訊息是造謠
20
[問卦] 馬記者七年的線 沒有串供洩密的問題?欸欸 這七年有多少大咖 在檢調要抓人的時候 前一天坐船偷渡烙跑走的 檢調到現在都抓不到誰洩密 現在馬大記者自己說了9
[討論] 馬記者和陳敏鳳誰在唬爛?馬記者說他有檢調內線 而且是百分之兩佰的的信賴, 1500後面就是有萬字,只是被刪除。 然後陳敏鳳說那個1500, 指的是比特幣如果馬記者說的為真9
Re: [討論] 北檢新聞稿:洩密案查無不法好玩啊 真好玩 情報肯定只有檢調有 如果馬記者的情報是真 檢調說不是自己洩漏出去的6
Re: [爆卦] 北檢新聞稿這件事情依照正常流程只有兩種可能 1. 北檢有內鬼洩密 那就是把內鬼抓出來依照公務員洩密罪起訴 2. 記者唬爛造假新聞報導 那就是NCC應該要處理的事情7
[問卦] 假如你是記者你願意用什麼交換機密情報這是網路寫的記者薪水 我是不知道記者薪水多少啦 假如這網路寫的是平均薪資 我算給你多一倍薪水好了吧6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查3
Re: [討論] 八卦版到底在高潮什麼我幫你翻譯翻譯 馬記者說她經營檢調七年 兩百趴信心 結果被檢調請去喝咖啡 出來整個趴地板1
[討論] 檢調沒洩密,藍白又翻車!藍白小草一直在那邊靠腰說檢調洩密給記者種種的。 在那邊吵司法程序正義有問題? 結果今天檢調報告出爐了,就沒有洩密! 藍白小草又再度被打臉了! 還在那邊崩潰說檢調證明媒體造謠?- 如果記者唬爛 正常來說也不會真的辦他吧 否則一堆老人喝個酒 就在那邊瞎雞巴的亂吹 以前自己多厲害 法院 檢調 認識一堆人
- 記者 = 無冕王 她接收的來源若是檢調那又如何? 只要不讓她自己犯法就可以, 所以檢調把資料給她,她傳播出去不管是帶風向也好還是當傳聲筒都可以, 妳想查記者資料來源!?
38
[討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?27
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車16
[討論] 劉靜怡都沒有自覺嗎?36
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車7
[討論] 國民黨真的想過財劃法?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用20
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁47
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車8
Re: [討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴6
[討論] 蔡壁如約見面?黃國昌:有什麼好討論18
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==6
[討論] 護航封殺大法官的說法很白痴17
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?27
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧2
[討論] 徐巧芯:王義川衝突的時候躲窗簾後面14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健4
Re: [討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎2
[討論] 為何花蓮苗栗比台南高雄還死忠3
Re: [討論] 當年台灣晚一年爆發疫情是否已經很棒了?3
[討論] 為何沒人幫吳思瑤澄清?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
[討論] 青鳥算不算打爛自己一盤好棋3
Re: [討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?16
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡2
[討論] 有辦法剪成黃國昌打臉潘孟安嗎