Re: [討論] 民進黨好像不怎麼在意柯文哲選不選?
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 如標題,大家有這種感覺嗎?
: 是不是因為民進黨是執政黨的關係
: 所以老神在在,柯文哲選不選總統他們其實也沒怎麼放在心上…還滿好整以暇。
: 反倒是國民黨,成天只會說反綠大團結,下架民進黨,希望柯文哲怎樣怎樣的,感覺就是: 很怕被分票…
: 想問大家,為什麼兩大黨對柯文哲要不要選總統,態度差這麼多啊?
我覺得還是看不清柯文哲參選對他們是好是壞,而且現在為時尚早,還在拔草測風向的階段。
隨著局勢發展,柯文哲參選到底不見得對民進黨就是好事,從黃珊珊在台北市長選舉得票結構可以看出,泛民眾黨陣營是有拿到一定比例綠色選民的票的。民進黨最忌憚的人向來不是國民黨,而是柯文哲(雖然這個版會有很多人不同意,但又會忍不住罵柯文哲)。
賴清德現在正忙著統整民進黨內部,那麼快攻擊柯文哲,只是給對方聲量。現在柯文哲沒有公職在身,媒體曝光已經減少很多了,冷處理就是目前的最佳解。
另外所謂的藍白光譜相近,那也只是因為同屬在野黨。民進黨全面執政,大家都有位置坐、有油水撈,當然結構看起來就會比較穩固。你試著讓民進黨重回在野黨看看?看會不會又綠白合作了。
國民黨在說的反綠大團結,下架民進黨,也只是在吃民眾黨豆腐而已。跟你合作讓你執政,我什麼都沒得到,做心酸的喔?與其這樣還不如跟你拚到底,即便贏不了也比現在好。
國民黨要是真的高瞻遠矚,就應該效仿2014年的民進黨,好歹也禮讓一些艱困選區給民眾黨拚,甚至可以過一點選戰幕僚過去幫忙,給出這樣的誠意,才有談合作的可能性。但國民黨老大當慣了,是不可能像民進黨那樣戰術靈活的,所以就不用想了。
--
推這篇見解,讚
同意!
台南那個藍綠都有份 就是一群垃圾
對啊 超好笑的 讓兩席區域談合作 哈
哈
同意,2024總統柯文哲自己也知道機率
很低,對他最好的是立院三黨不過半,如
果又是一黨獨大,誰當選對柯都一樣
同樣的立院三黨不過半,誰當選對柯文
哲也沒差,總統是誰柯文哲根本不在意
藍白光譜近不是因為同是在野黨,而是意識
型態接近,都受到中共的讚賞或認可,而綠
則是站在對立面
那只是你被民進黨有意為之的帶風向所影響。民眾黨全名敢掛「台灣」,就表示沒有在在 乎中共怎麼想了。
蔡壁如都跑去南投找藍營了
我覺得要試試才知道啦
我個人是將蔡壁如視為自走砲,不能代表整個民眾黨的意見。
禮讓艱困選區等於沒禮讓 拿一個得不到
的空氣幹嘛
我只是比照民進黨當年在2014年跟2016年的操作,如果靠自己就能選上的選區,讓給別人 幹嘛?但在艱困選區不提名,就已經是對小黨很大的幫助了。
搶立委票比較重要
禮讓看當年dpp整碗捧走就知道了。
與其乞食不如用搶的
站在民眾黨立場,除非國民黨提出的條件夠甜,真的是割肉的程度,否則合作完全沒有好 處。
藍白光譜近除了同是在野黨要政治操作執政
黨以外 最根本的原因是柯市府把藍營不得志
的二線幕僚撿去用 然後友中的轉變從那邊開
使萌芽 柯侯的國際視野問題一樣 都是本身
不足全依賴幕僚 所以幕僚屬性決定老闆光
譜
這是因果問題,得志的幕僚就不會跑去柯市府了啊。而且話又說回來,不得志也不代表沒 有能力,這都不能畫上等號。要說柯文哲旁邊有沒有綠營出身的親信,周榆修就是蘇系出 身的啊!所以我說藍白光譜相近,究其根本只是民進黨的戰略。
然後我不贊同民眾黨拿綠營選票 但我指的是
綠營基本盤 民眾黨拿比較算是非藍選票
是民進黨想拿 也曾經拿過 但是不屬於民進
黨穩定票的部分 我不把他歸類在綠營選票
大方向以40歲以下為主 綠在都會區想贏
沒有民眾黨掃走的這些的確不可能贏
那部分的選票你可以當他中立 可以當他議題
取向 或是看風向選民 但那一區塊的確未來
會是可藍可綠可白 綠營不在意柯 除了自己
的問題之外 綠藍應該都看到 柯對藍綠基本
盤毫無憾動可能 但是藍綠都得阻止這塊選民
持續增加 綠營更怕這個區塊成為白的高黏著
基本盤 如果成為白的基本盤 那未來幾個四
年 綠營基本就都是萬年老二的狀態
但你不可否認,這些選民在沒有民眾黨出現的情形下,絕大多數都會流到民進黨。
要看反綠票有多少 也就是加上年輕和
中間選票有多少 最大化是817 但超難
賴不是韓2.0 第二是馬756 但那個是
單獨馬 預測最有可能是2012 的馬蔡
都會有600萬票 700萬票看對方仇恨值
民眾黨要在2024年選舉有所斬獲的關鍵點是投票率,只要投票率超過70%,民眾黨不分區 選票應該能達到15%保底;如果今年選情不熱,那民眾黨要維持五席不分區都有點困難。
※ 編輯: ArkingChen (1.161.34.5 臺灣), 03/03/2023 17:44:08現在已經藍白兩黨在爭了,綠的去在野當
第三勢力吧
現在民眾黨囊括所有年輕票,至少 25%起跳
推
國民黨可能釋出台中第一選區和三重立
委給民眾黨拼吧!
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉24
Re: [討論] 這一篇,是對黃珊珊的懺悔。這完全是鬼扯, 王董的立場部分我就留給他自己看要不要打你臉 ※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言: : 我是相信啦 : 四年前你一定也曾經擔心姚文智不小心贏 : 然後沒有投給柯文哲而投給丁守中對不對7
[討論] 民眾黨不算輸以台北的結果來看, 2014因為民進黨禮讓民眾黨, 柯文哲拿下85萬(57%)當選, 連勝文是60萬(40%), 2018民進黨派出姚文智拿下24萬(17%)1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明X
Re: [討論] 黃暐瀚:陳時中「學阿扁就贏 像阿智就輸您好 這裡我看法跟您不大一樣, 2014選舉 柯文哲靠著批評國民黨加上民進黨禮讓可以拿到反國民黨+民進黨的票 2018選舉 柯文哲靠著批評民進黨加上國民兩黨人選夠弱 僥倖連任 2014和2018 剛好是國民黨逆風、民進黨逆風 2018年由於
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧