Re: [討論] 怎麼柯文哲高虹安都在跟中國海綿城市
他就是看了一個好像有宣傳效果的東西
但是重來沒思考過能不能在台北實施
就拿出來講，講得自己很厲害，要做的時候就發現沒辦法搞
台北高度都市化，加上盆地的特性
要馬就是提高抽水站排水量，要馬就是雨水排放量拉高
至於要蓋什麼蓄洪池，增加可以吸水的面積
都是唬爛，台北市寸土寸金，不是歐美地大河流多
反正他就是胡說一個東西，做不出來就找理由
什麼這個我們驗證過了不可行，不然就是怪政府說經費不夠
※ 引述《kouta ()》之銘言：
: 我記得柯文哲的海綿城市是失敗的
: 新竹安是不是也要海綿城市
: 中國也在驗證海綿城市是個笑話了
: 再海綿下去選出這些人的白痴就要變泳將了
: 自業自得
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃， 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌＋ ├┬：█： ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
海綿城市不是不可行 而是看是誰做
不遠 東京 可以參考一下
主要是太信賴李鴻源了啦
有沒有看過東京的地下宮殿 那個不叫海綿
盆地還土壤液化，可以作，但沒錢，
攤手
我猜你大概也只知道 這個新聞有報導
那個可就不是數百億的事了xdd
的 我們用的網路一樣 但是我能獲得
的資訊 比被動接收資訊的人多太多了
日本早在1980年就開始有關的立法
google很簡單 所以不要預先就認為
你比別人懂得多
所以是柯文哲跟中國無能嗎？
1樓連孤狗都有問題 笑死
東京那個是超強大排水系統
東京那個是老狸貓家族花了上百年的成果
了
6
[黑特] 柯文哲這八年到底講過多少謊話幹話啊????4%白畜今天好像很喜歡談柯文哲喔 要談大家來談啊 哲八年 講了多少謊話啊 就是騙/撈/罵人而已 柯騙3000還有做甚麼? 如果我執政當市長 要徹查大巨蛋 <= 護航大巨蛋蓋完 停工的爛但還會繼續長大![[黑特] 柯文哲這八年到底講過多少謊話幹話啊????](https://i.imgur.com/F7hcDPTb.jpg "[黑特] 柯文哲這八年到底講過多少謊話幹話啊????")
4
Re: [新聞] 陳時中酸「8年蓋不出捷運」 柯：最討厭依樣 操你媽的PG勒 要比信口開河??? 全台灣 全世界 誰比得過你柯教主啊 2014把郝龍斌罵跟垃圾依樣 要人家去死一死 結果呢??? 騙了八年 到底有甚麼政績啊??? 還有說人家信口開河喔? 真的 他嬤真的沒有把 "恥" 跟 "臉皮"生給你們教主吧3
[討論] (舊聞)市長柯文哲偷摘菜被抓包?!台北市推舊聞 市長柯文哲偷摘菜被抓包?!台北市推行綠屋頂降溫減碳又環保! 2021/04/18 東森 台北市政府，開始著手讓都市降溫的計畫。從2015年開始，為了改善都市熱島效應，增加都市的綠覆率，推動了田園城市。士林區的德行里，由里長張僡美，帶著里民志工們加入了第一批田園城市的計畫。![[討論] (舊聞)市長柯文哲偷摘菜被抓包?!台北市推](https://img.youtube.com/vi/rOJVZgu_o8U/mqdefault.jpg "[討論] (舊聞)市長柯文哲偷摘菜被抓包?!台北市推")
2
Re: [新聞] 「北市議會要集體墮落為選票妥協？」柯柯文哲根本搞錯了 議員就是代議士 市民的政治代理人 現在台北市民就是要敬老金 議員代表市民爭取有啥不對? 你柯文哲想要台北市變成光榮城市1
[討論] 柯文哲抄襲習近平的海棉城市？最近中國各地暴雨淹水 連600年沒淹水的北京故宮都淹水了 中國網友嘲諷說： 故宮淹了，這都是包帝指示全國建立海綿城市。這腦子進了多水。才能想出滲水代替排澇 ！X
[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴新聞露出了： 難怪黃珊珊完全沒有政績可以拿來說嘴， 因為任內三度想過的點子都被市府打臉。 現在公務員只要說不可行就可以交差，![[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴](https://i.imgur.com/yFJ1xyOb.jpg "[討論] 難怪黃珊珊沒有政績可以說嘴")
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧![[討論] 朱立倫才是始作俑者吧](https://i.imgur.com/jCciGVub.jpeg "[討論] 朱立倫才是始作俑者吧")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")