[討論] 517提名郭現在會不會變換郭
517某人乾綱獨斷
提名了國民黨史上最強的侯有移
各路名嘴 立委也一致肯定
侯比然是史上最強
然後大哥也打了一篇相當感人的fb文
說要全力支持侯有移
這是現實的劇本
如果當初改成提名郭
我們知道郭的口才普通 會不會一樣
被民進黨打到換郭 ?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
推
會
推
可能會 其實演講滿冷的 XD
→
南部的有打開聽一段 聽不下去
→
會喔 朱朱倫巴不得換上自己人
推
認真說會
→
當初機器人和一縣市一核能也是被打
推
會,郭的弱點比侯多太多
→
現在就會換另一群人在靠邀為什麼不換
→
侯 然後換上來再暴死一次
推
沒黨籍是要提名個什麼
推
到時候三民自那些政論就變成疼惜侯友宜換
→
鍋了
→
郭董有鈔能力 立委們會黏緊緊不會換啦
噓
不會 郭的能力非常強 會打趴賴、柯、猴
推
郭跟侯一樣都是越曝光越掉票的
推
會,塔綠對誰都有意見
推
絕對會 所以當初綠白才拼命拱郭 但沒想到
→
侯上了卻意外的弱 超尷尬
推
不會 因為柯會被整合
→
相信台灣阿銘就對了啦
→
不會。中選會登記前都不會打
推
會 郭董迷因笑話會比阿侯多
37
[討論] 吳子嘉:國民黨5/17徵招侯友宜 保證郭翻臉笑死 就昨天的關鍵時刻 國民黨5/17徵召侯友宜?吳子嘉:保證郭董翻臉【關鍵時刻】 吳子嘉講說 國民黨高層的期待是下周三 5/17號 提名侯友宜 然後旁邊站著郭台銘18
[討論] 如果KMT提郭,DPP會不會爽翻天目前看來,郭的自爆能力不亞於韓國瑜 直逼洪秀柱等級 而且少了韓國瑜的詼諧跟洪秀柱的真誠 就是個更難笑的韓國瑜跟更不老實的柱柱姐 本來民進黨預計是總統能贏,但立委很可能不過半18
[討論] 如果最後517開獎的是郭,會怎樣?看到現在大家討論朱立倫完全倒向侯的情勢。 然後如果提名侯,郭那邊一定很難收拾,會分裂 那請問一下, 如果517開獎的是郭呢? 會怎樣啊?9
[討論] 一定不可能是郭啊國民黨好歹也是百年大黨 會去提名一個非黨員的人出來選總統?也太low了吧 整個黨的人是都死光了膩? 就算真要提郭台銘,也是先讓他入黨,提名才名正言順 正常來講,應該先處理黨籍的事,再來考慮侯郭民調高低8
[黑特] 如果kmt提名郭 現在是不是在討論換郭?如題啦! 在另一個平行時空 如果kmt是提名郭的 那他們現在是不是在討論換郭 郭下侯上?3
Re: [討論] 國民黨換猴,怎麼看都不會更慘吧?帶風向反對換侯的,說法不外乎就是拿換柱慘案 但是 柱柱姊跟侯有移的情況是完全不一樣的,真的完全不一樣。 第一,柱柱姊是正式提名的,侯友宜還沒有,現在就只是侯友宜的「試用期」而已。 顯然,侯友宜的「試用期」觀察下來是不及格的,當然可以不要提名。5
[討論] 為什麼不是郭董自作多情?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 一開始自己宣布說要參選要國民黨給出一個方案 那時國民黨應該覺得一頭霧水 是郭自己以為國民黨很需要他吧 然後後來改成年輕氣盛彎腰道歉3
[討論] 郭不可能獨立參選的啦郭不可能獨立參選的啦 他做獨立參選民調只是希望國民黨提名他而已 不會打沒把握的仗 反正就三種劇本: 國民黨提名郭:50%2
Re: [討論] 朱為何寧願讓侯選?老實說朱也別無選擇 實際上郭比侯有贏面 但如果提名郭 郭也相對有能力整合柯 假設真的是郭柯配- 郭的迷因會高過侯有移很多 八萬機器人 核融合 而且容易爆氣 比如嗆金門民眾 然後侯侯繼續哈哈哈笑死人了好好做事 只是四年前笑韓這次笑郭
3X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望68
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主9
[討論] 全台灣納稅錢2兆全花去花蓮你接受喔?13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?