Re: [討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑
基於人道立場必須判死刑,因為現在死刑卡在大法官威權訂一個
要情節最重大,你判死讓情節最重大有了標準,以後不想被判死的
就不會燒到8個至少就救了一個人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看似荒謬卻真實的結果,台灣真可悲
噓
情節重大是馬英九訂的公約施行法
那你照馬英九標準判死刑啊
※ 編輯: yangzy (49.159.236.110 臺灣), 12/11/2024 23:25:20推
馬英九哪來訂什麼辦法?不就是選了幾個
→
反對廢死的大法官上台。還有更忙的選舉
→
要做好嗎
推
不會判死,憲法法庭卡了一至決
17
[問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋剛剛看了竹東少女新聞 更審更來更去 有的判死 有的沒判死 最後說了此案非情節最 重大之罪 因此依照兩公約 不得判死刑 但是問題來辣 兩公約是你外國的事 法官為什麼自動去舔人家屁眼呢20
[問卦] S幾個人才算犯罪情節嚴重憲法法庭說要死刑 只能是犯罪情節屬最嚴重 那S幾個人會是嚴重 偉大的法官們 要不要訂一個標準來看看10
[問卦] 新竹虐童案情節有最嚴重嗎?前幾週大法官重新定義宣判死刑的條件啦 反正標準就是提高非常多 情節要最嚴重才行判死 新竹最近的虐童案 大法官會認為情節有到最嚴重嗎?9
[問卦] 什麼是犯罪情節最嚴重?今天釋憲講說 「以死刑為最重本刑部分僅得適用於個案且犯罪情節屬最嚴重」, 請問什麼叫最嚴重? 假如今天有個人殺了10人被判死, 是不是接下來殺9人的就不屬最嚴重?5
Re: [問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家,非犯情節重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決,不得執4
Re: [問卦] 綠色是不是下賤的顏色???看來很多哥布林不死心 再來補充一個下賤的顏色做的好事 綠色喜歡廢除死刑 說死刑不能解決問題 然後搞個大法官一致決才能判死 然後要判死又設下各種關卡- 釋憲後開始死刑2.0了, 目前說是犯罪情節屬最嚴重者才能判死, 所以接下來第一個在2.0版本被判死的, 就會成爲這個「最嚴重」定義的範本, 大家猜接下來第一個會被判死的是誰?
- 台灣司法這幾年被民進黨玩成人治社會 如果大法官這樣解釋死刑 大概往後只有殺到黨的人才可能判死 譬如殺到黨的總統或殺到黨的院長=情節最嚴重=死刑 殺到沒黨證的=情節不嚴重=廢死
- 不是啦 現在是在演哪齣? 大法官屎獻就說了 只要有一次一個法官支持免死 就定案了 死刑一致決是在說笑喔 現在要演什麼?
24
[黑特] 川普普選票沒過半了19
[討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?26
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工X
[討論] 八烱和閩南狼很明顯開始飄了吧?12
[討論] 黃國昌支持停砍公教退休金,會有票嗎?18
[討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?49
[討論] konami講得不就兩岸困境?9
Re: [討論] 好奇尹錫悅為什麼不硬幹到底?7
[討論] 誰親共看國台辦的態度就知道7
Re: [討論] 姚立明比想像中更有料,是不是?4
[討論] 謝宜容居然因貪污被羈押22
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...3
[討論] 如果台灣求戰 中國會不會縮起來 ?8
[討論] 加入民眾黨CP值484不錯?5
Re: [討論] konami講得不就兩岸困境?11
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?X
Re: [討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流7
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了X
[討論] 勞動部霸凌吃案的國昌哩11
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?2
[討論] 時力的燈泡媽為思覺失調做了很多事1
Re: [討論] 排字護台灣到底有什麼實質幫助3
Re: [新聞] 企業峰會閉幕張平:開放合作是唯一選擇3
Re: [討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎?5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人1X
[黑特] 腦殘綠畜還以為有統一外的選項阿?X
[黑特] 北七陳柏惟2
[討論] 黑熊學院可以學到什麼東西?