[討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑
高檢署認為陳男之罪行
已經符合憲法法庭113釋字第8號判決所示
個案犯罪情節屬最嚴重之罪刑「罪無可逭」
非永久與世隔絕無以實現正義
「應予判處死刑」
收到判決後研議提起上訴
高檢署要直接挑戰最嚴重之罪刑判定標準了
到時候三審會順應民意改判死刑嗎？
令人好奇
--
http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.225.237 (臺灣)
※ PTT 網址
→
檢方認定根本沒用 最高法院就不判死的
→
黨心中最軟的一塊 可教化
推
好啊 希望死刑
推
最後他表演精神不正常就不能判死了
推
對直接投降的人，幹嘛要浪費錢軍演
噓
柯黏哪 舔共仔 只有舔共仔愛死刑
推
沒關係，就繼續上訴，大法官會跟你講別鬧了
→
！
噓
可憐 只有小草希望死刑
推
好
噓
我看你是不尊重黨意
噓
想要死刑的人滾去中國啦 操
推
最廢死的就是最高院那些法官 這點常識應
→
該要有
爆
[爆卦] 死刑未違憲司法院全文連結： - 如題 我國憲法法庭於113年9月20日宣示判決，![[爆卦] 死刑未違憲](https://i.imgur.com/2PALgscb.jpeg "[爆卦] 死刑未違憲")
32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。18
Re: [新聞] 藍要修憲訴法 綠批先違憲、怕釋憲、就毀就綠色大法官因為死刑釋憲案， 搞了一個一致決， 自己挖洞給自己跳呀， 死刑釋憲時， 大法官自己要求三級三審的法官全部要判決死刑才算數。19
Re: [新聞] 37名死囚聲請釋憲 憲法法庭今判死刑「有雖然還沒看主文跟理由，不過剛剛聽到重點就是，死刑不會違反憲法生命權保障，但是必須 在最嚴格的正當法律程序下適用在情節最嚴重的情形：1.被告犯罪時有精神障礙或或辨識能 力顯著降低時，不得科處死刑 2.訴訟時心智缺陷、辨識能力不足，自我辯護能力不足者， 也不得判處死刑 3.雖已判處死刑，但在執行死刑時有精神缺陷，對執行死刑無法理解者也 不得執行死刑 4.犯罪情節必須是最嚴重情形 5.需要行最嚴密正當法律程序 6.必須要有合14
[討論] 死刑案 大法官判決主文（全文）司法院大法官今天下午3點 宣判死刑釋憲案 判決主文： 1.刑法第271條第1項：「殺人者，處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。」第226條之1 前段：「犯第221條、第222條……之罪，而故意殺害被害人者，處死刑或無期徒刑……」6
[轉錄] 時代力量FB：期待一個不需仰賴死刑的社會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰時代力量 New Power Party 臉書 3.轉錄內容︰ 針對死刑釋憲案，大法官已在稍早做出有條件的合憲判決，我們尊重司法的獨立性，同時 也肯定大法官的謹慎詳盡，讓臺灣的生命權保障再前進一步。3
[問卦] 反社會人格免判死怎麼沒人討論？最高法院審理113年度台上字第3919號 重點摘要： 酌以憲法法庭113年憲判字第8號判決精神，附帶敘明被告罹患之「反社會性人格障礙症」， 依公民與政治權利國際公約(下稱公政公約)第6條生命權之規定及其於西元2018年人權事務![[問卦] 反社會人格免判死怎麼沒人討論？](https://www.judicial.gov.tw/Public/Images/202411/53824112715310af39.jpg "[問卦] 反社會人格免判死怎麼沒人討論？")
2
[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期台灣高等法院審理期間，憲法法庭作出憲判8號判決，限縮死刑適用，高院今依據憲判8號 意旨，改判陳彥翔無期徒刑。 2024年憲判字第8號判決規定，殺人罪必須「情節最嚴重」且刑事程序符合最嚴密的正當 法律程序才能處死刑，合議庭職業法官須一致決，且被告不能有精神障礙或心智缺陷。 綠粉最愛的憲法法庭![[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[黑特] 憲法法庭實質廢死 縱火燒死8人死刑變無期")
41
[討論] 3Q粉都看不下去？39
[討論] konami講得不就兩岸困境?15
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流![[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流")
21
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎？14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...![[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...](https://i.imgur.com/8Np9tVLb.jpeg "[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...")
13
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工![[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工](https://img.youtube.com/vi/Eo8SBDa2tCc/mqdefault.jpg "[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工")
6
[討論] 所以館長從頭到尾保說沒收中共錢就不好了79
[討論] 檳榔的容貌出現大變化![[討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://i.imgur.com/qp4JK31b.jpeg "[討論] 檳榔的容貌出現大變化")
28
[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺，引統派不滿![[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺，引統派不滿](https://i.ytimg.com/vi/Eo8SBDa2tCc/sddefault.jpg "[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺，引統派不滿")
11
[討論] 姚立明比想像中更有料，是不是？27
[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?15
[黑特] 中共統戰這仗綠營輸定了8
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了![[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了](https://i.imgur.com/hVbrz5jb.jpeg "[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了")
17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數8
[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?![[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?](https://i.ytimg.com/vi/6KlRR_DGhmI/hqdefault.jpg?v=62313841 "[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?")
32
[討論] 問政黑知識+，這個騷擾人的是五毛嗎？6
[黑特] 其實3Q深層含義要叫肉呆放棄白粉，跳綠爆
[討論] 館 Q要開戰了![[討論] 館 Q要開戰了](https://i.ytimg.com/vi/oHs_GHy98yY/maxresdefault.jpg "[討論] 館 Q要開戰了")
32
[討論] 館長開箱達美樂![[討論] 館長開箱達美樂](https://images.plurk.com/6w83FA1nwYCB9ziMTT6Ejj.png "[討論] 館長開箱達美樂")
21
[討論] 本小草下次考慮投時代力量![[討論] 本小草下次考慮投時代力量](https://cdn.discordapp.com/splashes/1048093629492756481/6ce2bb838a7fc09027e2217a4e52aab7.jpg?size=512 "[討論] 本小草下次考慮投時代力量")
7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張？8
Re: [討論] 中國硬發展成熟制程的策略正確嗎？5
[討論] 民進黨這樣切割謝宜容 算成功嗎？26
Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化![Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/11/realtime/31072057.jpg&s=Y&x=452&y=88&sw=904&sh=728&sl=W&fw=800&exp=3600&w=930&nt=1 "Re: [討論] 檳榔的容貌出現大變化")
4
Re: [討論] 為何要反兩岸交流5
[討論] 靠國民黨翁曉玲認為習近平是中華民國人5
[討論]支父寶養了詹江春?![[討論]支父寶養了詹江春?](https://i.imgur.com/r0kYduhb.png "[討論]支父寶養了詹江春?")
5
[討論] TVBS民調：張善政滿意53%不滿意12%
![[討論] 3Q粉都看不下去？](https://i.imgur.com/pdK24neb.png111.248.109.25 "[討論] 3Q粉都看不下去？")