Re: [討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙
隔壁八卦版的論點是
1500萬是有申報的的政治獻金
所以八卦眾的邏輯是
柯收了正規的政治獻金 然後算是給沈面子
在審查容積的時候做比較寬鬆的判斷
這樣不算犯法
所以到底是有沒有申報這筆錢?
如果有申報 那就是給柯還是民眾黨了阿
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 陳之漢講到重點了
: 畜牲檢方口口聲聲說有1500萬
: 那1500萬現在在哪？
: 是在哪個地洞裡？
: 還是在賤畜檢察官的夢裡？
: 林北從小到大看過多少貪污案
: 就這次的案子是有行賄但是沒賄款的
: 操你媽的
: 照這種邏輯
: 以後強暴案沒找到體液或是保險套DNA之類的
: 只要女的說被幹了就可以把人關起來取供？
: 偉哉賤種畜牲綠狗官
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宮女們遲遲不把政治獻金帳弄清楚 一定
→
是故意陷害阿北
推
1500萬哪時申報了
噓
智障北檢沒找到1500萬被你找到了嗎
推
明明是下午三點 哪來1500萬？
→
想鬼轉成，柯文哲私吞民眾黨的政治
→
獻金嗎？好啦背信罪是比較輕啦
→
有對價關係就是收賄啦
推
錢是入民眾黨那申報證明在哪？
推
他根本沒申報
→
而且政治獻金個人最高不能捐超過10萬
→
企業則是100萬
→
依這邏輯 柯屁就是視法律為無物
推
但之前就說寬鬆到違法了啊
→
又不是說收了政治獻金 在法律能容許的範
→
圍內通融 之前說找不到金流 所以圖利
→
智障草還在造謠有申報XDDDDD
→
現在抓到有收錢 如果加上前面圖利也為真
→
那就收賄了啊= =
→
有申報的話智障草和垃圾民眾堂還會說是
→
時間???????????
→
還能夠有了這個忘了那個這樣操作？
推
對卡提諾學院會計所畢業的低能雜草
→
而言 可能在USB記帳就=申報吧 但能
→
從1500不是時間脫離出來已經進步很
→
多了
→
只要有比較寬鬆就是對價關係了啊
推
未申報的越查越多難怪偷偷買商辦 幹有夠
→
貪
→
這群人真的是她媽腦袋進水
爆
首Po昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押 京華城土地的公文，也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書 館長就先一字一句的念，接著再評論他的看法 館長說 如果這資料是真的，就代表賴清德押人取供 就是沒有錢 我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
X
陳之漢講到重點了 畜牲檢方口口聲聲說有1500萬 那1500萬現在在哪？ 是在哪個地洞裡？ 還是在賤畜檢察官的夢裡？3
我跟你講，貪污到了民眾黨就有不同的解釋 鄭文燦貪污進去蹲，也沒有民進黨出來講一堆543的洨 反而是民眾黨 高虹安貪污》凹成助理自願捐薪》凹成大水庫》最後再凹成司法迫害 柯文哲貪污》一開始凹沒圖利故意》凹成有圖利沒金流》凹成心甘情願給不算》最後再凹
55
[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？沈慶京1500 陳盈助300 謝國樑200 後二者當事人都認了 當初笑馬郁雯的人現在要不要出來洗門風一下？![[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？](https://i.imgur.com/dwjxXeKb.jpeg "[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？")
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間，且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限，個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg "[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金")
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨， 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過，柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金20
Re: [新聞] 黃珊珊收沈慶京政治獻金 游淑慧揭疑點：游淑慧指出，「中工機械」在2018年捐獻政治獻金給國民黨籍其他議員，這不足為奇，眾 所周知，沈慶京本來就出身國民黨黃復興系統，沈支持同黨的民代政治獻金，而且又申報 了，然後呢？ 游淑慧這個解釋很棒，但是沒有解釋到沈慶京捐錢給民進黨的部分 這邊幫忙補充一下5
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來我比較在意TMD中央知不知道謝國樑、陳盈助、王令麟等人有給柯錢 不過即使他們坦承私下有給柯錢 且金額和隨身碟註明的數字相同 只要沈慶京和柯文哲堅持否認1500指的是錢 法官應該也很難定收賄罪9
[討論] 民眾黨判斷司法不公的依據是什麼？柯文哲京華城案缺乏法律授權 圖利沈慶京 沈慶京公司金流交代不清 橘子不敢回國面對 200 1500 已被謝國樑證明是金額 而未申報8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」，交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了，所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢
Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名簡單來說 沈有沒有給柯P錢?有 錢是流向民眾黨=>政治獻金 錢是進入柯自己戶頭=>有沒有申報? 如果沒有申報 你就很容易被抹成收賄款了![Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名](https://i.imgur.com/gqRHrDyb.jpeg "Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")