[討論] USB都是真的!當初笑馬郁雯的人?
沈慶京1500
陳盈助300
謝國樑200
後二者當事人都認了
當初笑馬郁雯的人現在要不要出來洗門風一下?
還有這些都是沒有申報的違法政治獻金
2772是不是又卡了好幾條罪?
--
那就是北檢洩密啊笑死
有翻車藍黑糞 今日又在洗高雄
北檢洩密無誤
小草只會龜縮 不然怎麼會是小草
經營檢調七年。所以這麼經營的?
其實厚 民眾當內部很多人看過檔案了
重點不是usb是多少人看過這個檔案
還有一個500
綠粉邏輯真的很差 一樓秒打臉笑死XD
現在承認好像到4個?
怎麼馬記者被北檢抓去問話就惦惦了
有檔案就會有流出去的可能 就這麼簡單
傻草現在總算相信阿北貪了一堆錢
不然科技公司技術洩密 中資被舉報是怎麼出
去的
貪污這麼嚴重不追 只聚焦洩密
說洩密 那是認了柯文哲收1500了?
路過偷看的不行膩,油飯滑嗎,嘻嘻
當初擁有USB資料的人不只北檢.小草腦袋不
太好使喔
建議小草應該多注意民眾黨裡有多少內鬼
所以一樓是承認阿北有拿嗎
小草又翻車了,信柯文哲永遠在翻車
偵查不公開只能約束檢調,媒體自己另尋
管道調查的不受此限
極端一點說,記者說他作夢夢到的也可以
沒事沒事 這些人已經翻頁然後找下個
話題去嘲諷
反正只要符合事實就不算造謠
當初是地檢署/調查局/廉政署聯合搜
索才可以兵分多路
甚至開出搜索票的地方法院 他們也
知道案情
1500是時間! 呵呵 傻草
搞不好是橘子洩漏的
消息到底哪來的
北檢放消息打輿論戰媒體戰是常識吧
肥燦案子的消息小草還不是吃得很爽
當初有罵放肥燦的偵查不公開嗎?
我倒是兩個都津津有味地在啃
誰他媽跟低能草一樣雙標
有經手過usb的確定只有北檢?要是我是民眾
黨內部知情看不下去那群垃圾的人,將資料
給媒體跟檢調多邊押寶兼自保不是很正常嗎
畢竟人家經營檢調多年~不意外。
他們沒差啦,嘴砲嘴完就忘了,前幾天
還有再問馬記者要不要道歉的www 都還
沒結案就這麼篤定也是很有趣
快點叫馬記者公布消息來源者是誰不就
好了,有這麼難嗎?
幹拎娘文哲大A趴數真的很有欸 大尾的!關
出來沒刺個半甲說不過去
白癡草想要跳針半夜的行程
最先講時間帶風向是郭正亮
證實真的是指錢後又要把焦點轉到消
息來源了 真可悲
白畜之前說民進黨阻擋吹哨者保護法
等著看起訴書啊 隨身碟只有一個 但
檔案未必只有一份 畢竟這種電子檔
案吼 要複製根本就舉手之勞而已
不要說北檢洩密啦 誰知道在偵辦前
就已經有幾份了?
記者自己都在裝死了
怎麼現在又要求公開吹哨者
吹哨者遇到民眾黨就轉彎了
小草就是群潑屎垃圾仔 還在那鬥記者
所以北檢確定洩密但是查無不法對吧?馬
大記者經營七年對吧?呵。
糞草又翻車啦哈哈哈哈
柯文哲貪污索賄 柯糞痛罵報導新聞記
者
阿北出事啦
柯糞吃屎
小草新解 洩密>貪汙
幹你娘小草出征完裝死喔
柯粉真是全台灣最垃圾的一群人
有一個承認 真實性就大很多
貪污的洩密的都一起辦
這三個可能只有陳盈助打發牠的三百萬沒有
對價關係 其他兩個不能算是政治獻金
洩密比貪污嚴重 草又贏了
所以北檢洩密啊 還否認
早就說那些整天靠北沒金流笑馬記者
的起訴書一出翻車就鳥獸散不敢ㄔㄨ
ㄒㄧㄢㄌㄜㄅ
不敢出現
北檢可以說是辦案技巧,先佈線調查,再
找熟悉管道放消息,一堆智障
笑死,一直跳針洩密不提貪污,能拿到資料報
獨家是人家的本事,偵查不公開管不到記者
小草只在意洩密而已 無視收錢事實
翻頁了
還有賴香伶 110 不是?
1樓也打臉怯戰昌一直知道問同問題XDDDD
也打臉垃圾民眾堂全黨挺貪汙
原來小草已經接受了有贓款
小草真的以為只有檢調會洩密??看過US
B的人不只檢調吧,一直抓著檢調洩漏訊
息有夠煩
小草繼續裝死沒差,反正都是笑話了
民眾黨自己內鬼多別亂扯別人洩密
還在跳針洩密的,有看到永澤怎麼洩密給
國蔥的嗎?還是國蔥經營檢調?
馬郁雯是對的
會洗洩密的是腦殘吧
來來快來 傻屌小鳥晚點名 快上車囉
沒證實小草喊造謠 證實了小草喊洩密
小草怎樣都贏 贏麻了
怎麼肯定是北檢 也有可能是律師傳出來的
呀
沒想到這麼智障吧 收錢沒申報就算了 還用Usb
做記錄
律師、被告、證人一堆,看到證物出來爆
料給記者也不意外吧。甚至可以靠爆料讓
自己脫身
可以看到的人多了去了,還北檢洩密咧
藍白糞屁眼經營中
1500可以講下午3點,
200應該不可能講凌晨2點
還蠻好笑的說usb只有一個檔案不會只
有一份 柯文哲貪污還要把檔案copy給
別人說我有貪污喔 啾咪嗎?
偵查中的事跟吹哨者有什麼關係?低能綠
畜
不是要保護吹哨者
北檢洩密啊 死不辦自己
這不是政治獻金 是賄款 請勿混淆
當然是用民眾黨宮女的身體去經營的啊
承認洩密吧 各位 都證實了 阿北有沒有拿
開庭再說 各位先面對洩密事實 先承認洩
密再談阿北
你現在是說馬確實是洩漏北檢機密是嗎
當初說1500是時間的小草呢
是真的 表示北檢吃案 圖利記者
200%信賴程度
是不是洩密都改變不了柯萊恩犯重罪的
事實
北檢講最大聲找他
北檢自己查無洩密欸
小草就是全台灣最下賤的人
的確
不就八卦板連發好幾篇文
柯文哲還是去鼠一鼠好了
陳盈助的事若為真 只能說相信柯文哲
真的可憐 我永遠不會忘記多少鐵粉在
外面背氣球跟走路支持那些人真的被
當傻子 補助款也沒全用在自己的黨
笨到可以
還有王令麟的500 另外註記高虹安跟
賴香伶是收錢的 賴香伶也認了
所以檢調偵查洩密也是真的
到底有沒有放啊呵
你有帶腦發文嗎?
北檢洩密阿
對一般民眾來說洩密是洩密事實是事實?
各自要判什麼罪對一般民眾都沒差,反正
又不是民眾犯法!該嘴的還是要嘴啊!
而且北檢洩密不洩密大家一定都選洩密啊
!可是要怎麼證明洩出來的東西是真是假
呢?會不會過幾天說其實那筆錢不違法,
北檢又變的不洩密了呢?
但對非民眾黨的支持者眼裡看到的就是,
你們還不都一樣?什麼狗屁超越藍綠!民
眾只會看到這些啊
哪位塔綠斑高官道過歉?你不懂哥布林
道歉先輸一半?菜雞第一次發廢文?
社會矚目的重大案件本來就可以適度公
開案情了,精障草還在那邊洩密
除非沈病死,再取出腦袋解讀,否則無解
馬檢公開證據來源不就可以增加200%可信
度。我可是相信馬檢的呢,但沒個背書怎
麼說都行。
可惜了,賣掉的話,自己就升天了。不用
去颱風前線~
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰33
[討論]所以柯罪刑期會是七年?經過跟交叉比對USB是金流? 笑死 沈慶京一個不認沒關係 如果USB是帳冊來說 上面這麼多人每個人都是跟柯是囚徒理論 但是他們大都認是金流是政治獻金25
[討論] 所以USB的帳冊是真的嘛…陳盈助300萬 現金交付給橘子 這筆錢有沒有登記在政治獻金? 說用在台玻大樓? 交付現金給你,不是直接付款給施工廠商24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨, 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過,柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金5
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨?謝國樑認「家族有往來我比較在意TMD中央知不知道謝國樑、陳盈助、王令麟等人有給柯錢 不過即使他們坦承私下有給柯錢 且金額和隨身碟註明的數字相同 只要沈慶京和柯文哲堅持否認1500指的是錢 法官應該也很難定收賄罪X
Re: [問卦] 鏡週刊新5篇獨家 已經看不懂了這五篇比較有趣的是這一段 "至14日,至少已有10名政商大咖遭北檢約談,要逐步釐清總統大選期間未報帳的政治獻金 金主名單及金額,在柯USB隨身碟名單中,被記載「500」的東森集團總裁王令麟、被記載 「300」的博奕教父陳盈助等人,都已出庭證稱有捐錢,另被記載「200」的基隆市長謝國 樑,也有可能在近日出庭作證。6
[討論] 為什麼陳盈助沒有在民眾黨政治獻金名單?用監察院的系統查了一下 民眾黨所有的政治獻金捐款人 完全找不到陳盈助 但是他明明給了三百萬 那是不是表示 USB 裡面所記載的,都是檯面下給的錢- 如題 北檢說要分"他"字案來查馬記者經營檢調的這條線 剛好馬記者的USB裡面有excel 紀錄 2772的話 算是圖利2772萬的犯罪金流了吧!!! 是不是要準備雞鴨飯 給馬記者吃???
4
[黑特] 你們這些柯黑都誤會阿北了什麼沈慶京1500 謝國樑200 陳盈助300 汙衊我們阿北 明明是下午三點 說是1500萬 說什麼那個日期下午三點兩人沒有見面阿 阿不能改期嗎?? 約半夜2點 約半夜3點見面唱K 又臭了嗎?2
Re: [黑特] 朱亞虎認罪了,柯文哲的金流呢?: 柯文哲USB曝「出帳給高虹安等2人」 朱亞虎等6人認罪 朱亞虎和京華城員工等6名被告認罪坦承犯行,確認沈慶京2020年利用7名員工當人頭,以 政治獻金方式行賄柯文哲210萬元,據《鏡週刊》報導,檢廉另外查出,柯文哲的USB隨身
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在