Re: [新聞] 川普防長人選爆性侵黑歷史 封口費疑雲成
※ 引述《Napoleon313 (凌風一時無名白首)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/4865991
: 2.新聞來源︰自由時報
: 3.完整新聞標題：川普防長人選爆性侵黑歷史 封口費疑雲成最大炸彈
: 4.完整新聞內容︰
: https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865991_1_1.jpg
這種老梗除了希拉蕊迷有誰信阿
民主黨本來就是個共和黨提名誰 就告誰性侵
這老梗已經玩幾十年了
從馬金路得 一路到 大法官 Thomas
到川普提名的兩位男性大法官
哪一個沒被告性侵?
證據一個比一個弱
最近那個告大法官性侵的
大概是最後一次希拉蕊迷在ptt的高潮
直到那個女得滿嘴謊言
比如她家有兩個門是因為被性侵之後的恐懼
被人查出來其實是分割房子出租
希拉蕊迷迷的人格
比狗屎還低
笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.155.107 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抹黑抹一抹還能得普利茲 厲害吧
推
告性侵跟metoo是最簡單也是後座力最低的
→
告贏了賺到,告輸了裝作沒發生
→
現在一堆性侵跟metoo就是這樣亂告
2
Re: [新聞] 莎朗史東遭性騷「高層噁掏生殖器」！性侵指控變成毀滅名人的利器也是事實 1. MJ 2. 川普提名的保守派大法官卡瓦諾 一位心理學的女教授指控37年前17歲的卡瓦諾大法官性侵她 37年來卡瓦諾一直都是表現優秀的專業人才11
Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻你可能要回溯一下記憶 事情不是忽然蹦的一聲跳出來 是一環扣著一環 好比說 川普提名大法官 為什麼越提名在人選上越保守呢？![Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻](https://i.ytimg.com/vi/7cFv05n12ZE/sddefault.jpg "Re: [新聞] 托馬斯大法官：應重新考慮避孕和同性婚姻")
2
Re: [新聞] 美大法官被提名人：最高法院保障婦女墮胎理智是理智 但是在美國 政治不是這樣玩的 巴瑞特比川普還川普 她從政第一天就反對墮胎 然後她公開表達 羅訴偉德案是謀殺5500萬嬰兒的惡法基礎 這個立場比被誣陷性侵的卡瓦諾還扯2
Re: [問卦] 所以哭是不是抗壓性低不能堪大任的指標這個問題 卡瓦諾大法官不就示範過了嗎？ 川普提名的男性大法官人選 卡瓦諾 被心理學系女教授 福特教授指控 37年前 卡瓦諾連同其他三位男性朋友 把她迷昏輪姦X
Re: [心情] 跟騷法通過根本普天同慶沒什麼 你很容易可以歸納出一個結論 “以後政治人物的提名 還是提名女性吧” 每個男政治人物 不是真的有做過什麼 就是即將被瘋狂指控有做什麼 這是講不清的 因為你不可能證明沒做過的事1
[黑特] 川普會不會提名台灣人當大法官阿?就是這個台灣人啦 現在川普當選 最高法院最老最極端右派的clarence thomas應該是準備要退休了 剛好這個台灣人 之前當過thomas助理 意識形態應該是完全一樣 現在的法官職位也是川普提名的![[黑特] 川普會不會提名台灣人當大法官阿?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/55/James_Ho_%28Judge%29_%28cropped%29.jpg "[黑特] 川普會不會提名台灣人當大法官阿?")
X
Re: [新聞] 跨性別泳將打破賓大紀錄 女學生:我們敢怒敢怒不敢言 下去 女權污衊川普提名大法官 卡瓦諾 性侵性騷 謊言連篇很敢 妨礙司法公正很敢 誣告很幹 坐牢都很敢 結果被跨性別女欺壓敢怒不敢言 豪洨三小
Re: [問卦] 測謊不能當證據幹嘛測當然是增加籌碼用的 美國心理學名人福特教授 誣告川普提名大法官卡瓦諾37年前性侵她 並且 她通過測謊 其實心理學就是她的專業
Re: [問卦] 為何美國人能接受大法官終身職？美國副總統候選人 J. D. Vance 曾經在他的自傳裡面提到 他就讀耶魯法學院才知道 原來法學院的畢業生都會先去法院的某某法官辦公室當書記官， 主要跟畢業後的路線有關 如果法學院畢業後想要當法官，X
Re: [討論] 川普敗象目前川普還贏面比較偏大呀 我覺得賀錦麗最後結果頂多比希拉蕊好上一丁點而已,但還是不會當選 雖然說辛普森家庭卡通有畫到一個穿紫色衣服帶珍珠項鍊的婦女站在總統府發言台 講話,但卡通終究只是卡通啊, 你說要預言賀錦麗會當選那還為時尚早 比起希拉蕊會是贏下密西根但輸掉了內華達,其他還是跟希拉蕊一樣
![Re: [討論] 川普敗象](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/e253349f293825ee4dbc2f7d5cd4a179 "Re: [討論] 川普敗象")
82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？63
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
57
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
17
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎![[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎](https://i.imgur.com/adNtB2qb.jpeg "[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎")
40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..![[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..](https://i.imgur.com/VxnEgqQb.jpeg "[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..")
38
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會26
[討論] 又是被跟拍！！？99
[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/PyRpq9Kb.jpeg "[轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
33
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？37
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
爆
[討論] 許智傑照片07:35不在立法院![[討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/17Sp6Fvb.jpg "[討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
31
[討論] 糟了 八卦版有清楚照片![[討論] 糟了 八卦版有清楚照片](https://i.ytimg.com/vi/dZU3tk8zag0/hq720.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFryq4qpAxYIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB0AEB&rs=AOn4CLAl_Pkpvf-CZSe5ujd4dFljN7UXGQ "[討論] 糟了 八卦版有清楚照片")
21
[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘![[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471365679_1161926888629500_8612697827673971734_n.jpg?cstp=mx1440x1440&ctp=s600x600&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=hYGJprvNew8Q7kNvgFKViVr&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AFaNVNrnUbT0VwgkIg-7rC2&oh=00_AYAhZK4xPiD9Tn8g2DcinsZxuzMS9-7bY5RntJi-6MNHNQ&oe=6771DCFF "[轉錄] 國民黨FB 國民黨誠摯的向民進黨道歉並勘")
22
[討論] 黃捷是不是天公仔囝阿?21
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死19
[討論] DPP六都女力戰隊就差桃園了13
[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！![[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/471507283_1269360464184514_8908701933815752901_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4NjQwLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=110&_nc_ohc=sLdATZYFQBIQ7kNvgF7HIaS&_nc_gid=c254ca5f2caa48ebbc89e6fa9c615440&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDExMTQ1NjIyMzEyNTMyNw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCCvphSXOf1HLi5u3TDIpcB-7sVkVb3FPRjDX1_bO0FwA&oe=6771D206&_nc_sid=10d13b "[討論] 吳沛憶：一句話，破解葉元之的話術！")
爆
[討論] 多數民意站出來了![[討論] 多數民意站出來了](https://i.imgur.com/A9mSHKhb.jpeg "[討論] 多數民意站出來了")
18
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？![[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？](https://i.imgur.com/fE05wjob.jpeg "[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎？")
16
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://i.imgur.com/COZUyyyb.jpeg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
14
[討論] 柯文哲起訴機率有可能是0嗎？11
[討論] 連政黑都沒有青鳥了，青鳥去哪了13
[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證![[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證](https://i.imgur.com/8iUErZMb.jpeg "[討論] 抓到了！柯在新加坡締結布拉格姊妹市證")
10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD![[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD](https://i.imgur.com/Qw3pCSqb.jpeg "[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD")
12
[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？![[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？](https://i.imgur.com/uhbNqVHb.jpeg "[討論] 青鳥：不然你要投國民黨？")
9
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
12
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 又是被跟拍！！？](https://i.imgur.com/iaXhVf8b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 又是被跟拍！！？")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")