[討論] 升格直轄市的後果
其實台南升格成直轄市
對原本的台南縣區是最不好的
因為台南市的財政基數
並不合適升格
市長的資源
幾乎全部投放在原本的市中心
活動和宣傳也全部市中心為主
以原本縣區的稅收財力
擴大挹注市區精華區的建設
只有選舉時
才會想到要到外圍的小區
做做樣子拿選票
原縣區人都是一日主人
區長被市長任命
人浮於事心不在焉
預算又被市區拿走
這種制度
有辦法出現好的結果嗎
要問看當初堅持要升格的人
其實只是為了自己的政治前途去打算
並非為了你可以過更好的生活
台南的應該要自己想一想
這幾年民主政治的治理下
除了空泛的民主反共口號
及投票爽一下教訓台北人
究竟得到了什麼
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想完記得投dpp
→
“合併“才是主因
→
越併越大的地方,越外圍就一定會被冷落
推
可是不合併根本無法升格
推
但是也因為合併升格沒有退場機制 所以
→
也是回不去了
推
所以不是直轄市造成,是合併才造成這種情
→
形
推
當初就是為了賴清德硬升的啊
推
干賴清德屁事....
→
當時的台南縣市長又不是他決定
→
當時台南的藍綠政治人物多支持合併升格吧
→
算共識
→
不過鄉村人口老化、外移,人口往都會集中
→
本來是趨勢
推
以前起碼有鄉鎮長為了選舉幫忙爭取,現
→
在都官派根本不理你
推
要升格時溪北就很怕被邊緣化了 畫個雙中
→
心大餅結果還是被邊緣化了
推
左營被蛋調不是沒有原因的
→
左營被蛋雕肯定是假高雄人才會講出的話XD
→
,先不說凹子底這頭的大爆發十年以上了,
→
另外一頭左營大路那帶的舊聚落現在瘋狂在
→
蓋新大樓,因為台積電廠房離這邊超近,大
→
家以為楠梓台積電是楠梓受益,其實左營的
→
另一頭才是受益最大的
→
你從左營大路生活聚落後面的海功路轉軍校
→
路,然後一路直直走沒多久就到台積電
→
你住左營大路這一帶,要去園區還不用經過
→
崇德路跟翠華路那幾個很塞的地方
推
ai說可以降格欸,人數低於125萬,且
→
不符合直轄市條件,理論上可以修法
→
,來降格縣市
→
中央分配款變多了,各區都是樁腳不可能
→
沒增加預算
8
[問題] 合併升格直轄市按地方制度法第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上,且在政治、經濟、文化及都會區域發展上, 有特殊需要之地區得設直轄市。 舊台南市升格前的人口普查是 787,158,合併舊台南縣按 125 萬升格 舊台中市升格前的人口普查是 1,147,496,也是合併舊台中縣按 125 萬升格18
[討論] 舊台南市 謝龍介贏耶 塔綠班崩潰剛才看了一下 升格之前的舊台南市部分 謝龍介小贏一點點 塔綠班還是要靠著舊台南縣區 贏的選票才能勉強獲勝8
[問卦] 升格成直轄市對生活的影響?台南 桃園 台中 北縣本來不是直轄市 是因某些因素最近才升格的 至於要說升格前與升格後對生活有什麼影響 我個人是感受不太到 有人在自己故鄉升格後感受到生活有什麼不同嗎?7
Re: [問題] 合併升格直轄市我一直覺得升格直轄市這件事根本是最爛的做法 直轄市升格的法規條件應該要修一修了 現在六都中新北、台南跟桃園升格直轄市的理由弱到爆 我認為頂多北中南各一個才比較符合直轄市的意義 升格直轄市後的選舉6
Re: [問卦] 台中桃園台南升格成直轄市後有比較好嗎?看不出啥有感提升 硬是要說 反而是原本繁榮的市區被原本清貧的縣區給稀釋資源 就跟你把一個優秀的建中北一女 跟一個私立高工3
[問卦] 高雄合併到底有什麼好處我高雄人啦 台北縣>新北市 台中縣市>台中市 台南縣市>台南市 這些還能理解4
[問卦] 縣市合併給哪個合併縣帶來最大好處?台灣目前有四三個縣做過縣市合併 分別是直轄市高雄市 + 高雄縣 省轄市台中市、台南市 + 台中縣、台南縣 桃園市為縣轄市故為縣獨立升格,跟新北市相同 不討論 以往高雄、台南、台中都是資源高度集中於市3
[問卦] 台灣的鄉鎮市層級有存在必要嗎?目前台灣有分『直轄市』和『縣』, 直轄市底下就沒有鄉鎮市長和鄉鎮市民代表, 都改成區長,官派的。 像高雄、台南這二個市就是本來的縣、市合併升格成直轄市, 原本的鄉鎮市就改成區,人家也活很好好的,
Re: [問卦] 台北縣升格成直轄市為什麼沒跟北市合併當初高雄縣為什麼需要跟高雄市合併才能升格的原因是 因為高雄縣在升格前人口 只有1,243,410人 是不符合地方制度的規定 扣掉當初 用125萬人+特殊原因 這個門檻外 (這個當初就是台南縣市合併的放水門檻) (台南市現在人口也才1,859,013人,以200萬人口條件根本不夠格成為直轄市)![Re: [問卦] 台北縣升格成直轄市為什麼沒跟北市合併 Re: [問卦] 台北縣升格成直轄市為什麼沒跟北市合併](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了