[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎
波多黎各公投通過成為美國的一州
台灣如果舉辦公投成為美國的一州
藍白有60%想要跟中國統一
綠的40%想要台灣獨立成為台灣國
成為美國的一州公投
有可能會通過嗎
--
飄在太平洋上的垃圾島
公投成為中國的一省一定有60% ^^
會贏哦
20年前一定會,現在不好說
看高官都到美國不去支共就知道了
現在不一定通過的重點是,堅持台灣國
大於美國的可能不少
二樓的公投應該是在八卦版辦的吧
這個公投是違憲吧
為什麼不公投成為荷蘭?
不會 選舉人票太多+沒意外應該是共和
黨的紅州
台灣人巨嬰屬性應該比較偏民主黨吧
不過是傳統強調社福的民主黨,不是現在
還真的不一定,如果台灣是州,台灣至少有
30張選舉人票,但有可能是搖擺州
這個神經病的woke民主黨
臺灣人可以接受民主黨政策嗎?完全無法想像
主要是台灣 說保守但同行婚姻及墮胎權很
普遍,說進步但又很很在意男女界線
搖擺州的話會超搞笑,一堆美國政客飛到
台灣辦造勢,選前之夜可能都要到台灣辦
台灣的籌碼大概是台積電,看川普有沒有興
趣讓台灣變成
成為屬地美國可以考慮,成為州一定不可能
Alaska跟Hawaii都成為屬地近一百年才升格
Puerto Rico人口比Alaska多都不能成州了
關島跟PR都不能投總統票,但是它們可以
投兩黨的初選,也算某種程度能決定總統
關島波多黎各也能選自己的總督 這和我
們選出一個極度親美的總統好像也差不多
大家常開玩笑併入美國還是日本的一部份
算了,我相信真的要投一定還是維持現狀
搞錯重點了,前題是美國願收,其次是中
國肯放。台灣公投不公投,改變不了什麼
。
但美國不要啊==
美國:你配嗎?
自我感覺良好+一廂情願真是挺有意思的
台灣可以公投但美國沒有一定要收
對岸:不需公投 巨嬰:美國不收只好
笑死
藍白肯定支持?
美國只要表態願收,中國自然不敢不放
台灣只要敢表態,美國肯定收
先修憲,不然違憲
為什麼不公投美國需給台灣舔老二
過了有用嗎?
白人不收猴子
藍白搶著移民欸,怎不會過呢?
開頭就二分法
會吧
全世界都想加入
不會過,美國就連1898年接續西班牙帝國
取得的海外領土.菲律賓都在1946年放他
們獨立了,
美國應該是不會再謀求新領土了,
畢竟現在也已經不是領土跟資源取得直接
相關的時代了啊。
看有沒有綁大選,公投沒綁大選的話一定不會過
支持~好想投
2樓活在中國啦 中國沒有公投喔
看到20年前會我還想不到有什麼點跟現在不
同...現在會有人叫你先修憲,20年前不會
加入美國就不用移民 也不用擔心被欺負
動不動就自古以來...
這種議題美國不會答應的
就算通過美國也不一定要鳥你,可以
去找波多黎各
我是投美國一票
已經是
23
[討論] 台灣加入成為美國一州的可能性?如果是給台灣人公投選擇一定很精彩, 也會氣死左岸的中國。 但其實台灣的國際地位很謎, 這幾年來統獨爭議喋喋不休, 台灣真的是一個國家了嗎?9
[問卦] 怎沒有成為美國一州公投?如題,台灣有統獨公投研議中,但是公投統一為什麼一定要跟左國統,跟英國統、跟日本統 或跟美國爸爸統不香嗎? 統獨公投應該要是希望台灣獨立或成為美國一州才對,大家覺得呢? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max2
[問卦] 波多黎各想當美一州台灣卻不想當中國一省如題 很多人不知道 波多黎各其實一直公投想要當美國一州 投阿投阿 美國終於思考把波多黎各納成一州了5
[問卦] 如果台灣是美國的一州如題,三不五時會有公投加入成為美國一州的說法,如果台灣成為美國的一州將會超越佛羅 里達州成為美國第三大州擁有32張選舉人票,是不是川普就超穩了? --- 說不一定真的在新疆辦獨立公投還不會過 新疆人均GDP8000$ 中亞五國整體人均GDP3800$ 獨立這麼棒蘇格蘭怎麼每次公投都沒過? 多數蘇格蘭人知道在聯合王國裡面吸資源才爽啊!
3
Re: [爆卦] 澤倫斯基申請快速加入北約如果解放軍攻台 相信閩南台派也會有重大反制行動的 就是這些人講很久的 公投成為美國一州 厲害吧3
Re: [討論] 台灣變美國一州你真的OK?這個喔,公投,絕對是一場不公平的選舉 因為女孩兒一定投贊成票的阿,她們很希望有洋屌來幫忙生個混血兒 但我們台男沒屁用阿,我們又追不到洋妞 但我們跟大陸統一,我們要追大陸漂亮的小姊姊門檻比較低一點阿 所以我會選擇跟大陸統一的啦,順便完成全體中華民族的心願,完成統一大業。1
[問卦] 成為美國的一州若不成,當殖民地可否有些族群想成為對岸一份子,也有某些族群希望變成日本一份子 看到川普這樣強悍的強人準備當最強國家領導人,我是覺得要變就得依附在最強國家才有 意義,那變成美國一州如何?不知道會不會有人發起公投?如果美國有意見,那退而求其 次公投變成他的殖民地不是也不錯嗎?至少是美國二等公民呀!就不用一堆人擠破頭去搶 綠卡坐移民監,人人都是美國公民,誰還敢欺負我們,對我們指指點點?- 基本上有2,3當然投 畢竟美國日本都是我的理想祖國 不過現實其實是半個2 台灣其實就是美國控制的 所以美國沒有答應前公投絕不會開放國號類公投 但美國只想有好處 不想惹麻煩 所以他也不會真的想把你併入一州
- 拜託,『美國屬地』波多黎各人超爽的耶, 一出生就是美國人, 不用向美國納稅, 曾經舉辦多次公投,想要成為美國新的一州, 公投可是有幾90幾趴的人同意,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎