[討論] 支持肉搜挺戒嚴小編的請+1
當然，我這邊說的肉搜
不是去查人家祖宗十八代，或是以前私下幹過什麼事發過什麼文，先敘明
但是至少姓啥名啥，現在職稱，黨職還是公職，誰的助理，上司是誰，要求這點資訊揭露很正常吧？
除了政黨應有如此負責任的態度之外，我更認為所有公家機關小編應該實名制，這些人相當於半個發言人了
連記者報導都要署名了，這些人代表公家機關可以放炮拉屎卻用一句「小編啦」草草帶過躲起來？憑什麼這些人就可以匿名？把露臉負責的當塑膠？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這種話別鬧了吧
TEAM 戒嚴
不必去查
戒嚴文竟然變成網軍最後的浮木
-1
綠共又不需要道歉 幹嘛管他是誰
哪裡鬧？做錯事實名負責、道歉很正常吧
一個民主之敵埋伏在政黨中。
？
+10000
要保護小編就找人下台負責
言論自由還要被審查
查到崢崢怎麼辦
民眾敗類堂的小編 搞不好還在寄生公署呢
大可不必 有人出來跪就行
支持+1 民主政黨裡有這種專制思想的小編
很可怕
看看戒嚴38年的政黨在鞭發錯文的小編也
是蠻幽默的
八成就高中畢業的無爭吧XDDD
關心但不介入
小噗一定知道是誰
Team Taiwan ，挺戒嚴！
看一個政黨 一直想把責任推給小編 也很幽默
五年過去了 小編們安在
你別刪，我等著看你發文道歉
藍白雖然爛到骨子 不代表民進黨有錯可以
不檢討啊 民進黨如果跟藍白一樣只會歪理
耍賴 那跟藍白有什麼差別
道歉什麼？笑死
對阿 超怪的 民進黨也不用道歉 然後
綠粉又都推小編 所以是誰的錯? 藍白?XD
藍白爛到骨子 民進黨就沒爛到骨子嗎 哈哈
說那篇貼文哪裡不是事實? 然後又刪除
自己綠委還出來耍寶說刪文就是立場 蛤?
樓上藍白粉又在反串
Team 戒嚴 戒嚴國家隊! 教訓藍白紅共
Team 戒嚴 語感真的挺順呀
看民進黨這麼安靜就知道這小編不是什麼路人
藍共再假肖 共匪軍演就戒嚴 笑死
綠共會道歉？笑死
支持 抓起來讓世人嘲諷一下 青鳥長怎樣
多丟臉
肉搜就省省吧
+1 這種人滾出去民進黨才是正途
你再追問下去等等就真的戒嚴囉
+1
講事實有什麼好道歉的
算了吧，天氣冷了 警消去淡水河撈也是會
感冒的
+1
贊成啦 扯後腿的笨蛋滾出民進黨啦幹
拿戰爭時期的戒嚴，類比和平時期想用戒
嚴清除反對政黨，這種比較法更幽默吧
未看先猜賴清德管不到小編啦
不必查
前陣子還在反職場霸凌，現在又在霸凌？
立意良善的挺戒嚴呢！
搜出來然後說他以前是藍白柯韓昌粉
，這樣党就可以安全下庄
做錯事要道歉？你已經不是綠色的朋友
了
看支持
黨都定調要挺了死不道歉 肉搜?
喊反霸凌的卻想肉搜?
不用肉搜，就是DPP全黨阿
+1
民進黨該自清吧 怎會要藍白肉搜
不自清提個人出來交代那就當是黨意了
反正民進黨出事就切割又不是第一次
到現在小編身份還是謎團，而且高層都否
認事前看過內容，我開始懷疑是不是「大
編」了
藍白腦殘現在又在挺肉搜了
幹你娘臭雞掰民進黨
爆
[爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧剛剛在YT推薦上面看到的，民進黨發言人吳崢居然在節目上知道4X貓肉搜黃國昌小孩， 而且還教大家怎麼去肉搜後，還用這都是公開資訊來幫4X貓開脫？ 我這都看了什麼？ 這是兩分鐘剪輯版，但是沒有剪到吳崢後面誇張的發言![[爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧](https://img.youtube.com/vi/-GVk6lPGK1s/mqdefault.jpg "[爆卦] 民進黨發言人挺肉搜是吧")
71
Re: [新聞] 快訊／「王牌小編」周家鴻輕生 行政院證同樣的在Ettoday的舊聞裡面，紀錄的這麼一篇 快訊／高虹安點名：行政院做梗圖的就是「王牌小編」周家鴻 2020年11月16日 10:53 記者徐政璿／台北報導![Re: [新聞] 快訊／「王牌小編」周家鴻輕生 行政院證](https://cdn2.ettoday.net/images/5268/d5268042.jpg "Re: [新聞] 快訊／「王牌小編」周家鴻輕生 行政院證")
38
[問卦] 拜登為什麼不躲起來，發臉書，或當讀稿機失智拜登在阿富汗捅出大樓子，本來可以悠哉穩重的撤離，卻變成逃難式的混亂，現在甚至 因為恐怖攻擊死了美軍和平民 捅出這麼大的樓子，嚇都嚇死了，不是應該躲起來避不見面，當作沒有這件事嗎？ 只要找發言人負責講話，再找小編發臉書就好了，為什麼還要召開記者會接受記者的質問？ 總統明明不用上國會接受議員的質問，直接躲起來就好了，怎麼反而接受記者的質問？![[問卦] 拜登為什麼不躲起來，發臉書，或當讀稿機](https://i.imgur.com/0NfF1mnb.jpg "[問卦] 拜登為什麼不躲起來，發臉書，或當讀稿機")
20
[閒談] 是不是民眾想看政府有做事所以才會這樣?其實現在網路世代，政府為了要讓民眾覺得有在做事 所以不管是誰都要拚了命在網路上宣傳，然後來營造自己有在接地氣 我承認政府有沒有在做事的確有必要讓民眾知道，因為一般老百姓根本不可能 會有機會接觸政府官員 不過若真的沒什麼在宣傳的話，這樣真的會讓民眾以為政府沒在做事嗎?
[討論] KKC為什麼反對演唱會購票實名制？如題 這兩天綠粉大將瘋狂反對演唱會購票實名制 連支持購票實名制還滑坡到中共 到底是為什麼？ 別人也只說支持購票實名制而已9
[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？一般人就算了尤其是所謂的柯文哲前幕僚 本來賴桑靠12強拉起的民調 就被這所謂的小編給毀了 這種文只有小鳥義和團看的爽除此之外對台灣一點好處都沒 尤其是得罪目前韓國在野黨，朝鮮，這小編真是天才![[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？](https://i.imgur.com/dTJI5z9b.jpeg "[討論] 所以民進黨那篇支持戒嚴文是誰發的？")
7
Re: [新聞] 附和韓國戒嚴惹議！民進黨團竟批「杯弓: 都2024年了，道歉有什麼用？ 如果我是民進黨的軍師，拿出保密協議跟小編說： 『這局你來扛一下，反正大家不知道你是誰， 幫你調到另一個部門，每個月加薪5千，如果同意的話上面簽個名』4
[問卦] 政治人物的小編薪水是誰付的？純公共事務討論 政治人物有些是黨職也有帶公職 然後會經營許多個人粉專 例如 行政院長蘇貞昌 他的個人帳號會分享很多公共政策3
[問卦] 海巡署小編在努力什麼？眾望所歸，海巡署小編是公家機關粉絲團最有梗的小編，各種梗圖各種爆笑語調讓人家感覺 很有才，結果現在海巡弟兄真的強硬執法了，政府各部門能躲就閃，根本沒有人要出來對這 次事件負責，幹比胡賽武裝還要小孬孬，說好的抗中保台呢？？有沒有小編那麼努力想梗， 但是後面卻沒有人的八卦？？ ----2
[討論] 應該立法小編實名制或加重相關罰則就是說啊 很多政治人物、政黨跟網紅在粉專、媒體po文 風向錯了就說不是自己寫得，都是小編的錯 靠腰勒，川普推特雖然不是自己打 但也是邊唸邊給女兒幫忙打字![[討論] 應該立法小編實名制或加重相關罰則](https://i.imgur.com/kKgAlnRb.jpeg "[討論] 應該立法小編實名制或加重相關罰則")
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
22
[討論] 韓聯社：執政黨決定反對彈劾尹錫悅18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見5
[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人![[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人](https://i.imgur.com/mP9Uam7b.jpeg "[討論] 我發現小粉紅跟台派(青鳥)幾乎同一種人")
14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
[討論] 沈伯洋是不是支共？50
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
7
[討論] 震驚 藍白拒拿國旗![[討論] 震驚 藍白拒拿國旗](https://img.youtube.com/vi/FapWN9Jc4D8/mqdefault.jpg "[討論] 震驚 藍白拒拿國旗")
3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援？6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。6
[討論] 小編別道歉，事件繼續發酵了28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????29
[討論] 黃捷脆文語法分析![[討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/kdinV15b.jpeg "[討論] 黃捷脆文語法分析")
26
[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？4
[討論] 館長又撿到槍了35
[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？![[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？](https://i.imgur.com/QH3xUKGb.jpeg "[討論] 黃捷這樣子 像是會亂發文的人嗎？")
22
[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊![[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊](https://i.imgur.com/xgCV71Rb.jpeg "[轉錄] 曾韋禎：美國要韓國戒嚴，清光內賊")
11
[討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多22
[討論] 這版的青鳥還有靈壓嗎?
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")
![[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？](https://i.imgur.com/0UmULFrb.jpeg118.170.23.105 "[黑特] 被認證是蟾蜍，該怎麼辦？")