[討論] 狗娼會怎麼評價館長
大家都知道狗娼十分厭惡職棒簽賭。
所謂有那種黑道介入
然後搞職棒簽賭
我對這種事情深惡痛絕
那麼現在就有一個職棒簽賭的黑道在牠旁邊,
狗娼會怎麼評價館長呢?
--
窩不認識?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.9.67 (臺灣)
※ 編輯: l42857 (114.136.9.67 臺灣), 11/27/2024 16:40:33
※ PTT 網址
推
※ 編輯: l42857 (114.136.9.67 臺灣), 11/27/2024 14:34:56
問就是沒有立場
推
毫無所悉
推
民進黨側翼太過分
→
尊重三公分梯子的主體性
推
汪汪
推
壓低聲音用裝B口吻:民進黨blahblahblah
推
我跟他不熟
→
轉頭你們民進黨都一堆貪污
→
沒有Z場
→
我兄弟也是為了吃飯
推
都是民進黨害的
→
昌:阿館是以前犯錯,現在改邪歸正是
→
個好人,然後..罵民進黨
→
大概是醬
推
沒有立場
→
國昌說他是誠泰球迷
推
問就是沒有立場
推
※ 編輯: l42857 (114.136.9.67 臺灣), 11/27/2024 14:43:05
我跟館長不熟
→
問就是毫無所悉,綠營側翼不要見縫插針
推
※ 編輯: l42857 (114.136.9.67 臺灣), 11/27/2024 14:43:36
我不認識組頭的灌腸,沒有立場啦。
推
窩不知道啊 不然咧
推
我必須很誠實得說 我毫無所悉
→
只是個木弟,很重要?
→
汪~汪汪~~汪汪汪~~~
噓
雨刷是假球案
推
會幫他硬凹啦 想也知道
→
民進黨
→
下略5000字
推
問就是金流在哪 押人取供^^
→
真男人
推
把蔡易餘抓出來嘴吧 能怎樣XD
推
沒有力場
推
無所知悉 沒有z場 我只是被騙了
推
沒有Zzz場
→
我認識的館長不是這樣的人XD
推
沒有立場 不評論
→
我對灌腸百分之百有信心
→
我猜是:簽賭?沒問題的啦!
→
簽賭何錯之有?都是民進黨在抹黑簽賭
→
的啦!
→
還在睡 不要吵
推
直接咆哮走人
推
問就是沒有立場 偶不知道
推
不認識
→
就回民進黨不要太過分了就好了
推
館長揮棒揮得快,不可能賭博
推
過去的事情了
→
狗娼不就101招罵綠而已
→
先罵民進黨跟側翼 其他含糊帶過
推
他剛剛受訪有回答了,他說館長都說
→
清楚了,也有告誡大家不要玩球版
噓
狗畜生綠畜叫人狗 笑死 可悲不可悲
推
對著家裡樓梯咆哮
→
館長的懶覺還真香 一根接一根吹
38
[討論] 黃國昌知道館長做過簽賭的組頭會說什麼黃國昌自稱是誠泰Cobras的球迷 對黑道介入搞職棒簽賭深惡痛絕XX
Re: [新聞]自爆做棒球球版涉賭被譙爆 館長:台灣人我最喜歡發逆風文了, 首先,職棒簽賭不能跟打球放水,直接劃上等號。 要說現在運動彩券不也是政府作莊的職棒簽賭嗎? 早期職棒那麼熱門,有個不能公開的秘密不就是,很多人在簽, 所以下注的球隊打輸了才會有那麼多球迷不爽。X
Re: [新聞] 館長賀台灣奪冠直播自爆「曾參與簽賭」!館長1979年生 據館長2018接受雅虎新聞報導說 27歲加入竹聯幫做了一年多少爺 隔一年跟另一個老闆做球版 地下簽賭 算一算館長29.30開始做球版放款簽賭16
[討論] 黃國昌好兄弟館長以前做職棒簽賭的喔?沒看直播,看到有人節錄出來 t76Rar8ca-ZL6bEdJ13cGQ 看球看得很緊張 看到要跑路要籌錢7
[問卦] 幹你娘館長做過職棒簽賭就不能洗白嗎如題 真是氣死我了 館長一個大善人 做好事不遺餘力 就算曾經做過職棒簽賭4
Re: [新聞] 館長自爆曾做職棒簽賭!好友黃國昌昔批幫館長說幾句公道話, 館長只是簽賭而已,又沒有逼球員假球, 而且館長搞簽賭也是賠錢賠500萬, 認真來說館長反而是假球受害者, 如果簽賭等於假球,那運彩也是同罪,8
[討論] 黃國昌是不是造成台灣簽賭的幫兇大家都知道館長和黃國昌關係密切 館長幫忙黃國昌很多,黃國昌也多次支持館長 然後館長今天公開承認參與過「職棒簽賭」 依照黃國昌和館長這麼密切的關係 應該早就知道他幹過這種事情5
Re: [爆卦] 館長:做人啊不用虛偽大家都知道職棒簽賭的的大頭就是林秉文 所以館長當時應該也是林秉文的下線而已 阿林秉文就是民進黨的金主,跟新潮流大佬是拜把的 所以得證 當年館長做職棒簽賭5
Re: [問卦] 台灣贏球館長怎麼臉臭臭終於知道 為什麼台灣贏球 館長臉會臭臭的了 不只是因為台灣贏球 讓他不爽4
[舊聞] 經營職棒簽賭站 竹聯幫份子落網1.新聞網址: 2.新聞來源︰ 公視新聞 3.新聞標題︰
91
[討論] 蘇一峰醫師:陳菊恐變成醫院頭號賠錢病人70
Re: [討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!64
[討論] 黃國昌飆罵:陳菊是不是回家睡覺?!45
[討論] 親白營媒體人:我希望有「文昌之治」42
[討論] 111釘孤支會比716公平正義少人嗎?79
[討論] 陳清茂:請AIT幫柯文哲主持公道!40
[黑特] 有人討厭陳pg嗎 進來+133
[討論] 脆真的蠻有趣的。37
[黑特] 111會重現凱道銀十字嗎?29
[討論] 黃國昌的精神狀況 是不是有問題?30
[討論] 實在的說,賴清德其實沒有理會柯文哲23
[討論] 青鳥竟然製圖咒藍委S27
[討論] 民眾黨幹部嗆許醫生的民進黨籍被四叉嘴20
[討論] 陳世軒:小草變小葱是挑撥離間7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎?29
[討論] 新竹怎麼變得一副第三世界的樣子?9
[黑特] 罷免王鴻薇現場「人山人海」13
[討論] 都快過年了 塔綠班還在柯文哲5
[討論] 陳佩琪:請許富舜提供事證77
[討論] 長老教會484比慈濟有料?40
[討論] 王瑞德:橘子一定會回來,很快就有好消息13
[討論] 隔壁在洗馬囧奠定台灣外交真的假的?12
[討論] 該建議小草看眼科還是腦科33
[討論] 現在打苗就是用聖人戰術13
[討論] pg一直發文代表橘子要回來了14
[討論] 民眾黨找AIT求情?是忘記怎麼嘴CIA的嗎?22
[討論] 為什麼KYO這個實況主在PTT這麼黑11
[討論] 柯文哲有無教化的可能 關4個月是太少嗎 ?9
[討論] 辦柯案的北檢用哪四個字形容最專業?10
[討論] 施明德,陳菊有種多了