[討論] 綠狗怎麼看大法官不敢面對死刑問題
現在立法完再審大法官人事。
黃國昌問綠狗最愛的大法官提名人
張文貞為何不回答死刑的問題。
張文貞就是之前幫民進黨護航的專家學者之一,
提出一個準憲法說,
說國會改革法案通通都是違憲。
結果張文貞說她不宜表示任何意見。
結果黃國昌直接說你不適合當大法官。
原因很簡單。
全部的被提名人只有你不敢回答死刑的問題。
其他大法官被提名人,
無論支持或是反對廢除死刑,
都勇敢的表示自己的立場。
只有你一個人不敢回答自己的立場。
綠共吃屎
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.69.223 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們青鳥支持戒嚴
噓
可憐藍白支只能發老梗賺kpi了
噓
21軍團
噓
藍白怎麼看t21不會用line的問題
→
在台灣不會用line的比較讓人害怕
噓
小子何莫學夫Line?
→
政黑翻車大師,下一句推文一定是,
→
t21:政黑綠x又在吃x了
推
全部提名人只有他不敢回,不就代表
→
其他人都敢回嗎,難道其他位不是賴
→
清德提名的?
→
低能綠狗馬上出來吠
噓
你怎麼看自己不敢面對沒喝機油這件事?
→
綠狗哪敢面對 他媽笑死
→
那群搞出 實質廢死的大法官
→
敢出來回答一下近期幾個死刑被推翻的案
→
子嗎~
→
強姦殺人 放火燒全家 原來都不是很嚴重
→
呢
→
已經一堆垃圾殺人犯在用你們搞出來的神
→
奇規則逃死了呢
→
受害者家屬 vs 垃圾死刑犯加上某些團體
→
請來的多位律師
→
可憐啊
→
然後你們大法官也沒辦法辦到一致決
→
竟然敢要求死刑要一致決
→
所以黃國昌以前支持廢死是無視受害
→
者家屬?
噓
柯糞還在吃屎☺
噓
張文貞老師的學術貢獻與能力屌打國昌老
→
師不知道好幾倍,她可是國際等級的學者
33
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中chatGPT真的蠻可怕的 給end的看:國昌解釋很完整,但范姨有疑慮 --- Q1:叫他幫我看完整理內容如下(我都沒說訪問誰) 以下是一些關鍵點39
Re: [新聞] 主張國會改革法全違憲 張文貞獲提名這次大法官的提名根本笑死 仔細去查幾位大法官被提名人的背景,就知道賴根本不演了 張文貞:本次立法院職權行使法四個機關聲請人方的專家學者,主張立職法是準憲法規範 ,應有499號解釋的適用,而本次修法有重大明顯瑕疵,故應全部無效 姚立明:賴競選總部主委,而且論著數量、深度足不足夠擔任司法院副院長一職,尚有討23
[問卦] 最後可能大法官說死刑跟藐視國會違憲嗎看到暫時處分全通過 又看到有大法官對於死刑說難道大法官不能做憲法教育或裁判,一定要跟民眾的意見妥協嗎 ? 會不會到最後大法官說死刑跟藐視國會都違憲 --9
[閒聊] 有人也在期待大法官宣判死刑違憲嗎?如題啦! 今天司法院召開死刑違憲與否大辯論 由大法官許宗力擔任審判長 協同全部大法官 還有許多專家學者 團體與會3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?4
[討論] 民調 8成5民眾不贊成廢死7成無法接受違憲憲法法庭在4月23日針對37名定讞待決死囚申請的死刑釋憲進行言詞辯論,最快將在7月作 出判決。然而,根據台灣民意基金會今(27)日公布的最新民調顯示,有近8成5的國人不 贊成廢除死刑,顯示台灣社會仍認為死刑仍有存在的必要。調查也指出,若大法官在7月 做出「死刑違憲」判決,則有近7成的民眾無法接受。 哥布林綠斑很愛拿違憲出來吵1
Re: [討論] 接下來藍白會怎麼鬥臭大法官?民意超過八成支持死刑 剩下兩成也要求必須要有良好配套才能廢死 且之前對死刑早已釋憲過了 整整三次 之後又多次對於死刑釋憲拒絕受理釋憲- 如題,大法官會議曾經三度解釋死刑不違憲 不知道蔡英文提名的這些現任大法官是在堅持什麼鬼? 大法官會議於74年做出釋字第194號解釋,認為煙毒條例立法固嚴,但戡亂時期為肅清煙 毒,以維護國家安全及社會秩序的必要而制定,並無牴觸憲法。
X
Re: [討論] 大法官比較大還是國會議員比較大?其他國家難說,但中華民國就是大法官>立法院 過幾天死刑違憲結果出來就是具體指標 多數國家廢死是透過立法程序來廢除死刑 大法官過去已經三次死刑合憲 這次很可能要直接用憲法審查來廢死,立法院只能遵照辦理
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾72
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了1
[討論] 只刪10%還有2兆9的話術58
[討論] chrisjohn214:總預算一兆八千億就夠多了53
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助52
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)29
[討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補助 ?24
[討論] TPOC民調,藍白黨與立委滿意度雙挫敗35
[討論] 民眾草的兩岸關係 終極目標願景是啥8
[討論] 統一發票獎金被刪了?9
[討論] 館長嗆時代力量:什麼屁都沒有的在野黨17
[討論] 王鴻薇真的有刪到發票獎金啊5
[討論] 目前有28位藍委被發起罷免,能罷幾個?5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意8
[討論] 黃國蔥選黨主席前自籌發年終算賄選嗎?8
Re: [討論] 只刪10%還有2兆9的話術9
[討論] 國族認同 2015-2018發生什麼事?2
[討論] 刪不到1千億還有3兆 政黑如喪考妣7
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?8
Re: [討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???7
[討論] skywalker嗆問敢不敢回答徐900陳玉珍選誰9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了40
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?5
[討論] 問一下。這波罷免要搞多久?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空6
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?4
[討論] 原來政府補助這麼多?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?7
Re: [討論] 罷免很像動起來了