[黑特] 美國要炸台積電應該等淪陷後吧
他說阿共打來就要炸台積電
這就奇怪了,又還沒打輸
你不會幫忙喔
要炸應該等淪陷後再炸啊
淪陷後台灣就是中國的了
炸中積電要用ICBM,等於跟中國宣戰
這樣才刺激嘛
我舉雙手贊成
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
夜壺粉要跟美國打仗不跟中國打仗哦
→
可能老美還沒炸就會有人搶先炸掉台積電
→
接著帶著炸瀾的戰績搭轉機跟美方輸誠
→
笑死夜壺粉都這種智商的嗎 抗美保支XDDDD
推
糾結這幹嘛 這不就老美在跟中國喊話而已
→
"你敢打我就炸TSMC 你啥都別想得到"
→
就這樣 時間有差嗎
→
阿共才不管得不到TSMC
→
參考國民黨的天才:全部進去,我就把它燒
→
掉!
噓
川普不是說要炸北京嗎?
推
佔領台灣沒有台積電 對面也ok啊 沒法佔領
→
台灣台積電有沒有被炸爛好像也沒差
→
是美國不能接受對面佔領台灣還有完整的台
→
積電
→
而且有美積電 德積電 日積電後 炸掉台積
→
電或許美國也沒啥虧
推
炸三峽大壩比較划算
→
矽盾變夕鶴,塔綠斑情何以堪,舔了這麼多
→
年就這樣被出賣
推
炸台積電的前提可能應該是台灣人不抵
→
抗就投降或是雖然抵抗美軍也協防但還是
→
守不住
6
[討論] 如果台灣不會掉,為什麼要炸台積電?炸台積電應該是假議題吧? 因為我記得綠粉都信誓旦旦 兩岸一旦開戰,美國一定會出兵 美國一出兵,中國一定輸 抗中保台大成功6
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎有什麼好奇怪的? 要你是美國總統,想看中國拿下台積電 的廠房機台設備嗎? 你說發展晶圓要人才,中國哪裡沒有人才? 比社畜等級,中國會輸給台灣嗎?3
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎翻譯下來就是一樣的意思。 誰都知道,台海戰爭是首戰即終戰, 美軍到台灣的時候,解放軍已經解放台灣了, 美國的飛機也只能炸台積電,以及其他重要設施, 所以一旦開戰就會變成,美軍幫解放軍炸台灣,4
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎不是宣戰,而是美台協同作戰。 美國炸台積電的時候,台灣肯定已經被解放軍控制了,這個時候你想把台積電送給中共嗎? 而且這個時候也只有美國有能力來炸台積電,美國不炸誰來炸呢? 而且不只台積電,所有關鍵產業,重要據點全部要炸,留給中共一片廢墟。 被中共統治,台灣人已經失去了民主、自由和尊嚴,台灣人得不到的,中共也別想得到。3
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎欸~ 美國說要炸台積電 這到底是不是假新聞阿?? 一堆人在每篇文章下面都噓說這是假新聞?? 主要是看到這篇新聞啦~ 彭博社3
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎美國為什麼要炸台積電 美國要搞死台積電方法有一百種 跟美國作對 台積電就是下一個華為 還需要炸嗎?1
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎我覺得各位精神美國人說的太有道理了 對我們精神美國人而言 抗中是一定要的 保台是順便 當不符我們精神美國人利益時 炸台也是一定要的X
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎真的很好笑 最近一狗票塔綠班智障 都在喊高虹安選上新竹市長 會配合郭台銘柯文哲 把竹科獻給中國X
Re: [討論] 美國要炸台積電是宣戰的意思嗎我就問了啦 如果美國最後真的炸台積電 那我股票賠的錢 美國要賠嗎? 台積電給中國管 起碼股價就是掉個幾成 損失還比較小- 雖然美國人說開戰要炸台積電,但我這邊拋出一個替代方 案來給大家參考看看,就是台積電部署自爆裝置,這樣就 不用擔心美國轟炸機還沒炸就被打下來沒炸成了對不對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?14
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死10
[討論] 其實死刑議題的態度彰顯台灣人心理不健12
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲4
[討論] 早上還是要開記者會 10點喔9
[討論] 賴清德是不是很跌破人眼鏡3
[討論] 北檢會不會說起訴書被狗吃了?4
[討論] 黨內已經沒有人能夠抵擋得住柯建銘了2
Re: [黑特] 沒證據所以無法起訴 沒證據所以無法起訴27
[討論] 又是被跟拍!!?1
[討論] 政黑沒有版友是青鳥吧?