[討論] 根本不用擔心柯屁的服貿浮木
根本不用擔心服貿會有什麼犧牲台灣主權的問題
如果賴上，大概不會重啟服貿，即使重啟服貿
那也是民進黨版本的服貿
民進黨最挺台灣，最照顧台灣人，為人民著想了
所以絕對不會有犧牲主權、尊嚴、經濟的內容出現
如果柯上，也不用怕，因為朝小野大，綠營的立委、在野的民進黨從來就不是吃素的
你柯屁黨膽敢退讓主權、尊嚴寸步
我們在野力量就讓你再一次嚐嚐太陽花的滋味
直接癱瘓你的狗屁聯合政府都沒問題
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.79.24 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你在虎爛，柯屁當選肯定硬幹服貿
→
還是賴當選才能守護台灣
推
不會再有第二次太陽花了 直接鎮壓下去
噓
有人腦子應該壞了 以為總統說的算
→
柯文哲才是最該擔心的，因為柯文哲會用
→
話術，把被中國統治萬劫不復的事情，說
→
成像去超商買霜淇淋一樣
→
不知道有立法機關 也對現在總統說了算
噓
脫褲子放屁逆 落選不就好了
噓
柯根本選不上 沒有那選項
推
扶我老二
推
現在都不比八年前了，無論是談判或民
→
間的實力。而外面有RCEP，台灣卻連個
→
什麼屁都沒有，在對美國貿易上也撈不
→
到好處，要何去何從有心人真該想清楚
→
。
推
噁爛柯包牌就行了
噓
選一個未來準備要反對的人???腦子還好吧???
噓
當兒戲喔
→
中國各地財政完全枯竭
→
中國各地大學學費暴漲
→
俄國歡迎中國人入伍去打烏克蘭
→
上海機場商店大量倒閉
→
外國人加速離開中國
→
只要重啟服貿，都打成中共同路人，嘻嘻
→
，躺著選
推
我不懂阿 怕柯硬幹服貿 怎麼不趁現在趕快
→
把監督條例修完善
推
不是啊~ 怎麼還有人不知道監督機制啊 XDDD
→
是不是沒有懶人包雲台灣人就不知道訊息了?
推
想太多，根本不會上
31
[討論] 林靜儀開始打柯了？————- 推文有人偷換概念，都附上民視新聞報導，柯說的是重啟服貿談判跟2014民進黨講的都是「重啟」服貿談判 重啟服貿跟重啟服貿「談判」不同 反服貿跟重啟服貿談判沒有衝突 ————-![[討論] 林靜儀開始打柯了？](https://i.imgur.com/E8AOQO4b.jpg "[討論] 林靜儀開始打柯了？")
17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例![[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場](https://i.imgur.com/a1nDYNFb.jpg "[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場")
11
[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判民進黨官網: 服貿協議唯有重啟談判，才能爭取台灣最大利益 (2014-04-11) 馬質疑反服貿 柯文哲：我反黑箱作業 (2014-11-22)![[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判](https://img.youtube.com/vi/9q8bd9OAkYM/mqdefault.jpg "[討論] 抓到了 民進黨2014就在挺服貿重啟談判")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
6
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A先講 兩岸監督條例 兩岸監督條例 ，DPP 之所以不想推動 民間版的監督條例，大意就是 國與國的條約、協議， 這個中共絕對不會接受，所以一定過不了 民進黨想要的是，中共能接受且能完成立法通過的版本![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/7oTQFaSb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
7
[黑特] 民進黨要不要重啟服貿??民進黨在野時喊萊牛0檢出，執政時萊豬1ppm 民進黨在野時喊ECFA是糖衣毒藥，執政後動都沒動 民進黨在野時要求馬英九重啟服貿，執政後動都沒動 --------- 如果柯文哲跟民進黨一樣，1
[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?當初我記得是為了避免黑箱服貿造成木馬屠城, 所以林9萬等前學運領袖號召要退回服貿,重啟談判 那現在民進黨質疑柯文哲的服貿重啟談判主張 意思是民進黨主張拒絕擴大與中國方面的經貿交流囉? 我還以為是因為反黑箱服貿,原來是反服貿啊?![[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?](https://ramihaha.tw/wp-content/uploads/1624814_10201879346600790_1811109401_n.jpg "[討論] 所以民進黨主張拒絕跟中國簽服貿跟貨貿?")
5
Re: [新聞] 民眾黨立委：重啟服貿是假消息原文連結內的標題是： "柯文哲「國政白皮書重啟服貿」？ 陳琬惠：假消息" 看內文 沒有看到新聞有改過標或內容更動的紀錄 還是現在聯合新聞改標不會有紀錄?![Re: [新聞] 民眾黨立委：重啟服貿是假消息](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 民眾黨立委：重啟服貿是假消息")
3
Re: [新聞] 柯文哲暗喊重啟服貿 台灣媽媽譙「低薪民進黨要打這個議題，是真的要考人民的記憶力嗎？ 最早還只有幾隻小貓在院外舉牌抗議時，才有喊「反對服貿」 後來一時激情+陰錯陽差，真的讓他們衝進立院開始佔領之後 當天晚上立刻就修改口號了 「退回服貿，重啟談判」X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟![Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄](https://i.imgur.com/MpnpkZ3b.jpg "Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵：為選總統背棄")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了24
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")