Re: [新聞] 囤房稅2.0會轉嫁到租金?鄉民嘆「租屋地
→ uini: 就不懂市場想當然爾提出然後眼瞎看不見韓國59.115.203.49 07/07 10:17
https://i.imgur.com/o2Kuzu7.jpg2017年實施囤房稅後 房租上漲幅度是上漲還是下跌
請你回答?
依照供需關係
僧多粥少 造成上漲
僧少粥多 造成下跌
原本囤房蟲因為囤房稅不高
囤房蟲漲房租後租不出去寧可擺著 反正成本不高
造成供應減少 就會造成上漲
囤房稅拉高了 重到逼囤房蟲出租
供應增加了 變成囤房蟲勢必面臨降價搶人 造成房租下跌
大家要知道
台灣有166萬户空房 世界第一 囤房囤到國際笑話
https://i.imgur.com/3Tb8cah.jpg
加重囤房稅 逼囤房蟲釋出 稀釋租屋市場 殺價競爭
為了房租下降 請持囤房稅改革
重稅逼囤房蟲把166萬戶空屋稀釋租屋市場
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/07/2023 13:16:34
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPaUFR5Bm_VQ※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 12:36:40
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 12:37:25
→
你那張圖,韓國尾段又翹起來又是?
推
你哪張圖不就告訴你打部下去繼續漲
不要轉移焦點 2017囤房稅實施的時間點 漲幅是漲是跌?
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 12:44:36※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 12:45:38
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 12:46:13
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 12:47:30
推
你後面還是漲阿
→
然後就是韓國囤房有關稅2005年開始
推
然後南韓囤房稅是2018年9月開始
那你說2018年時間點 是漲是跌?
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 13:00:00
→
然後3年漲得比沒有囤房稅前還高
實施後跌你不看 之後那麼多年才漲 你卻扯在一起? 你真會扯 沒看過有人這樣評估的 你乾脆說馬時代的油電雙漲立刻物價飆漲,但其實跟物價無關,要看多年後有沒有漲好了
→
ㄏ
推
後面就是漲阿
→
你囤房稅下去後面就是漲
→
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/07/2023 13:10:42還是你要穿越回去
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 07/07/2023 13:11:52
推
推
※ 編輯: a111111 (220.133.134.144 臺灣), 07/07/2023 13:21:07
53
[閒聊] 為何台北市囤房稅打房效果不彰?各位房版投資客大家豪~小弟我囤房仔辣☺ 板上空空最愛把囤房稅當作打房特效藥,好像課了以後房價就會直奔蔥價一樣 但這也無法解釋為何台北課完囤房稅後,房價也沒有崩跌(別忘記台北房投報率比中南部 低,外加人口外流),甚至宜蘭課完囤房稅後還不聽使喚地繼續飆漲(別忘了宜蘭人口是 負成長喔)…………7
[問卦] 囤房稅跟限購房屋哪個比較有效?依照鄉民的說法, 要解決現在房屋市場過熱的問題 就只有強硬的更改規則 鄉民比較常提出的是 囤房稅跟房屋限購(一個縣市只能買一間或是隔五年才能買一間等)6
Re: [閒聊] 囤房稅在其他國家效果到底如何?一年3%,30年後等於一棟房子送給國家 這樣誰敢囤房?囤房=送房子給國家。 不但不敢囤,連買都不想買 但租也超級貴就是了,因為囤房稅會加在租金上面 台灣目前唯一無法實施囤房稅的原因在於民眾負擔不起高額的租屋稅5
[問卦] 囤房税會讓台北房租上漲嗎?囤房稅 立意是減少非自用的房產持有 但如果以房東立場思考 是否被多徵的稅金要反映在租屋市場 也就是房租調漲7
Re: [問卦] 專家說 囤房稅只會害到租屋族 真假?哪來的傻逼專家? 囤房稅制加一條申報出租且有人承租能免稅 以量制價直接房租下滑好嗎 而且房租金額本身是會和房價有正相關的 你放任房價漲價實際上就是放任租金上漲2
Re: [新聞] 全台空屋87.6萬宅 空屋率近12%這件事要搭配這則新聞看 [新聞] 花敬群:囤房稅恐反讓租金上漲 就我看來 如果你的囤房稅不高X
Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅最後會不會變成圖利 包租公司? 因為囤房難以定義 所以只要多餘房間 有交給包租公司 繳稅 就不算屯房 因為有沒有出租 不是業主的問題 有包租 至少表示沒有囤房- 你各位看,我簡單分析 如果囤房稅是50% 房租也漲同樣價格試試看啊 不是「幅度」歐,要漲「同樣價格」才補得回來 你漲了 租不出去嘛
爆
[轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣爆
[轉錄] Philip Lo(羅一鈞) FB51
[討論] 運動選手出國預算被民眾黨刪除63
[轉錄] cheap FB:為保障行人安全凍結庇護島53
[黑特] 文化部長:2027年台灣漫畫超車日韓46
[討論] 陳玉珍:丟掉那隻要飯的碗46
[討論] 昨天講到ptt淪落的事,又有新料50
[討論] 上海健身房員工旅遊被賣到緬甸爆
[討論] 為什麼民眾黨的民代沒在上節目的?46
[轉錄] [最高機密版] 總預算篇36
[討論] 我完全看不懂朱立倫在想啥33
[討論] 明華園這麼藍結果被王鴻薇一腳踢開23
[轉錄] 許甫:我們的政府很有錢啊29
[討論] C恰:活俠傳是靠中國市場紅的 不是補助25
[轉錄] 郭昱晴Threads 陳玉珍持續在拉高罷免態勢23
[黑特] 在野黨不刪預算還能幹嘛?21
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享21
[討論] 藍白刪棒球預算的標準是啥?23
[討論] 國民黨是不是沒人敢制止幽靈公車這瘋狗?21
[討論] 砍歌仔戲要不要順便砍京劇17
[討論]葉元之:打黃牛 一年只罰70件這樣很ok?18
[黑特] 徐巧芯委員發春聯受到民眾祝福18
[討論] 個人看動漫圈輔助的事43
[討論]李彥秀:現在行政院就是史上最無能的政府1
[討論] 選前相信三黨不過半很好的人是智障嗎?13
[討論] 八炯說的百萬網紅是誰?10
[黑特] 以後台鐵出事死人 請把帳算在黃國昌頭上13
Re: [轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣6
[討論] 苗博雅就是沒風骨的卑賤政客11
Re: [轉錄] 沈政男:日本NHK每年補助不到10億台幣