PTT推薦

Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅

看板home-sale標題Re: [新聞] 打炒房下個戰場…修訂囤房稅作者
kevinjl
(無神論者-無神得自由)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:1

最後會不會變成圖利 包租公司?
因為囤房難以定義 所以只要多餘房間
有交給包租公司 繳稅 就不算屯房
因為有沒有出租 不是業主的問題
有包租 至少表示沒有囤房
反正政府賺到稅收 這就好了


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.158.191 (臺灣)
PTT 網址

philip8022004/11 10:12房東會繳稅?這裡不是joke 版…

是這樣啦 例如豪宅 囤房稅 一年100萬 但是交給包租代管公司 不用囤房稅 包租給包租公司 包租一個月5萬 變成一年所得 60萬 再用租屋標準扣除額 就是要繳的所得稅 囤房是處罰不出租,只要交給包租公司   有包租所得,當然要繳稅 簡而言之,就是有錢人很容易就利用包租公司 避掉囤房稅 當然代價就是繳點租賃所得 當然 如果囤房稅比較低那就囤房稅 繳一繳 就好了

redmi204/11 10:14你要不要說 是圖利覺青

不會 覺青一定是最大輸家 囤房稅,會洗掉不專業的低租房東 會洗掉不專業的舊屋所有權人 就是變成專業房屋管理者 跟租屋者的交易。 專業房屋管理者,不會讓獲利不達標的交易存在。

peter2587104/11 10:16政府本來就最大贏家呀

redmi204/11 13:32圖利你 你就沒有意見了

當然

※ 編輯: kevinjl (1.165.158.191 臺灣), 04/11/2021 23:07:21 ※ 編輯: kevinjl (1.165.158.191 臺灣), 04/11/2021 23:13:40