[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?
記得2019-2020年要買房的時候
當時在土城暫緩跟三峽北大做選擇
買之前詢問了一下往來熟識的公股合庫銀行
因為跟貸款專員很熟
公司的支票也都在合庫
我以為會有加分效果能貸更多
殊不知詢問過後發現公股超硬
是規定 不是他不想放
當時北大只願意貸7成 說是地區規定
七成就算了 10年中古屋鑑價還差200-300萬
總金額這樣就差了更多,說真的能存到頭期
已經很不容易了,銀行還這樣搞
我認為是變相要人去買建商的新預售跟新成屋
先不看成數,至少新屋的鑑價都是滿的,建商配合的銀行都是整批談,所以鑑價不用擔心,正常情況首購貸到8成也很輕鬆。
因為這樣的原因最後買了暫緩的新成屋
當時還8成1.31%樓地板價(民營)
放棄了北大的中古屋,因為差額沒錢能補上。
-
三年過後談轉增貸
富邦直接給2.06% 新價格8成30年直接貸滿
合庫願意給8成新價格,但必須是7成30年
1成20年,還要我買儲蓄險做業績才有。
可以合理判斷公股就是心臟小 怕風險高
但其實房地產是有抵押的產品,幾乎不會跌
中古屋的鑑價不跟上,除了把業績讓給民營賺
不也是助長大家去買建商的新屋嗎?
鑑價滿 成數滿 利率低
建商都幫你整捆包起來了
真的買起來很輕鬆又沒這麼多變因
大家覺得為什麼中古屋市場
銀行鑑價都不跟上 但新屋就願意給?
--
抑制房價不是銀行的責任,甚至不是央行的責任。另外銀行鑑
價如果跟上現價,房價上升會減緩還是跑更快?要想清楚內
銀行鑑價如果跟上現價,手上現金可不是翻倍那麼簡單XD
那這能解讀是打房手段嗎?
中古屋參考實價行情在大漲期會落後很正常.
新屋是因為建商直接給成交價並且整批一兩百戶都那個價.
所以他就是行情不用參考.
不過建商的新屋會拉抬新古屋(0~3年)的行情.
之後0~3年拉抬10年,10年拉抬20年.
所以後面大家就跟上了.
是暴衝的時候才會有落後的現象.
對啊 但市況是新屋的價格跑在前面拉中古屋,銀行不跟中古鑑價,只跟新屋鑑價,不是造成 新屋漲更快?整區房價更飆?
我這三年都有購入中古屋 每間銀行鑑價都有到 反過來說 就
是銀行認為你的標的物風險太高
風險當然是原因,但每個合約都是個案,銀行鎖地區成數我覺得很怪,熱區當然能滿的機率 更高,但北大應該也不算偏鄉吧,當時也很夯
同意上面講的鑑價跟上,會漲更快
還有你的例子,三峽是邊緣地區,銀行不想作八成而已
今年增貸時,銀行:你的房子鑑價增加都超過你要的增貸金額
了,要不要多貸一點? 中古鑑價衝太快,不太健康。
最近剛買一間中古 然後銀行用附近四年前的實價估給我
銀行也有喜歡的鑑價區域,區域外的就隨便估。
鑑價不給過是打房吧 怎麼怎麼解釋都是炒房
實話就是 降息升息都是噴XD
所以有時候換家銀行就有了
我有時都會想...銀行可以專為某區域提高鑑價,是不是銀
行高層比起建商,更容易控制房價。
也是有幫忙的效應
講的好像完全零風險 你要不要自己開一間銀行來放房貸
?
想開銀行還沒那麼容易,寶X之前想開被ban掉
銀行只管錢能不能收回,其他不關他的事
你講反了吧
這樣的論點確實很反邏輯 但想想如果你手上只有200萬 同地區物件 新屋能買1000萬貸8成 中古實登也1000左右 但公股鑑價只給你算800 還貸7成 最後你買中古需要拿出440萬現金 是新屋的2.2倍,那你最後是不是只能買新屋? 而現況又是新屋在狂拉價格,區單價不是漲更快?反而中古能買的人,條件更嚴苛。 但如果新屋跟中古都給1000的8成 這也會讓中古屋市場很活絡 更多人會拿去轉貸套錢出來用 會不會造成熱錢過多也是一種疑慮 所以我才覺得很反邏輯 各有道理
人類歷史上,全部的銀行都是特許,沒有例外,因為銀行真的
賺‧很‧大,所以只能給信任的人賺~ 你說電視上的XX錢莊
還可以自己發行代幣誒?大哥... 要不要看看 人家XX錢莊背
後是誰?
銀行會倒大部分是被後面的金主(政府/財團)硬拖死的,不
是因為銀行本身有問題
不是風險問題,銀行又不是整天在市場走跳他對行情判斷本
來就會落後
我們掌握的行情連實登都沒有,銀行鑑價沒跟上正常
銀行鑑價波動跟打不打房無關,單純風險考量。說難聽一點,
你沒錢買是你的問題... 銀行服務的對象是有錢買的人... 不
是窮人...
鑑價有一套評估方法 總不能拿個案最高單價去估全部
會覺得熱錢過多是問題的人... 是政府不是銀行... 銀行只怕
沒熱錢,沒熱錢表示沒人借錢的機率高,代表投資機會少,也
就是說銀行自己可以投資套利的空間也少。銀行的資金放庫房
跟買黃金放保險箱是相似的概念。
也是啦 有人借錢很開心啊,市場熱錢過多跟銀行無關,那是政府的事,那應該要更勇敢一點 放貸才對XD
你找的人不對吧層級高一點,直接說我要買房貸壽1千萬躉繳
,馬上都開綠燈
你沒跟人錢賺什麼都要條件好,人家當然不想幫你爭取,又
不缺案件
確實啊,公股直接回他們房貸沒什麼賺,也不是很愛做,也沒業績壓力,有就做,沒做也沒差, 所以去loan版問貸款,民營的信接到手軟,公股完全不想找你生意做。
買三峽真的是買到撞到
很文青啊 清幽耶
你這時間點跟我買房時機差不多,那個時候三峽中古
就是7成最多,不管哪間都一樣,除非配合的或利率較
高,原因三峽就是他們認為的B級區域,所以最高就是
7成
我也真的是開大絕靠關係才公股的到8成
當時北大中古案子超少,都惜售,也沒有新案在蓋 還被定成B級區域真的怪怪的
覺得原文在納悶的點有兩個。問題1:為什麼中古屋的貸款成
數較新屋低?問題2:為什麼公股銀行較保守不給8成? 最後
合併起來公股銀行給不到8成是不是變成在炒房
會有很多人因為成數不足就去買新房嗎?聽起來是謬論
但現況就是鑑價不到,拿不出更多現金買中古屋,只好買能鑑滿又貸滿的新成屋,邏輯沒錯 啊,除非你生得出更多現金,或者找到民營願意鑑滿又給8成,通常買房的人又不是非得這間 不可,當然是依能買到的條件選擇啊。
※ 編輯: allen75123 (61.228.154.213 臺灣), 05/15/2024 14:16:44中古屋貸款成數第一看區域,第二看屋齡跟屋況,區
域佔比很大,爛房子在好地段也是放8成
就是現金不夠,搞的預售一堆人堆高價
最近鑑價N家都有八成 老公寓
北大到現在還是很偏啊
你是銀行,你會希望貸給新成屋還是中古屋?
你確? 銀行跟上鑑價 我中古屋可以喊更高欸
為啥借錢要找公股? 存錢怕銀行倒 所以找公股 借錢有差嗎
找好貸的不是很爽嗎?
不是不跟上,是官股銀不跟,官股都以保守聞名
銀行跟上鑑價才是助長炒房吧,開多少仲介都跟你說可以
貸八成才叫炒房
貸不到8成是區域問題
林三淡一直到最近才比照雙北蛋黃區
淡水還是很多銀行不接
公股很多時候是案件太多懶得做給你爛條件打發你走而已
但公股只要核貸基本上利率都是地板價
北大就是郊區啊,我老婆娘家在北大特區,進出搭公車,下
雨或是連假前永寧站繞好幾圈等好幾台才能上公車,笑死
24
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買回應一下 再強調幾個點 1.銀行比妓女還沒有節操 2.銀行不是慈善事業 3.銀行是借錢給還得起的人,不是有需要的人13
[請益] 關於房屋鑑價各位房板的大大 小弟第一次買房,訂金已付,最近要簽約了 想請問房屋鑑價問題, 以下為房屋基本資料, 房屋位於:台南善化區13
[請益] 橋頭新青安哪間銀行的鑑價會比較高?如題 小弟目前在談橋頭新市鎮的中古屋 (不過還沒談成) 規劃用新青安申請貸款 想先跟各位大大請益9
[請益] 銀行鑑價的效力大家晚安!大家好!請問各位板上老手們,大家經常提到的銀行鑑價,其具體流程和效果 是什麼呢?打去問銀行房貸專員得到的口頭鑑價數字&個人條件計算下的可貸成數,銀行 會出具什麼書面證明之類的嗎?包括用Line或email回覆的書面等等,這種書面是否具有 拘束效力?如果沒有效力,那也只能在買賣契約上增加貸款不足成數,無條件解約的條款 了嗎?這類條款,通常賣方會不會很抗拒?9
Re: [請益] 銀行鑑價不高(網路試算)網路鑑價沒屁用 我實際送,各家銀行都可以差很多了 我舊屋網路鑑價甚至還超過成交價 新屋各路銀行沒看到合約書根本不會認真幫你算 有些鑑超過我成交價,有些低很多9
青安貸款請教我最近剛簽一間820萬的台中31年中古屋 有先向台灣銀行鑑價新青安專案,然後銀行回覆我兩個專案 方案一:搭配房貸壽險,可儘量調整貸到8成、年限40年、寬限3年(保額656萬、保障期間2 0年、搭配貸款每個月大概多繳1300左右) 方案二:如無搭房貸壽險;則貸7成五、年限40年、寬限3年7
[請益] 有關中古屋估價大家好 我房市蔡基 爬了很多文也google 好像找到很多模稜兩可的答案 了解到 影響貸款成數 其實就兩個因素 物件條件跟自身條件 只要一個條件不好 通常就是跟成交價有落差 無法貸好貸滿 那如果對一件中古屋有興趣4
Re: [請益] 如何讓銀行先粗估貸款條件?小弟今天去對保,一開始的目標鎖定也是40年房貸 S大真的熱心+好心,我就直接補充一些小地方 1.高銀(限高雄):條件不錯應該可以 8/1.31/40/2 不過最近高雄漲太快,中古屋鑑價可能會跟不上,新成屋看實價有機會 有提到是否考慮XXXX,但是也沒有強迫,就是提一下而已3
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師你認真? 按照你朋友的作法,今年絕對買不到房子,尤其在重劃區,有一間之前在看的,實登1260 ,銀行鑑價只鑑到1180 請問你按1180去談會怎麼樣? 有sense的仲介根本不會收斡- 小弟最終於大雅找到適合的標的 23年透天 價格1,380萬 貸款部分詢問了9間銀行(未送件)有些告知屋齡+貸款年限不得超過50年 中古屋根本沒辦法貸到40年...又或者鑑價出來只有1,100萬 目前有3間確定可行的,想請問該如何選擇 a) 鑑價1380
44
[請益] 香港跟台灣豪宅哪個用料水準高?82
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心24
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼19
[閒聊] 租金拉高才會遇到8+9?11
[情報] 蒸的丸子 台南人氣建案出現平轉9
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔9
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階52
[閒聊] 房版窮人化了嗎13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 內湖五期5
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
Re: [閒聊] 房版窮人化了嗎47
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階8
Re: [請益] 民權西路站vs 石牌站24
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?3
[閒聊] 台南南科LM寶雅確定 南科周邊真蛋黃是?6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼2
Re: [新聞] 央行打房預售慘?海悅:30多個代銷案維持順1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼