[討論] 哥布林:柯文哲切割716
最近哥布林一直在洗
柯文哲切割716
後來我去找新聞原話,這又是哥布林製造的假消息
原文是柯文哲受訪辦716的是館長+國昌
從搭舞台到志工,是館昌辦的,民眾黨沒有辦
民眾黨與國民黨、時力一樣,是受邀嘉賓
然後哥布林開始製造假消息,用「柯文哲切割716」包裝
想要企圖分化參加716的民眾
但是仔細觀察就會發現,說「柯文哲切割716」的都是哥布林
簡稱
哥布林:「柯文哲切割716」
的一個假消息
其實也是老招了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.37.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這ID崩到20分鐘發兩篇716 QQ
→
柯那麼愛蹭,如果成功,就不是這個嘴
→
臉,看八年了
→
外縣市對柯還有朦朧美
→
你貼出來的原文不就是切割?
→
館長新解:野百合來過一次就是發起
→
人,所以柯文哲也是716發起人,他說
→
不是他辦得的確是切割
→
這ID有業績壓力嗎
→
造謠的出張嘴喊澄清的崩潰你說怎麼輸
→
柯粉都不提館長說法喔XD
噓
這就叫做去脈絡化吧哈哈
噓
笑死,貼出採訪原文啊,自己在哪裡解
→
釋是想墊高自己嗎?
噓
柯布林崩潰一週跑來發洗腦文
→
「柯文哲今日上午接受媒體聯訪,媒體
→
詢問,716凱道遊行,很多人說是「柯粉
→
動員」。對此,柯文哲立即反駁稱「這
→
跟我們無關」。」
噓
716凱道遊行,很多人說是「柯粉動員」
→
柯文哲立即反駁稱「這跟我們無關」。」
→
這不是切割歐?????
→
716真的傷到柯的骨子裡了,白粉一直再洗
→
耶
噓
笑死 哥布林真的在意716崩盤
推
媒體在哥布林手上,愛怎麼講就什麼講
推
又不是主辦人 只是來賓之ㄧ 動員黨員來支
→
持居住正義和司法正義訴求 有啥不可以?白
→
痴無腦塔綠班邏輯已死!
噓
前秒動員 後秒不認 事後不理 謂之切割
推
716都臭酸肥宅 臭死了
→
聽君一席話,還是一席話
→
所以侯有切割716?時力有切割716?為什麼柯
→
要切割716?是柯出錢委託館長辦的??
36
[討論] 柯文哲跟館長切割會不會比較好?柯文哲在716以後聲勢下跌 國昌至少還有一個戰神形象 但館長不少言論都有爭議 那柯跟館長切割會不會比較好? 有沒有資深柯粉幫忙解答27
[討論] 716成功阿伯就收割,716失敗阿伯就切割我們的玄天上帝,包牌大師,柯文哲, 遊行前要求民眾黨公職人員動員參與, 營造公民挺阿伯的聲勢, 可是,716天氣太熱,柯粉出來太少,整個弱掉,加上女戰神直接洗柯文哲的臉, 踢爆遊行根本就是民眾黨的造勢,21
[討論] 716遊行成功與否?看當事人反應就好沒想到過了48小時了,還有不肯面對事實的人在那邊崩潰。 一邊柯文哲切割716說不關民眾黨的事。 另一邊館長陳之漢直播公審舉反柯標語小女生。 如果這是一場不看政黨的公民運動,為什麼不能舉反柯標語? 如果這是一場柯文哲造勢,大大方方說出來啊。6
[討論] 看完政黑我才知道716是柯文哲辦的我本來以為716是館長跟國昌辦的 但看完政黑之後,我才知道原來716是柯文哲辦的 而且有兩個證據 證據一就是支持柯文哲的人很多 支持柯文哲的人這麼多,一定是柯文哲辦的15
Re: [新聞] 716凱道遊行被指「柯粉動員」 柯文哲:我的天啊, 我猜到好多項。 #1aiydoKv (HatePolitics) "黃國昌是時力的,所以716是時力的場子。" "716人少是因為時力要泡沫化了,民眾黨來辦就不一樣了。"10
[討論] 柯都承諾給國昌當法務部長,要怎麼切割?欸欸,我們的玄天上帝,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 當初可是承諾我們黃國昌,將來當選總統要讓他當法務部長,買柯送蔥, 怎麼716遊行失敗,館長暴走檢討女學生, 柯文哲就要切割我們716遊行,切割我們黃國昌了啊? 承諾要讓人家當官,就是總統候選人的政見了欸,5
[討論] 民眾黨的困境與隱憂柯文哲有號召黨員以個人名義出席716 已是公開的秘密 館長號召館粉出席更是不餘遺力 因此716可看成是網路柯粉與館粉的實體化 柯粉與館粉一直以來都是高度重疊6
[討論] 侯友宜會出席716嗎館長和黃國昌舉辦的居住正義司法改革716大遊行 三黨候選人都有邀請 哥布林賴清德一定不會來 柯文哲好像已表態會來 侯友宜會來嗎8
[討論] 挺冬瓜的柯p為何不能參加716反黑道遊行?我覺得哥布林們不要再亂了,越打柯文哲他票越多, 誰規定柯文哲挺小冬瓜,挺鍾東錦,就不能去參加716反黑道大遊行? 像是死都不要囤房稅的侯友誼也可以參加716居住正義大遊行啊, 所以說綠營不要再打這點了,到時候716遊行出來50萬人。 --4
[討論] 柯文哲成功次元刀716了沒?沒什麼啦 只是本綠糞 aka 塔綠班 哥布林 很好奇 各位柯粉你們還認為716是不是跟你們有直接關聯? 還是說其實你們都沒參加 也不知道當天在幹嘛?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了7
Re: [黑特] 罷免徐巧芯 李秀彥連署啟動