PTT推薦

Re: [討論] 賴皮:我們債務比馬囧改善很多了!!!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 賴皮:我們債務比馬囧改善很多了!!!作者
ke0119
()
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:13

債務喔...如果台灣有什麼政客或媒體恐嚇你,
什麼子孫要背多少債,多可怕多可怕,基本
就是把你當 智 障 。

大家不喜歡長文,我就簡單扼要跟大家報告,

台灣2023年國債約5兆8千億 台 幣
喔?嚇死?

看看台灣2022年GDP產值...7600億 美 元
約合 22-23兆 台 幣

也就是說台灣一整年可以賺22~23兆台幣
然後欠 5.8兆台幣


你會說,哎!但台灣政府歲入只有不到3兆啊!?
啊對,台灣政府不可能把全國的生產總額23兆都徵收,
那歲入3兆主要是誰貢獻的?其實也不是中低收入戶,
而是那些很賺錢的企業們。
所以用來還債的錢也大多是企業繳的稅。

你以為的那些"大撒幣"政策,跟其他國家比起
來根本 小 氣 到 令 人 髮 指 。

例如日本:
日本的GDP/負債比接近我們台灣的9-10倍,
用最容易理解的方式去看,
就是一樣賺 22~23兆台幣的情況下,
日本的負債就達58兆台幣。
日本的負債比就是這麼高,
即便是新加玻、韓國、美國這些先進國家,
他們的負債比也都是遠遠高於台灣的。

ps:我不認為這是一個好的現象,但我敢肯定的是,
台灣欠的債實在是少到離譜的啦~

ps2:企業繳稅多多少少逃不掉,但高收入戶卻可以輕易避稅唷,
你那個年收房租幾千萬的,給拎背乖乖繳房屋稅很難嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.229.51.203 (日本)
PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/30/2023 21:41:07

huyee 12/30 21:41然後有個白癡整天想還債

負債的利息會被通膨稀釋甚至蓋過去, 假設十年前你借1000億蓋一個電廠, 就算十年後你要連本帶利還1200億好了, 但十年後你要新蓋一個電廠恐怕成本已經是2000億+了 所以十年前借錢蓋電廠絕對比你不想負債,等十年後再蓋 還划算,這是很基本的經濟常識,可惜台灣人會被所謂 欠債 還債 給迷惑,基本就是政客在愚民啦。

q123212 12/30 21:41沒錯啊 所以要比爛?

啊我們就特別好啊,連北歐那些天然資源豐富的國家都不見得 比台灣好捏,而且你要想,北歐那些國家,一般人民的稅賦是極重的

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/30/2023 21:46:24

holysong 12/30 21:44幸好前瞻錢有花出去蓋到有需要的建設,

holysong 12/30 21:44現在物價上漲後要再蓋恐怕不只一倍

herbertlin 12/30 21:45如果還可以更好 為何不要?

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/30/2023 21:49:50

huyee 12/30 21:49你說的沒錯 真不懂拿還債當政績的那咖在想

huyee 12/30 21:49啥 8年什麼屁都沒做還敢邀功

※ 編輯: ke0119 (202.229.51.203 日本), 12/30/2023 21:52:46

holysong 12/30 21:51蔡昨天油管說的不錯,我找一下

Protian 12/30 21:58http://i.imgur.com/hZWC2O3.jpg

Protian 12/30 21:58比爛…?你要不要先找比我們好的?

holysong 12/30 21:59https://youtu.be/vKmoHsA527E

holysong 12/30 21:5926:50開始

holysong 12/30 22:03該花的要花,該還的再還,而不是為了還

holysong 12/30 22:03錢而還錢

Protian 12/30 22:07台灣公債殖利率那麼低,適度舉債用於建設

Protian 12/30 22:07才是正途

YAYA6655 12/30 22:18基本觀念錯誤

bird136 12/30 22:44如果DPP真的有在做事

bird136 12/30 22:44高雄就不會氣爆了

serpei 12/30 23:0440趴民意 躺著都選上 要做什麼 多做多錯

serpei 12/30 23:04早晚開趴踢