[討論] 民眾黨不出席投票會怎樣?
選舉辦法記載:
院長、副院長之選舉,均以得出席人數過半數之票數者為當選。
如果民眾黨8席不出席。
113-8只剩下105席
過半數只要53席
國民黨加上親藍無黨剛好54
這樣操作下,民進黨51席是不是只能默默生氣了呢?
還是說當天所有立委有參加就職典禮,就算出席,要列入投票時出席人數了呢?
--
..........
柯粉會不爽吧
助韓?
多讀點書,多做點功課再發言好嗎?
不懂才提問啊!
其實所有議題都是一樣,TMD已沒有閃躲空間
如果真的有人要搞事 就別出席阿
你是關鍵少數大家都在看你
有差嗎 出席不投票或不出席都是韓院長
投不投最後都是韓
投藍 投自己 不出席 廢票 這三個結
果都一樣
不投票拿關鍵少數做啥 吹快一年了耶
不是,本來綠的就沒辦法了吧,看藍白怎麼
操作而已
不會怎樣 會上新聞而已
不出席就是支持國民黨啊 別躲了
綠的就是推自己的人,投自己的人這樣就好了
吧
綠色又不尋求支持 怪人勒
國蔥搞那齣 現在8席已經裡外不是人很難做
不就是這樣才要尋求支持嗎?
想要院長的位置簽下去啊?
民眾黨就沒信用啊 談啥?
柯粉數學是8票大於105票,當然要出席
沒差啊 新政治
光頭當院長穩妥妥,進入二輪副院長大概也
不想要
國蔥八席要談判請備妥家長同意書與履約保
證書
不投票就不要罵結果啊
關鍵少數,面對困難抉擇。選擇我不知
道,這會笑死人吧
綠色:我放棄競爭 但國民黨上位是你民
眾黨的錯 真爽
民眾太糾結小藍小綠,不能把八席立委要
到極大化都沒用了
就想看藍綠不鳥白
民眾黨可以八票廢票啊
八席自由投票各自監督才是最優解 國
蔥搞成這樣就只剩小藍小綠選一邊
小雞是不想鳥 但賴政府就不好說了
ok喔 你所有大議題都投廢票
一次,二次,三次放掉談的可能,以後被大
黨看沒有
選民要你成為關鍵少數不是要你翹課
柯粉也都在看啊
蔥的政治盤算不如柯,讓他做主,一場空?
關鍵少數是兩面刃,我覺得難度很高
特別TMD老愛唱高調,藍綠就把爛攤子都丟給
你就好了
沒差啊 國民黨是國會第一大黨議長給你
本來就合情合理
你投自己投廢票都好,結果你選擇不出席
,很差勁
小雞想的是 怎麼把年後執政爛推給在野
黨
這8席我覺得沒有廢票空間
賴清德大概會氣死,都還沒上任就被認定
做的爛
關鍵少數喊那麼大聲你給我投廢票????
喊自己是關鍵少數 然後不做事 懂耶!
柯拿米講得對啊,到時候法案預算表決,
能不能過半都算在你頭上,民眾黨就扛責
任吧
都說正副院長只負責敲錘,所以大家都認
同這不是大事啊 棄權還好吧
投廢票表示藍綠推出來的都不是最好的人
選,投廢票還好吧
那真的是可以整組包一包回去了,被民意選
出來選擇放棄表達民意的權利,選來幹嘛?
選八塊叉燒也差不多啊
八席小藍跟八席廢物 2選1 這很關鍵
管人家出不出席 塔綠般又再情勒
廢票也是一種票
放水國民黨全拿
投自己啊 這招也不是沒幹過
民進黨本來就選不過,民眾黨不出席完全可
以等同於支持國民黨,這招沒效啦
院長很重要嗎 只有tmd把自己看的很重要
柯已經把這次的戰功,定位成立院的關鍵少數,
總統輸成那樣,還放假民調,然後現在立院擺爛
,你要當初那些理想化的柯粉怎麼調適。還有雙
黃也要有政治生命,柯要自爆,他們還不願意。
為啥民眾黨不出席?
很好笑,一個立法院長就把民眾黨的死穴突顯
出來了,我是國民黨就提一大堆跟執政黨對作
的法案,你TMD就等著接招好了
沒差,到時候自己去跟信徒佈道為啥不投票
是新政治
我看TMD內部分裂早晚的事
保送韓國瑜而已
國昌老師會被推舉為班長
不要小看教主硬凹的功力 不出席也可以凹
成為國為民信不信
不用缺席 白只要投自己等於保送韓國瑜
不怎樣 藍綠去打到頭破血流
反正藍綠都看不起小黨 不投票也沒差ㄅ?
笑死,白不可能無責啦,自己想當關鍵少數
結果投出更爛的,最好無責
就國民黨拿下立院龍頭
都想要無責當什麼關鍵少數
白不投 就韓上院長阿
白什麼都不做 就是泛藍多數 他們主導
DPP幹嘛生氣??? 這不就KMTMD藍白糞要的
當關鍵少數 還不想負責任 孬種黨
不出席白領薪水
CF只要上錯一次車就很刺激了
不知道為何對這黨完全沒有期待了
如果故意每次都等最後投成同票呢
可以投廢票啊!讓大家知道民眾堂的傲慢
他們全部都行為解釋成因為藍綠不夠好
國蔥就說法案太爛了人選太爛了,所以
我們不投票是正當的
柯粉傻傻的就信了,dpp 線下要塑造一
種差一腳就可以過了但偏偏民眾黨勒索,
就像諾魯,獅子大開口所以我們給不了法
案過不了,潛艦軍購都被國民黨擋下來,
民眾黨也擺爛,我看柯文哲怎麼面對選
民
敢不出席就是看清民眾黨垃圾嘴臉
DPP怎樣都不會贏 就讓關鍵少數決定囉 CF
不是最討厭喬了嗎?
我以為選前網路上最常吵作的就是不出席會
議耶
先去查「立法委員互選院長副院長辦法」
DPP又不是第一次拿少數打逆風 想太多
以為每次法案都靠表決嗎 並沒有
不做事還喊自己關鍵少數?
爆
[爆卦] 2024立委席次民進黨 國民黨 民眾黨 無黨 區域 38 39 0 2 (高金素梅、陳超明) 原住民 不分區 13 13 8 0 總共 51 52 8 2 共113席 (過半57席)3X
[討論] 塔綠班,你們到底怕柯文哲的什麼?這裡民進黨的網軍應該不少,其他政黨的鄉民、網軍應該也有。 現在柯文哲只有26%,立法院也只有8席。沒有任何公職,既沒錢、也沒組職。 民進黨大可跟國民黨談合作。 兩黨加起來103席,加上兩個友藍軍的立委。基本上,民進黨只要跟國民黨談就可以了。 那8席,就算每天出席,24小時盯場。24
Re: [新聞] 立院「藍白合」拍板?國民黨鎖定黃國昌這個新聞講白了就是藍營放話 目的是叫白營識相點,乖乖地靠過來,還能有一個副院長給你做做 百年政黨如我還是國會第一大黨耶 不要太不滿!!! 其實藍營敢這麼"邱條"也是仗著自己席次比較多,比人頭雖然不能過半,但還是可以贏!! 所以我好奇去翻了一下立法院「立法委員互選院長副院長辦法」規定:8
[轉錄] 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權中央通訊社 立法院長不只是敲槌 如何選出、重要職權一篇看懂 (中央社網站)第11屆立委選舉結果出爐,新任立委將在2月1日報到、宣誓就職,當日也 將選出第11屆立法院院長、副院長。立法院長是怎麼選出來的?任期之中可以改選嗎?國3
[討論] 2024總統票數認真預測總統得票預估: 賴清德467萬 侯友宜402萬 柯文哲500萬(817少掉的350萬加韓粉150萬) 柯文哲最近造勢人比藍綠多,造成棄保X
Re: [爆卦] 要修憲了?2020年立委席次113席,依席次多寡依序為: 民進黨61席、國民黨38席、民眾黨5席、時代力量3席、台灣基進1席、無黨籍5席。 以修憲提案通過為前提,以下2個假設: 1.今天只剩藍綠兩黨參與表決,國民黨只要出席21位,全部否決,民進黨全部贊成,結果 是61/(21+61)≒0.744,連3/4都不到。X
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要沒看過這麼噁爛的黨,第一個讓你明確表 態的議題也能包牌繼續說空話打高空 藍綠沒人會鳥你。老K差3席,綠共差6席 ,簡單說人家寧願私下運作個別接觸弄到 那幾票就好了。藍的完全不想理白色的前1
Re: [討論] 立法院長可以罷免嗎?很多人誤解 立法院長第一輪要過半 就認為一定要57席才能當院長 這是錯的, 假設第一輪國民黨54席: 民進黨51席: 民眾黨:8 因為沒有人過半 前兩名進第二輪 前兩名票數多者為勝 不需要57席! 民眾黨 第二輪都棄權不投票 就可以達到讓韓國瑜當立法院長
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了6
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?14
[討論] 隔壁是柯粉內戰?5
[討論] WBC LA奧運 用台灣 Formosa Taiwan 參賽10
[討論] 莊瑞雄現在人在哪?23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事3
[討論] 洪申翰進來,我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事