Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍
基本上我以為民眾黨要凹這個沒什麼用
因為陸委會已經出來解釋
當立委必須要放棄國籍
現在不管你認不認同陸委會的解釋
這就是陸委會告訴你的答案
你也可以把他放到不分區
然後提中華民國釋憲
就看你民眾黨要不要釋憲
然後有人說徐這樣的回答很好
其實我認為問題很多
當有人問你請問五星旗是不是你的國旗?
這個時候就會是爭議的開始
--
所以五星旗是徐的國旗嗎?
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:08:07徐連兒童節是四月還六月都搞不清楚的人
她最好敢回答國旗國歌啦
爭議早就開始了。台灣是唯一且真正的中國，
請問中華民國台灣籍，是不是中國籍？
但是現在是要選舉 徐會公開說五星旗是我的國旗嗎? 還是會說五星旗是叛亂分子的旗幟呢?
釋憲啊
我也在想民眾黨釋憲
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:09:20台灣立委是中國籍真的很棒兩岸一家親
，師父不要讓大家失望不要歧視中國人
先有處分才能釋憲 所以徐大媽要先選上
被陸委會擋下來才能釋憲
前後次序要搞清楚
請問中華民國國父 孫中山先生 是中國籍還是
台灣籍？
這樣的回答並沒有回答到 徐認為五星旗是不是他的國旗
直球對決了啦 看一般人民484覺得兩國
論啊
師父一定要讓中國人進入立法院
法律上可能會贏 但政治上會輸
請問中華民國總統 蔣中正先生 是中國籍還是
台灣籍？
中國人進立法院就能驗證師父口中的中
國官員素質高是不是真的
黃暐瀚就說了 法律上可能對 但政治上
會慘敗 因為不是主流民意
所以我說...徐的回答其實並不好很多方面可以反問
請問中華民國第一屆立法委員，有沒有任何人
是台灣籍？
師父不要歧視中國人，中國人當立委素
質比台灣人高以後各黨就會學習
請問中華民國歷任總統是中國人多還是台灣人
多？
所以這還是沒辦法解釋 和回答 五星旗是不是徐女士的國旗 還是他認為五星旗是叛亂分子的偽旗?
選舉是票多的人贏
新政治，中國人當立委成長
當然不會是主流民意 但戳穿台灣法律的
可笑也是事實
請問中華民國忠烈祠裡的烈士，有幾個人有台
灣籍？
說了這麼多你還是沒辦法迴避 口中的"中國" 五星旗是不是他的國旗?
真的，師父一定要力挺中國人進入立法
院
請問金門人有台灣籍嗎？金門是否屬於台灣？
金門屬於中華民國嗎？
這就是我一直問的問題 你口中的中國 請問五星旗是你徐女士的國旗嗎? 你認為五星旗是不是叛亂分子的旗幟?
因為主流民意就是鴕鳥心態 自己騙自己
師父一定要讓台灣人知道中國官員素質
高
張忠謀年輕時從未來過台灣，請問他是台灣人
嗎？
其實說到這裡你應該就會知道 徐女士看起來好像說的很爽快 但其實並不好 光是五星旗是否為徐女士的國旗 還是認為叛亂分子的旗幟 這個都必須要迴避
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:16:46張忠謀說前妻「也是從上海來（美國）的中國
人」，請問張忠謀口中的中國五星旗是不是他
的國旗？
迴避問題的能力點滿了
現在是卡在她是不是具有中國籍吧，怎麼變
成有沒有台灣籍了?
賴清德為何想和叛亂份子首腦吃飯？
你要說服的是要和大法官 現在陸委會給出解釋 看民眾黨要不要放不分區然後釋憲吧 壞一點的還會問民眾黨 你應該是會要中華民國釋憲吧 不是中華人民共和國釋憲吧 (笑) 對了我不喜歡賴清德所以你怎麼罵他我都ok
※ 編輯: bg00004 (61.224.154.150 臺灣), 11/08/2023 22:26:17這其實就主管機關行政部門說得算
一直想用新的問題來避開國旗的問題
roc就失去大片領土惹 去跟國際叫阿
誰不想跟習近平吃晚餐啊 我也想啊，
如果能X他我更樂意
直接問國慶日幾號更快
依照中華民國規定你放棄中國國籍 就是放棄
中華民國國籍 要怎弄…
爆
首Po聯合報寫的 被問到會不會放棄中國國籍 他說台灣不是獨立國家 中國和台灣不是外國關係 只要台灣政府正式台獨他就去放棄中國國籍 跟板上那個f什麼的口徑一樣
台灣本來就是獨立於中華人民共和國外的 再來 要放棄中共國籍很簡單 現在去加入任何一個中共承認的小國 馬上就能去中共國申請放棄國籍了![Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/1108/a73d1614f6144065873b023246eb33a2.jpg "Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍")
X
先說結論 台灣已經獨立了 中華人民共和國覺得 台灣不屬於中華民國（中國）的一部分 中華民國覺得 台灣不屬於中華人民共和國（中國）的一部分6
聯合報的新聞 是照 《POP大國民》平秀琳 專訪 內容的 連結網址如上 完整影片標題是![Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍](https://i.ytimg.com/vi/FcLx6jjym0U/sddefault.jpg "Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍")
6
又再鬼扯了。 台灣這個叫事實上的獨立。 講白了， 就是民進黨只敢打嘴砲喊台獨。 現在的台獨不是法理上的台獨。8
說實在當然不喜歡徐春鶯，但是DPP這種解釋法真的是滿爛的 人家隨便就可以反駁你XD 其實這種矛盾問題應該老早就該想到，老早就該修特別法去補類似的漏洞， 但是DPP執政8年了都沒做XD 說一句比較難聽的，如果中配根本無法放棄中國國籍
身為鋼鐵英粉的我必須出來說幾句話 談到中國只有我最敬愛的小英有資格說話 小英總統並沒有支持柯文哲 也不同意柯文哲接班
![[討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍](https://i.imgur.com/qBE7lnLb.jpg111.248.137.177 "[討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍")
![Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍](https://i.imgur.com/yqE93Xeb.jpg118.165.160.168 "Re: [討論] 徐春鶯: 台灣獨立我就放棄中國籍")
22
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這問題就我的認知 就是出自於對修憲議題的不作為 導致的矛盾 憲法不修 管你啥中華民國實質獨立 實際上憲法就還是一中憲法 中華民國是中國 中華人民共和國也是中國 都自認為代表中國 所以要想成為中華民國的公民 基本上沒有放棄中國國籍的概念 而是從中華人民國管轄的戶籍遷入到中華民國管轄的戶籍![Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註](https://i.imgur.com/zLBe9MHb.jpg "Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註")
X
[討論] 徐春鶯:不然你教我怎麼放棄中國國籍耶不是阿... 你如果連放棄國籍都不會 那你跟人家當什麼立委... 查一下很難嗎 打電話問移民署或陸委會很難嗎?4
Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放徐春鶯嗆陸委會：你教我怎麼放棄對岸國籍？ 先幫陸委會聲明翻譯：要怎麼放棄中國國籍，那是你家的事！反正你沒放棄中國國籍就不能擔任公職，當然不能當選不分區立委！ 引陸委會今天正式聲明：「...無論中華民國國民兼具之外國國籍是否與我國具有外交關係、我國對該國是否給予國家承認、或僅認定其為政治實體，只要該我國國民事實上曾具備該國國籍，當事人即有依法放棄之義務，至於該國是否准其放棄及應如何申請，應視各該國法令之規定，非我政府得予置喙，國籍法第20條第4項亦無除外規定。」 徐春鶯為什麼說她不知道怎麼放棄中國籍？![Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放](https://www.mac.gov.tw/images/logo_fb.jpg "Re: [新聞] 陸配參政若當選任公職 陸委會：依法須放")
6
Re: [黑特] 笑了 最高行政法院認定戶籍等同國籍其實就是兩件不同的事情 法院是在說戶籍可代表國籍「認同」 並非就代表直接把當事人原有國籍消滅 而且陸委會是在說參政權仍要依其他相關法令 徐春鶯參政的問題X
Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議！柯文哲槓陸委會柯文哲這招真的高招 把民進黨嘴巴挺中華民國實則台獨的心態揭露出來 陸委會出來講話有兩種方向 一種是認為不用放棄中國國籍 不過這個對民進黨太政治不正確了應該不可能![Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議！柯文哲槓陸委會](https://i.imgur.com/xqVgx2Ab.png "Re: [新聞] 徐春鶯列不分區國籍爭議！柯文哲槓陸委會")
4
[討論] 那個陳智菡說未來要從政需要放棄中國國籍這是今天新聞面對裡面說的對面 陳智菡![[討論] 那個陳智菡說未來要從政需要放棄中國國籍](https://i.imgur.com/IRTBlbab.jpg "[討論] 那個陳智菡說未來要從政需要放棄中國國籍")
3
Re: [新聞] 陸配參政掀風波 陸委會拋5點聲明曝「註這陸委會已經沒救了吧 公然宣言陸配為外國籍 完全無視法律上就是把中共當大陸地區 看來真的要持續往台獨之路邁進了 這樣下去一定卡陸配參政1
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍反正現在民進黨就鐵了心要往兩國前進 之前先函釋大陸人沒有中華民國國籍 然後中華民國與中華人民共和國互不隸屬 陸委會再補一刀你陸配參政要放棄中國籍 但是這都是在行政層面2
Re: [新聞] 陸委會：註銷大陸戶籍不等於喪失中國國籍先不講憲法，一個簡單的法律觀念 特別法優於普通法，不過是相對的觀念，例：土地法相對於民法是特別法，但與平均地權條例相比，土地法是普通法。 兩岸人民關係條例基本上就是特別法，陸委會硬要把國籍法、公務人務任用法扯進來。假設其他法律可以適用大陸地區人民是否能擔任台灣地區的公職人員，那何必大費周張把‘未在台灣地區設籍十年，不得登記為公職候選人‘這項限制放在這個條例裏面。 再者，就算陸委會有權解釋相關法令，法院判決基本上是可以不用理行政機關的解釋。建議柯文哲把徐春鶯放在不分區婦女保障名額第1順位，如果法院判決當選無效或徐春鶯放棄黨籍，民眾黨還是可以依婦女候選名單順位依序遞補，沒有損失。 對了，上面講的國考公民還有法緖都有出過相關考題，考生要多加注意。
Re: [討論] 不敢聲援陸配的陸配代表 徐春鶯他可以選啊 只是當選要放棄中國籍 可是他說中國不讓他放棄中國籍 但這干台灣什麼事啊 是要在中國那爭取才對吧
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")