[討論] 新竹市萬聖節得標廠商
已經有議員公佈了:
https://i.imgur.com/vymSBJ5.jpg
跟高虹安去年競辦是同一家廠商,
投標金額2984100與底標2980000,
僅僅差了4100元,
看來是數學很好的廠商呢。
--
不必去查
沒流標很好了,塔綠班不要唧唧歪歪
喔,所以違法了沒
按讚留言分享
50萬資本額的蛋商才有問題吧
錢局長倒是說里奧沒啥問題
慘惹 血流成河
有沒有違法要問八卦網軍 他們最公正
違法了嗎?
錢也是幫高打選戰的,他當然說沒問題
50萬資本額有問題拿出證據
苦無證據就不要講了
再說一次 只有白粉能影射
藍白畜洗別人時候有拿證據嗎 違法喔
違不違法不就藍白網軍說的算嗎
好耶!以為又不辦要交給民間惹
他媽蛋都臭掉了還說沒問題
要把標準弄這麼低也可以,社會也安靜點
臭蛋拿出來,來個就醫紀錄
新聞不會自己看喔
合作愉快再合作其實還好
他媽高虹安都被起訴了你們還不是覺得她
無辜被追殺?
我沒看到有送醫的阿,有問題證據拿出來
幾顆臭掉?多少人受害?多少人送醫?
我們按照大A的標準統一質疑好嗎,大
A的質疑標準就是標竿
底標金額外流???
啊???那民視也可以拿處理講了吧
出來
講甚麼都可以,有證據就好,沒有閉嘴
可能,懷疑,遽聞,難道之類的用語不要用
我開始混亂了,打了好幾天,現在卻說不必去
查?塔綠班性轉嗎?不是說好一直打高虹安?
這有鬼吧
議員只查到這樣?很不稱職喔
萬聖節不是錢經手的
這公司2016才有新竹縣標案 空了7年
一定要有證據才能討論的可是白粉
上次悍創的得標金和底標價也很逼近
那個尾數就是給你廠商去掉的啦,有沒有
投過標阿~哈哈哈哈
公司登記地點是水利會的,水很深啊~
沒有流標很難得
已經可以當政績了
柯粉:人家很會估怎麼了嗎
準用最有利標啊 討論金額幹嘛
上工程會查標案,這種決標金額很剛好的
標案多到一數不清。
精準預測底標,挖~~
有沒有符合MLB標準阿?
查一下通聯?啊我忘了檢調都專業的
ㄟ不是萬聖節又不是國定假日
政府採購法....這個是不是直接內定
然後開標案走個程序而已?
如果是的話,應該是違反政府採購法
精算
套句柯文哲跟白粉仔的說法 我不多說了
笑死 所以前局長真的是被摸頭了
還要特地跟廠商道歉 XDDDD
不過打這個不好 沒對價就是了 沒收錢
頂多說他事情辦的不夠好
資本額超過五十萬 要吵啥?
水很深
還敢通過 死豬不怕熱水燙
違法證據在哪?
檳榔仔:水很ㄕ…啊搞錯人了
準用最有利標以評分為依據,底價差距倒
是還好
哈哈哈哈哈 錢錢你被摸頭了嗎
藍色畢竟是
只是300萬的案子,又是要寫建議書的評選
案……上網才公告10天會不會太倉促……
50萬資本額可以標5億 塔綠班覺得沒
問題
白粉法治觀念有夠低落
要查就都查啊,只要你有證據
如果討厭柯教,就少用他們臆測別人那套來
說他們也這樣,因為迴力鏢最後又會飛回來
哈哈哈哈哈,太嫩了
算洩密罪?
人家有能力得標啊,綠粉不服ㄇ
至於什麼能力窩不知道,可能要問G仲
請廉政署去查
不必去查
幾千萬可以貸幾億都合法了
市長都找男友來免費服務市民了,別那麼嚴
格
民眾黨會說有證據就去檢舉嗎?堅持無罪推
定論
XX
[情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案招標公告: 公告日:112/06/12 #1aagY0ak (Baseball) 決標公告: 公告日: 112/07/079
[問卦] 有沒有政府標案底標金額很好猜的八卦大家好,就是阿,政府的標案底價,照道理是不能在決標前公開的, 但怎麼感覺好像很多標案的廠商都很厲害,都可以投到很接近的價格阿? 比方說最偉大的城市新竹最近包出去的棒球場改善顧問案, 得標廠商 悍創運動行銷股份有限公司 原始投標金額 1,800,000元16
Re: [情報] 悍創得標新竹棒球場改善諮詢及檢測服務案稍早看了一下留言發現不少人對「標案」有一些誤解,剛好小弟的工作性質也是從事標案 相關,這邊稍微解釋一些留言中有誤會的點。 一.限制性招標就是圖利悍創啦! 依照此案的招標公告依據法條欄位所寫的:採購法第22條第1項第9款-委託專業服務、技 術服務、資訊服務或社會福利服務,就公開評選爲優勝者。13
[問卦] 標案只有A投標,卻由未投標的B得標?今天有一則報導, 高市議員李雅靜提出高市府衛生局的快篩採購案有問題, 參加該快篩試劑標案的只有「大鑫資訊股份有限公司」1家廠商投標, 但決標廠商卻是「森昌有限公司」8
Re: [問卦] 班班有冷氣 22縣市 是 外資廠商得標?又不是全部都給 P牌 標走 另外一家 H 牌也標走不少 而且這次是採複數決標 拿屏東縣國中小冷氣來講 日立/松下/東元/禾聯都有得標8
Re: [討論] 新竹棒球場今晚延賽了「讓新竹球場進行較完善的修正調整」?! 在2022年今年2/14 採購名稱 : 新竹市立棒球場新建統包工程第一次契約變更 預算金額 : 258,626,537元 (貳億伍仟捌佰陸拾貳萬陸仟伍佰參拾柒元)7
[請益] 複數決標可否不限得標廠商家數請教板上前輩 複數決標,不分項決標,採最低標,可否不設得標廠商家數之上限(採購法似未規定)? 一開始就不打算設得標廠商家數上限,如各投標廠商均願跟進已進入底價的最低投標廠商 標價,而得標,有無違法或不當的問題? 我們家會計主管是說,這樣會毫無競爭可言,浪費公帑;我是存有疑問,因廠商要得標,7
Re: [問卦] 為什麼來投標的廠商都這種咖?如果是公開招標的話 只要符合資格的廠商都可以投標 同樣是採購快篩試劑 對照一個去年一般公開招標程序的案子- 根據台灣採購公報網的資料 公佈日期 : 2016/12/27 採購單位 : 新竹市政府 採購案號 : 105A132 採購名稱 : 新竹市立棒球場興整建工程委託專案管理(含監造)技術服務案
42
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?48
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了36
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ33
[討論] 民眾黨認知失調嗎?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」6
[討論] 賴清德黃埔閱兵 底下多人中暑暈眩7
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌5
[討論] 綠營蓋條台北到東京的新幹線不就打平了?!8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?