[討論] 中天條款 白連署但不支持?
https://i.imgur.com/gfXoZLS.png
剛看到新聞
民眾黨團說中天條款修法 不是藍白共提
我看到嚇一跳
想說去確認一下羅智強版本的那個草案
我確實沒有眼花看錯
你們民眾黨就有三隻跑去連署啊
也沒有撤回連署 還列入到公報裡面了
還想騙說非藍白共提喔XDD
連署人家提案 但不支持
民眾黨真的是花式包牌 各式各樣都玩過了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.190.24 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.gPac3A5Bm13c
→
幹,真的又包牌
推
意外嗎?不意外
→
黃傅芯意外嗎?
推
※ 編輯: oscarwu3041 (27.247.190.24 臺灣), 06/20/2024 20:56:27
包牌黨你意外嗎
噓
立委個別行為 請不要無限上綱到民眾黨
→
謝謝
→
幹,我有點意外耶,我真的以為柯黨他們沒
→
去連署
→
小藍教日常
→
剛剛漏掉一個麥玉珍 結果是三隻
→
看我前面推過的文就知道,我不知道他們也
→
有跑去連署提案,我只是猜他們民調跌太多
→
會縮掉
→
老招了啦,嘴巴說不支持(直播/剪片
→
用),實際上配合,根本雙贏,小草買
→
單就好
推
不支持但連署
→
昌粉柯粉信就好 關你們屁事
→
就說藍白一體,想切割還留尾巴
→
唉
噓
國昌老師又沒連署 綠粉不要無限上綱
推
跟投給民眾黨不支持黃國昌一樣啊,
→
不衝突,小草懂不
噓
包牌黨無誤
→
你說我小藍!你就是民進黨側翼!
→
幹!真的包牌黨
→
好假
爆
[爆卦] 藍白為奸搞「要打仗 獨先上」全民連署今天在網路上看到 「要打仗 獨先上」全民連署 連署內容為33
[討論] 隔壁在批鬥知識份子洋洋灑灑列出 不支持國會改革的團體與教授 結果有一百多個教授和很多團體 可是很奇怪 為什麼藍白沒有教授願意背書他們的法案30
[黑特] 黃國昌這種個性 民眾黨提的法案 藍綠不簽立法院議事規則 第 8 條 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另有規定外,應有十人以 上之連署。 連署人不得發表反對原提案之意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。24
Re: [新聞] 柯建銘批民眾黨「沒用的8席」 黃國昌提立院議事規則 議案之提出,以書面行之,如係法律案,應附具條文及立法理由。 立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提案,除另 有規定外,應有十人以上之連署。 連署人不得發表反對原提案之 意見;提案人撤回提案時,應先徵得連署人之同意。19
[討論] 羅智強說解除黨禁、報禁是國民黨的功勞羅智強表示,要平反的不只是中天,也要平反新聞自由,以前國民黨執政,開放黨禁、解 除報禁,是民主進步的分界線,但現今的新聞自由卻遇到最大逆流,民進黨執政以關台箝 制新聞自由,因此明天(16日)正式提案,有50多位立委連署,且是藍白共同連署。 -------- 羅智強、牛煦庭、王鴻薇等人共同提出「衛星廣播電視法部分條文修正草案」, 明文要求為避免政治不當干預新聞自由,調整新聞台執照期限為永久; 以及執照被註銷者若提起行政救濟,於訴願期間或行政訴訟確定判決前,執照繼續有效, 「本條修正通過後,效力溯及既往,適用爭訟中案件」。
3
[討論] 藍白也來搞支持現在通過版本法案的名單呢現在有要求國會五法退回委員會 實質審查、充分討論的連署 有包括知名法律學者 林鈺雄 教授 等諸多法律人參與 但國民黨、民眾黨也可以發動反制吧?2
[討論] KMT:救國團遊說時說民眾黨支持救國團條款黨團人士說,救國團遊說國民黨立委時都宣稱,民眾黨雖不支持整個黨產條例修正,但會 支持「救國團條款」(將曾隸屬國家者,排除政黨附隨組織定義範圍),民眾黨最後沒投 票,「究竟是救國團騙國民黨,還是民眾黨騙救國團」? 黨團人士指出,從這屆立院報到開始,救國團不斷拜會國民黨團各立委拜託,協助推動「- 對的事就做,不對的事不要做,好好做 但不告訴你怎麼做 立委個人支持,不代表黨團支持 黨團反對,不代表立委個人也要反對 黨團有黨團立場,立委個人有個人立場
X
Re: [討論] 花東三案國民黨內部有雜音?昨天那個原住民補償條例也一樣啊 #1cNk-A20 (HatePolitics) 民進黨立委連署 民進黨立委提案
爆
[討論] 慟!2014柯文哲就已經偷錢了62
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉66
[討論] 幹 智堯是想用選舉結餘款設立喔?41
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則51
[討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?喪事喜辦26
[討論] 現在是國昌老師的無敵時間29
[討論] 農業部60元的幸福餐盒,啪!沒了!28
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉23
Re: [舊聞] 柯文哲以"授權費"名義匯450萬 陳佩琪再5
[討論] 苗博雅這次真的踩到大地雷了爆
[討論] 蔡壁如:民眾黨民調若20%賴清德不敢重判32
[討論] 苗博雅道歉了,北市穩了吧?16
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵16
[討論] 柯文哲的律師為啥不教他好好應對啊?X
[討論] 罵小燈泡 現在被笑 還好吧?9
[討論] 網軍有多怕苗博雅?14
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?11
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日6
[黑特] 民進黨怕了!!!0111人可能爆滿!!!10
[黑特] 三立幹嘛開始刪尻洗黃國昌的影片了??3
[轉錄] 沈政男:不懂「不相當對價」 就不要亂講X
[討論] 有一說一 賣競選小物賺的一定算政治獻金?10
[轉錄] 劉靜怡 要當人 不要當狗8
[討論] 柯爸病危文哲子女為何滯留海外12
[討論] 國昌哭了:不要懷疑我決心 穿草鞋幹到底5
Re: [討論] 不禮貌痛批苗博雅與李正皓嘲笑黃國昌7
Re: [討論] 其實這幾個笑外貌的 事先是真的不知道吧4
Re: [轉錄] 苗博雅fb-講話傷到人,我誠懇致歉8
[討論] 是誰把黃國昌死掉的老爸抬出來鬥爭