[討論] 核五是不是很安全?!
我看偉大的黨
準備把不安全的核一到核四都關掉
但因為可預見的未來幾年電力缺口
準備重啟核能
是不是民進黨搞得核五就變成安全的能源了?
就跟綠能一樣
因為有我黨的指導+歐美各國全面挺核
所以核能又變得很安全了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.104.139 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對
推
有縣市願意收核廢料的話我支持核五
→
京華園區蓋核5!
推
小吃店承包?
推
是 綠色的核5是安全又環保的
→
嘻嘻 不如讓台積在竹科蓋核5
推
改個名變綠核 就會變安全惹 相信黨
→
核四八成民進黨蓋的 不安全的話把民進
→
黨抓去關
→
核五預計蓋在台中,受到台中居民的歡迎
→
,自然是比較安全
推
哪個縣市用電量高就蓋哪囉
→
蓋在新竹市
→
不怕海嘯地震
→
台北市用電那麼凶,核5蓋下去啊
→
看公投票多者得
→
台北新北桃園台中搶要蓋核五
→
蓋在台中最適合
爆
[問卦] 蓋核五或重啟核四的話要用什麼理由?如題 隨著各國都在重啟核能電廠或新建 台灣應該也不能落後吧 那麼 如果要重啟核四或蓋新的核五21
Re: [問卦] 直白問,你支持核四重啟嗎?核能是政治問題不是技術問題 看到很多人說寧願蓋核五不要用核四 就知道核能在台灣已經黑到沒未來了 要繼續用核能 不管核二核三核四或者核五X
Re: [新聞] TVBS最新民調/侯友宜參戰!支持度30%領柯文哲的政見不就反綠而已? 不然我就問大家最關心的能源政策 柯P的主張到底是什麼? KMT支持核能 DPP說要綠能9
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾小草跟挺核沒直接關係吧? 我雖然算是小草 但這跟我挺核的想法是兩回事 挺核的人跟黃國昌不可能會有什麼連結的 也不會因為柯文哲講幾句核能政策8
Re: [問卦] 重啟核四vs蓋核五重啟核四只能支持現有產業 光台積電新廠就要吃掉多少電力? 應該重啟核四、規劃核五 配合核四、核五上線時程 把最危險的核一、二、三廠關閉。6
Re: [問卦] 丸了 核能被列為綠能嘻嘻 你要不要看看公投結果 以核養綠(O) 重啟核四(X) 意思就是蓋核五3
Re: [問卦] 聽完辯論會 我決定支持擁核了我都不懂,如果反核的點都是在說核四是數國規格合體有危險. 那為什麼不直接重蓋一個. 我支持直接核四廢掉,快速重蓋一個最新規格的核五阿. 台灣能少得了乾淨的核能能源嗎? ※ 引述《ironmen (環團就是綠黨的狗)》之銘言:5
Re: [問卦] 怎麼反駁「核四公投過了也不會重啟,所以投同意票也不會核四就假議題啊 從俞國華當行政院長到現在都幾年了 誰相信會重啟 我是不反對核能 但是直接蓋核五還比較快3
[問卦] 為什麼沒有核五公投 ?重啟核能 幾乎是板上許多人的心聲了吧 問題就出在核四蓋的合不合格 正反方激辯 既然核四可能有問題 那為什麼不發展核五呢- : "用國際標準已經修改" 這個理由就可以了! 當初反萊豬後來又進萊豬就是用這個理由! 現在歐盟把核能列為綠能了!
48
[討論] 所以黃國昌是要賴清德因為監視器下臺嗎28
[討論] 黃国昌可比中國歷史的哪一位?98
[討論] 有小草受不了國昌老師了20
[討論] 賴清德跟黃國昌辯論會輸吧?11
[討論] 王義川是不是把自己人設搞砸了??20
[討論] 黃國昌:我陪主席去花蓮路上,他跟我講的23
[討論] 柯P在看守所都怎麼洩慾33
[討論] 基隆淹水,謝國樑真的涼了15
[討論] 石破茂內閣閣員爆出桃色醜聞14
[討論] 這幾天颱風 網軍看起來像精障28
[討論] 民眾黨沒柯文哲活不下去嗎 非要全黨挺貪37
[討論] 慟!藍白粉Call in 黃暐瀚得到失望的答案52
[討論] 黃國昌:柯從監視器看賴 怎麼笑得出來?10
[討論] 基隆人工草皮為何不用釘的9
[討論] 阿北是不是只剩下出書這條路?9
Re: [討論] 有小草受不了國昌老師了7
[討論] 賀錦麗支持用納稅人的錢幫囚犯變性8
[討論] 老公被曝光約談後,戰狼消失了?8
[黑特] 謝國良把基隆打造成東方威尼斯?7
[討論]柯文哲根本天命人!7
[討論] 我國是國防肥羊嗎?40
[討論] 「清德宗」這個梗是怎麼來的?7
Re: [新聞] 白天無明顯風雨 基北北桃挨批亂放颱風假7
[討論] 柯粉轉昌粉的轉換率大概多少6
[討論] 擦汗仔是沒得擦,開始焦慮?18
[討論] 黃國昌這次當立委比上次更慘6
[討論] 認真文,星期五會放假嗎?7
[討論] 民眾黨現在不開記者會了嗎?5
Re: [新聞] 台電剛漲價又來要2000億! 藍委痛批:把