Re: [討論] 覺得投民眾黨是被騙還是值回票價?
講那麼多口號、嘴砲,什麼第三勢力啦、什麼你綠的先跟我有仇
還是多看點實務面啦
我們看看過去白的怎麼跟綠的談判?
基本上白的就開兩個選項給綠營
1.你綠的來支持我白的
2.否則我就去挺藍
沒其他的了,有綠營低頭,白營就支持綠的選項嗎?
沒有,其實白營就只是「你綠的來跟我低頭,我就准許你綠的來挺我白的」
去你媽的合作
你白的要證明你是第三勢力,證明你是站在人民那邊
可不可以就一次
就一次,為了人民而把票投在綠的那一邊?
就算綠營搧你們巴掌、拼命推開你們
也要把票投在跟綠營相同的那邊
就只因為綠營跟人民站在一塊
你們每一次的投票,都在在證明「人民」只是你們情勒綠營的口號
如果綠營選擇和人民站在一塊,你們就會毫不猶豫地為了和綠營做對
而選擇和人民做對
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言:
: ※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: : 你覺得投民眾黨是:
: : 1.幹,我是要你同時監督藍綠,結果你們跑去當小藍,被騙了
: : 2.爽,我就是要你們去跟民進黨做對,
: : 至於你們和國民黨聯手過了什麼法案,會不會傷害到我的權益,我不在乎
: : 請問你是那一種?
: : -----
: : Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
: 有沒有想過有人只是單純想要第三勢力,
: 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸?
: 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍,
: 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果,
: 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,
: 反正不是小藍就是賭藍,沒用的八席,藍營的狗,
: 久而久之即使民眾黨不想當小藍,到最後也會被洗成小藍。
: 相關的理由我之前就已經發文講過了,不想再多做說明。
: 反正事實就如同我當初講的一樣,
: 民進黨就是寧願捨棄這幾年任何綠營主導推動法案的可能性,
: 也要把民眾黨這個第三勢力強行洗成小藍,
: 因為對綠營來說,搞死第三勢力比什麼法案推動都來得重要。
: 如果不願意接受我的論述,可以好好想一下。
: 一個新生政黨跟民進黨有什麼深仇大恨,大到居然選完馬上直接宣布絕對不合作?
: 民進黨從以前到現在完全沒跟國民黨協調過嗎?
: 對一個有深仇大恨的國民黨都願意協調了,卻對一個新生政黨用這種態度,
: 這就是麻柯說的大義嗎?
: 直接放棄一切合作的可能性,
: 不就也等於直接宣布民進黨這四年完全沒有要推動法案的意思?
: 所以對民進黨來說這四年一點都不重要,台灣要爛也無所謂,
: 這樣赤裸裸的政治算計,我真的是看了就先倒彈,
: 綠營不只是要讓支持者討厭民眾黨,而是要更深入地把白的洗成藍的,
: 方便操作成藍綠對決,最後大家自然會歸隊,然後第三勢力再次被消滅。
: 當然,大家各自有各自的政黨支持自由,
: 只是直接放棄思考讓自己被黨牽著鼻子走真的很爽嗎?
: 我是沒信仰的人,所以我不知道這樣把政黨當信仰是不是很爽,
: 但藍綠我都給過機會,也都投過票,結果就是藍綠明顯只把支持者當智障耍,
: 那我為啥不想辦法支持新的第三勢力去突破藍綠輪迴,
: 反而一直期待兩個明顯都在擺爛的政黨呢?
: 就算新的第三勢力也不是好東西,至少已經先創造出三黨不過半的歷史了,
: 我個人深信只有當利益結構不穩定,台灣才有可能進步,
: 而不是一直埋頭深信藍綠自己會慢慢變好,那樣對台灣沒有任何幫助。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
你要執政就妥協,不是廢話,笑死
什麼時候綠的=人民??
人民支持綠就可以繼續呀,可悲的是
鄭這事只會讓人更不信綠,笑死
再騙,難道也是跟藍說你們來支持我
,不然我去支持綠,麻柯不想也沒來
談就沒來談就說,理由伯。
原來綠也是支持貪污,請問綠和藍白
差在哪?要執政就要妥協,怪就怪你
拿不到過半
你要先確定「綠營是跟人民站在一起的捏」
支持者都這樣?難怪綠沒救了
沒什麼差 民進黨的操盤也是把白的推過去
但沒想到他們自己往上舔XD
不然藍白整天擴權是有跟人民站在一起喔
?
反正最後仇綠的回藍色 正常的回綠色 這樣
民進黨最怕今天民眾黨投反對XDD
真的,我好怕民眾黨要是這麼聰明怎麼辦? 萬一哪天民眾黨選個無關痛癢的小法案支持綠營 然後說嘴自己不是小藍怎麼辦?
※ 編輯: shirman (49.216.131.141 臺灣), 07/12/2024 20:15:45你怎麼證明綠營是為了人民?
以後情勢也確定是綠vs大小藍教,白
的投哪邊其實也無所謂了
綠營什麼時後站在人民這邊?命題錯
誤吧
DPP現在跟政府站在一起 還是跟人民站在一
起 你可以回去再想想
白的提案不都是撿過去綠的不要的嗎
綠的只要跟自己的過去低頭 謙卑 心態擺正
民進黨=人民?笑話吧
要是民進黨等於人民,他們就不是少數了
笑死還真的當自己60%欸
蹭別人30%說自己是多數
爽喔 51席
跑去蹭藍,我投籃就好了啊,幹嘛理你
51<54 支持54 沒有錯啊
綠的爛到爆炸 為何一定要支持綠的呢? 文燦
哥事情可以壓七年 你怎麼看?
?? 要這樣槓,總票數還輸欸
自己愛搞還嗆沒差高嘉瑜一席 呵呵
呵 低能網軍
綠狗就是鴨霸阿,整天要別人無條件投
降,誰要屌綠瘋狗
壓七年? 你說高紅安,林姿妙,楊文
科,雲林兩任議長嗎?
喔,你怎麼不投,槓不贏罵人網聚,罵
自己喔
早就說一席都不能少 網軍就很嗆 廢
物
下一屆民眾黨轉型變國民黨
看過去八年的表現還有臉說綠是為了人民
? 這臉皮可以抗輻射了吧
ru04hj4,你在罵誰
指選舉前搞不清楚狀況的網軍還其是
KMT臥底?
白蟑很奇怪 明明就是kmter 寄生白色還
是展現黨國腦的典型性格 為反而反 對
台灣是好的 就要扯後腿 跟民進黨一定
要作對到底 (至於對美就是 反美是工作
留美是生活) 現在還要第三勢力叫囂 是
不是學運真的大挫馬迷的黨國價值 然後
蔡英文上任後 又幹的比kmt好 導致精神
錯亂神話破滅無法接受事實
綠=人民這種說法跟民進黨=愛台灣一
樣可笑
人民跟綠營站在一塊?那怎麼國會沒有過
半?
怎麼總統得票率只有40%?
就以前跟2004的三黨不過半重演一次而已,
年輕人小屁孩沒看過很正常,但是一堆老人
也在沒看過超奇怪
原來26%是跟人民站在一起XDDD
2004那三黨是國民黨,民進黨跟親民黨
,親民黨直接當國民黨副手根本就只是
藍營分裂而已啊
2024國民黨也是多了一個細漢仔啊,一樣啦
為什麼有一堆語法很怪的啊
民眾黨是變形的時力
民眾黨不是藍營分裂,但黃珊珊(親民黨)是
柯黨不是藍營分裂,是藍營多了個小弟
比親民黨更沒格調的小藍
要看得票率的話,現在是綠的不跟人民
站在一塊吧?
老宋好歹一方之霸,柯黨就自己貼上去跪舔
有投啊 結果綠的氣噗噗欸
7樓就是年紀太小才不知道吧?親民黨當年
也是喊自己中道理性,會看議題投票,但政
治性議題全跟藍的一起操作,除了2004外,
更早的也出現過新黨跟民進黨合作,在野黨
合作鬥執政黨是天生的人性跟結構使然
‘‘71’’
朝小野大時必然出現的結果,我們只是比較
老先看過了,等你年紀大一還有機會多看幾
次
至於其他無關政治性的議題本來就跟政黨大
小無關,黃捷到現在都早就三讀通過好幾案
了
綠跟人民有什麼關係 誰准民進黨代
表人民了
就是最好的例子
民進黨執政->疫情搞的人民越焦慮越好^_^
垃圾糞草
這想法跟共產黨很像
當時疫情 藍白自己意識形態仇恨已經無理
到 美國日本緊急丟疫苗過來了 那時一
大票的人說都是dpp不跟中共跪下所以沒疫
苗 這票人到了現在 支持的政黨進行破
壞民主法治的作為 這些行為是要證明?
民國咖就是一堆XXXXXXX?
綠的 跟人民有什麼屁關係
投綠就是為了人民?笑死
整黨的人際關係就赤紅到爆炸不用怪人罵
現在沒看過當年宋多恐怖的多著,想跟他比
憑甚麼綠=人民?? 這麼低能的言論你都說
得出口,不感到羞恥嗎
他們說當年的親民黨是小藍,結果殊不
知民眾黨舔藍更扯
爆
首Po你覺得投民眾黨是: 1.幹,我是要你同時監督藍綠,結果你們跑去當小藍,被騙了 2.爽,我就是要你們去跟民進黨做對, 至於你們和國民黨聯手過了什麼法案,會不會傷害到我的權益,我不在乎 請問你是那一種?3
有個朋友 總統投賴 立委投白 選前很開心 選後更開心3
我覺得值得 首先 沒有藍白 沒有"青鳥" 怎麼看的到執政黨支持者 上街頭"抗議"在野黨4
講民生法案就好了 缺電問題 藍白還想幫民進黨解套 讓核電延役 結果民進黨在那邊愛用不用的 打詐洗錢80
有沒有想過有人只是單純想要第三勢力, 而且不要像時代綠量那樣,整天只想當小綠以黨為依歸? 我還是要再次強調,現在綠營支持者會覺得民眾黨根本是小藍, 或是民眾黨只是單純想要跟民進黨做對,這完全是民進黨故意操作的結果, 而這樣操作的理由就是要把支持者的腦袋洗成像你這種思維,1
推 Malion: 綠營「只要1年以上7年以下」有解釋為什麼 114.32.244.1 07/12 18:42 → Malion: 嗎? 114.32.244.1 07/12 18:42 韓國瑜今日召集朝野黨團協商打詐四法當中的洗錢防制法修正草案。對於第19條,關於洗 錢之財務或財產利益金額超過1億元者,原本只有訂定七年以下有期徒刑,行政院提案修 正,增訂樓地板一年以上有期徒刑。8
這次不分區民眾黨22% 下次2028選舉 我等著看民眾黨少幾票 民眾黨敢不敢2028 每少3%就一個立委出來跪1
沒用的51席真的很煩 整天擔心別黨選民 但自己就是無腦看到民進黨就投 怎麼不問問自己腦袋怎麼那麼死忠?? 基本上你支持的政黨過去完全執政 要過什麼法案都可以 現在才丟一堆狗屁法案出來 那過去四年怎麼不通過? 總之結論 看到民進黨崩潰實在太爽了
43
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎對綠的來說 不依照他們想的 就是反民主 也不想想 前8年 拿投票壓過去 其他政黨 有這樣鬧嗎? 別人家選輸了 就尊重人民選擇 即使你們黑箱不討論 拿人數硬表決21
Re: [新聞] 民進黨立院15次表決全敗 陳昭姿:誰會: : 國民黨立委羅智強表示,民進黨本屆在院會表決沒有贏過,盼在野黨繼續並肩奮戰,讓民進 : 黨輸到懷疑人生。 : : 陳昭姿今晚則在臉書發文,表示民進黨雖然沒有贏過一次表決,但是態度依然強硬,從不溝14
Re: [新聞] 民調15%只是新低!吳子嘉預測柯文哲會「年輕人是會投票的, 但是也不一定投白 不可否認的, 白色陣營的票源很多都是原來藍綠的支持者 以我為例, 我本來是支持綠的 (又白又綠, 根本是八卦版最討厭的聚合體) 當綠營連任後, 我覺得是該政黨輪替了 我覺得政黨就像尿布一樣, 不管你多喜歡它, 穿久了就是臭掉, 一定得換7
[討論] 綠唯二破解白情勒的方式今天白公布的投票策略是對綠情勒的狠招。 有兩個破解方式,在這邊分享給綠營的朋友。 1. 從藍那邊威脅利誘拿個幾票,讓堃堃首輪當選。這個機率約有5~10%成功率,也是對 綠最好的結果。 2. 當1.法無用,堃堃已注定無緣院長寶座,但不能讓白就這樣對我們肆無忌憚的情勒。9
Re: [問卦] 現在三立新聞 正在檢討大敗的原因根本不是好嗎 民進黨最佳的劇本不是除掉民眾黨 而是扶植民眾黨 不過不是用支持的 的確也是要打的3
[討論] 綠得不到白的八席都哭天搶地。唉 綠粉喜歡說 白營是小藍教 可是 綠營沒有得到白的八席3
[討論] 民進黨這次要不要怪第三勢力分掉綠票?如題 2020選立委的時候 有些綠粉痛駡某些選區第三勢力候選人 分掉綠票讓藍的選上去 這次綠營可以怪哪些區域呢?3
[討論] 藍想要統一白去抗綠,白想被捅嗎?感覺藍裡面有一些想要統一白的聲音出現 白會因為不想要讓綠贏而被藍統一嗎? 目前看起來白不想要跟藍統一 阿不就還好藍沒有不排除五筒白營(?!) 話說白被藍統一之後1
[黑特] 其實真的不能怪綠營灌票給侯吧?如果真的辦民主初選 真的不能怪綠營灌票給侯吧 站在綠營支持者的角度思考 1.你柯文哲自稱智商157 明明藍白不合對綠對白都是大利多- 其實坦白說大部分的地方 都是兩大黨 就算是很多黨,最終也是大致分成兩大勢力 比方說美國就是兩黨 馬來西亞看似很多黨,但也是兩大陣營
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧