[討論] 民進黨這次要不要怪第三勢力分掉綠票?
如題
2020選立委的時候
有些綠粉痛駡某些選區第三勢力候選人
分掉綠票讓藍的選上去
這次綠營可以怪哪些區域呢?
例如苗栗:加上時力的票綠的有機會贏吧
台北市,綠的+白的也贏過章萬安
也是很好阿
以上,加上這兩個其實綠營選的不錯對吧
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.155.90 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯綠決裂後 挺柯的就不會去挺綠吧
推
鳳山沒有去跟黃捷喬可能會有點嘔
推
北市的話如果33沒選時鐘會輸更多 苗栗到可以算是綠票
→
被分掉
爆
[討論] 徐巧芯:黃珊珊拉走很多泛綠選民的票就今天新聞面對面 正在討論黃珊珊民調上吸到綠票的這件事 因為民進黨候選人的民調 屈居第三 李正皓的看法是 他不認為是民進黨中央下令要選民去操作民調27
[討論] 時力這次台北市長要支持誰??時代力量 應該算目前全台第四大黨(3Q走了之後 基進應該...) 目前還沒確定 要在哪些縣市派人出來參選 可能就立委邱顯智選新竹? 台北市 首都 全國最大的焦點 目前確定已經是 三角督惹24
Re: [討論] 差不多要棄中保珊了吧本綠畜為什麼要投柯黨支持的候選人? 而且蔣萬安選上台北市長的話, 民進黨有機會拿下那席立委補選, 別忘了吳怡農上次在該選區跟蔣萬安 呈現拉鋸,趁此機會在該選區插旗17
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼台北本來就正藍旗地盤 陳水扁和柯文哲真的是天時地利人和 加上剛好藍營候選人比較弱 才有機會打敗藍營 其實柯文哲第二任也贏得很驚險14
[討論] 小黨可能當選的議員候選人剛才有人建議我列出第三勢力的候選人 以下我就一一整理出來 臺北市第一選區 (應選出13名議員) 劉仕傑 (時代) 黃郁芬(前時代力量黨員)6
[討論] 其實北市和竹市也是死忠的啊!我覺得大家分析台灣政治現況都忽略一點 藍營分裂就叫做 藍營分裂 綠營分裂就叫做 第三勢力 苗栗也是有分裂 可是不會有人把跳出來那個當作第三勢力5
[討論] 早就說民眾黨台北拿的是淺綠+中間票了不只我一個人說啦 藍營台北就是40% 隨著時間過去會稍微下降 但就是鐵板一塊 剩下的60%是中間+白+綠+部分淺藍3
Re: [討論] 有綠營支持者覺得民進黨不會大勝的嗎支持歸支持,現實的問題是 桃園、基隆、新竹都已經幹滿八年, 後繼沒有比前任更強的候選人, 加上兩任執政的鐘擺效應, 客觀因素看來民進黨都屈於劣勢。2
[討論] 讓白輸比讓綠贏更重要吧藍的候選人都是要自己選贏才算贏 白的候選人也是要自己選贏才算贏 所以會投藍或投白的票其實都很鐵 可是綠的候選人不一樣 只要讓白輸 綠就算贏
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持48
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼?45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了31
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼?24
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持52
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧24
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?8
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎?19
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢?40
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 2016的國昌21
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊12
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?12
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!10
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持X
[討論] 告網友這部分 徐巧芯還是贏了賴品妤9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持10
[討論] 柯文哲叫人告他,現又翻臉?7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作?8
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持11
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣8
Re: [新聞] 德國外交部:無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
[討論] 綠委鬱卒無處宣洩10
[討論] 修法以後是不是電價就回不去了QQ