[討論] 羈押賠償是不是有點太低了
不討論阿北有沒有罪
記得之前看過討論說羈押如果後面判刑可以抵刑期
查了一下如果最後無罪會怎麼處理
《刑事補償法》第1條規定:「依刑事訴訟法…受理之案件,具有下列情形之一者,『受
害人』得依本法請求國家補償:一、因行為不罰或犯罪嫌疑不足而經『不起訴處分』或『撤回起訴』、受『駁回起訴』裁定或『無罪』之判決確定前,曾受羈押、鑑定留置或收容」。因此,曾遭羈押之被告一旦經法院判決無罪確定,即可依法請求國家補償。至其補償之標準,依同法第6條,係由法院於「新臺幣三千元以上五千元以下折算一日」之範圍內折算支付之。
像阿北這種重量級人物
萬一真的是無罪,只給五千是不是太看不起阿北了
加上名譽損失,至少也該給個一天五萬吧
冤獄賠償是不是太低了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.60.146 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有吃有喝 幹嘛賠
→
大家不是說 坐牢根本是國家在養
那你要進去給國家養嗎 我是不要= =
推
原來是讓阿北進去賺錢的 1天5千比小草
→
※ 編輯: ray9592197 (220.134.60.146 臺灣), 09/05/2024 17:37:11
跑外送還多
→
我沒說 所以我不需要
→
可以請國民黨修法啊,他們常常用到的
→
應該查封全家吧
→
為何我們的稅金要幫無能的檢察官擦屁股。
→
承辦檢察官一定要有對應的懲罰。譬如無罪判
→
定,申押的檢察官也得被羈押一星期。要知道
→
失去自由的痛苦,才不會只靠羈押取證。
18
[討論] 如果最後無罪 羈押的損失由誰來賠償?雖然羈押不等於被判刑 但是同樣都是被剝奪自由 以後如果真的被判刑 是可以折抵刑期的 想請問,那反過來說如果最後沒有判刑 羈押的個人自由損失誰來賠償?12
[舊聞] 歸仁雙屍案冤獄18年餘 南高院刑事補償更1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰中華日報 3.完整轉錄標題9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押8
Re: [討論] 高虹安官司是不是不起訴機率很大?科普一下 其實如果在偵查中就交保而沒有聲請羈押 表示檢察官有可能對於重罪能不能到 起訴門檻是有疑慮的 根據刑事補償法(前身是冤獄賠償法)國家要補償不起訴、無罪判決的人 是僅限於有被 羈押的被告: 刑事補償法第1條第1款5
[問卦] 沒人發現冤獄賠償一天最多才5000嗎?乳提 對於冤獄賠償之聲請,原處分或判決無罪機關認為有理由時,得依其羈押之日數,以新臺 幣3000元以上5000元以下折算一日支付之。 也就是說 假設我今天走在路上4
[問卦] 羈押無罪一天賺多少?餓死抬頭 我有個朋友最近被羈押ㄌ 雖然他一直想出來 但就是出不來 那如果他就這樣一路被羈押到判決出來
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了9
[討論] 台灣隊奪冠,想蹭?誰翻車最大?50
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧