Re: [轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字
※ 引述 《louiswei1986》 之銘言:
: 為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯
: 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性
: vs
: 有效提升詐騙再犯的可能性
: 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。
:
: 針對XXXX可能性
: 我是覺得確實寫的很爛,
: 不知道有效提升什麼,
: 絕對不可能翻譯成:
為有效提升針對以下三種人
「吸毒與持有毒品」
「犯下詐騙行為」
「酒駕致人於死」
再犯的可能性
提升什麼? 再犯的可能性
針對對象:上述三種人
有這麼難懂嗎?
為了護航還要亂扯一通表演藍白粉看不懂中文,從一個笑話還能衍生護航的笑話
何必呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.242.10 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我早說過對藍白粉來說識字很難了
推
識字是要殺頭的
推
什麼人挺什麼鳥 嘻嘻
→
之前那篇還振振有詞wwwww
推
中文能力不好 表達能力低落是要被抓去關了是
→
不是
→
低能邏輯 講那麼大聲 深怕別人不知道自
→
己沒水準 哈哈哈哈哈
推
大餅的助理是臥底的?
→
你各位小心被針對啊
→
中文不好是不用關,但要有自覺,別出
→
來丟臉
推
那段話看完不知道提升什麼 也是挺讓人覺
→
得害怕的
→
有護航的都是接任務來的啦,硬要凹
推
我剛才就有在想說,她提案內容提到
→
要「有效提升」的四種對象:「吸食
→
毒品」、「持有毒品」、「詐騙、「
→
酒駕」四種對象「拆解出來」解釋嗎
→
?想說不拆解文字藍白民粹就看不懂
→
嗎?不可能這麼瞎吧?抱歉我真的錯
→
了?想不到他們真的不識字
→
藍白糞不是逆風就文盲,改跳針垃圾話
→
不要跟白癡辯
推
推文小心,等下900來提昇你
→
幹你娘國民黨怎麼會有這種垃圾立委啊
→
提升 毒品 詐騙 酒駕 再犯率,幹你娘操他
→
媽的逼!台灣人最討厭的是這三種,請問這
→
是要提升什麼東西啊!
→
塞你娘垃圾!徐巧芯退還我們的納稅錢!幹
→
你娘,什麼爛提案!幹!
→
幹你娘到底要不要道歉啊!快去退這個案子
→
!爛提案,垃圾立委
爆
首Po1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃捷Threads 3.轉錄內容︰1X
為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯 下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性 vs 有效提升詐騙再犯的可能性 這兩句話是一樣的嗎?塔綠班的水準真的有夠低,只會扭曲造謠。3
你們不覺得很可怕嗎? 提案人寫完不會先順一下語句,寫完就直接發?還是順完以後覺得寫得真讚,必須再買個精品犒賞自己? 該不會是別人代寫吧?就算是代寫的妳本人也要看一下吧! 還是看了之後發現自己其實看不懂這他媽到底在公三小,提就對了。 然後這些連署人完全沒發現有問題就簽名?到底有沒有仔細閱讀這個提案到底在公三小?5
恭喜你通過測試了 這其實就是經典的趙高指鹿為馬 今天權傾朝野的徐巧新說這鹿其實是馬,你就得說這是馬 徐巧新說要提升再犯可能性,你就得說"對,要提升" 這招是要測試所有人忠芯的程度
68
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性剛看到立委蘇巧慧分享的, 請提案人不要吉我。 "為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性" 如果國小老師沒騙我,34
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率徐巧芯上週提案要修外役監條例, 卻在提案主旨說: 為有效提升針對毒品吸食與持有累犯、犯下詐騙行為及酒駕致人於死再犯之可能性, 這當然是筆誤,但是這種提案品質,9
[討論] 聯盟的底限是不是只有假球?如題,郭阜林酒駕之後,聯盟的處份是禁賽2場,罰款三萬,讓人無言以對,我知道有些人會說初犯,沒有事故之類的,但是一次又一次的原諒酒駕的下場就是,你我都有可能被酒駕撞死,我不是要追殺郭,但聯盟的處分真的讓人笑話,而且也沒有明定以後有人再犯的處份是甚麼。 所以聯盟的底限是不是只有假球? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi MI 9. --X
Re: [討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性閒閒沒事, 這段文寫得很繞, 但是不同斷句應該會有不同意思. 徐心目中的斷句應該是 為有效提升針對X
[討論] KMT還可以多蠢==RT 一堆舔中行為已經很糟糕惹 現在又犯惹蠢錯 在那邊提升殺小吸毒再犯可能性 各位KMT立委可以多用點心嗎- 「有效提升詐騙再犯的可能性」 是我們cherish89 徐禁評的提案 這次國昌老師會搬出什麼絕招助攻? 我有欠你嗎、不投票、自己提案 還是直接同意
83
[黑特] 美麗島:賴清德、卓榮泰滿意度不跌反升65
[討論] 林穎孟判決出爐62
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了45
[討論] PG的文章怎麼停在11/10?43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro35
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎38
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?62
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!21
[討論] PTT仍是社群使用第四名19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 連死忠柯粉都覺得柯文哲死定了是多慘17
[討論] 哇!賴清德民調又升了!12
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?16
[黑特] 瑞典總理請求中國說明海底電纜的事16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?13
[討論] 阿北現在認罪還來得及吧?