[討論] 為什麼民眾黨不投票.....
到底為什麼不投票啊?
題目如果是反年改
你們民眾黨難道沒有立場?
最少最少最少要投票吧?
立場表明清楚
後面在看要怎麼論述阿
連反年改這個大題目都沒立場
太離譜了吧
--
就是一群下賤的狗雜種阿
立場就是不關注這議題
為什麼柯建銘不來投票?
覺得還需要協商討論為什麼要投票?
只想教訓DPP卻不敢表態
我看你是比柯建銘還不懂議事規則
今天的題目是凍結的提案要不要進審查
告訴小草藍綠都濫
快檢討民進黨多數的時候沒有做好改革憑什
如果TMD覺得需要進協商討論那就投反對票啊
麼要求白黨投票!! 又是民進黨!!!
你可以問問那位道德的北極星…………
………
覺得還需要討論那你就投反對啊
贊成、反對、棄權都不表敢態的 見證這群人
民進黨反對47,民眾黨反對0,有立場阿!
民眾黨贊成拿人民稅金,補高額退休金給退
休軍公教
薪水小偷
2017年國昌不但反年改還要求加碼,相關資
料網路都有,有興趣可以去看一下,在回來
看一下現在國昌的嘴臉
知道反年改敗票但又想挺呀
好了啦 別想凹啦
@bluenan TMD連出席都不敢按
蝙蝠黨還在那裝清高
跟柯建銘不投票意思一樣啊 嘻嘻
假老二黨 就是投機仔 只看自己利益
柯建銘不是去新竹看交通工程嗎,問問高虹
安啊,新竹停擺多久了
當稱職小藍教就好
因為吳秉叡說不爽不要投
所以白不爽藍綠 就不投 這MO簡單
這樣才能包牌阿 懂????????????
不爽藍綠為何投票三分鐘前傅崐萁跟民眾黨
立委開小會議還被拍到
被拍到不能是傅崑萁來爭取被拒絕喔?
不愧是綠班 是很會看圖說故事的朋友呢
被拒絕勒,如果民進黨優勢你在看他們會不
會投
那就要問為什麼民進黨51-47=4啊 嘻嘻
這樣才能包牌繼續騙票
沒有-4就是絕對優勢了呢
爛啊
就跟推文那些藍白腦殘只會說為什麼民進
黨不擋下來一樣
假動還好意思大聲 嘻嘻
對啊 民進黨為什麼假動擋不下 爛 嘻嘻
先測一下風向
想在議題上包牌啊 笑死
實在不知道你是靠背三小!自己大黨鞭發動
甲級動員 結果只有47位投票而敗北 也能牽
拖口中沒用8席小藍立委不出席支持大綠 這
種思維邏輯也敢公開情緒勒索 真是墮落!
民進黨這麼重視全部到場也能過啦
自己沒到齊怪其他黨是白痴嗎
把選票還給你們
別人問你們立委為啥不投票 然後你們的反
應都是因為DPP有人沒到嗎
包尿布政黨不意外
沒有立場
為什麼大麻柯不投票
連表態都不敢 廢物八席 。。。
有麥寮重要嗎?民主聖地耶
連全到都不行 廢物51席
柯黨不是一直強調自己是關鍵少數,柯昌兩
人之前也是挺年改,如果柯黨這個黨是為反
而反,那早說 別整天說自己多正義多公道
,這篇主要也是問柯黨為何沒立場,卻在那
邊跳針綠營人沒到齊
柯建銘來投票不就贏了。就差大麻柯那一票呀
原來去新竹看交通工程有比甲動還要大喔?
之前一直把甲動掛在嘴上的人自己卻沒到
養八條狗還會叫吧
真有臉檢討別人呢
不投票就是就助攻啊 嘻嘻
完全執政八年不趕快做,現在是在演啥?
真的 51-4條狗叫得震天價響
幹嘛要理會詐騙集團
毒柯不是之前才在罵沒用的8席很大聲?
怎麼這時又需要人家啦?廢物沒用的51席哭哭喔
對啊 所以不理會民進黨情勒不投票嘻嘻
跳針嘍,對對你說的對柯建銘應該別理什麼
新竹放給它爛,所以柯黨的立場是什麼
單一縣市的東西本來就不可能比甲動大啦
拜託綠共不要邏輯死亡硬護航沒用的毒柯
現在只會常常喊違憲,還有什麼招?
對嘛,我就說你對了,所以柯黨的立場是什
麼,這篇原PO不是問的很清楚
關你屁事喔,那塔綠班為什麼不去給夠幹
狗
民眾黨為什麼不投票? 因為傅崑萁指示啊
誰是王八蛋? 柯文哲:你和那些反年改團體
柯粉也成為柯文哲口中那些王八蛋的一員囉
民眾黨8席正式高金素梅化
巨嬰黨為啥一直要求其他政黨幫忙啊
?難道真的是巨嬰?
嫌人家沒用的8席,結果自己才是廢物說謊51席
王八蛋柯粉支持反年改^^
跳針的方式太一致了,我問你柯黨的立場是
什麼,跟幫不幫忙扯不上邊
爽領薪水啊
領錢爽啊
反對黨為反而反其實沒什麼啦,但民眾
堂就是又想當婊又想要牌坊,這有什麼
好不懂的 XD
包牌黨
看風向等包牌 永遠當尚書大人的垃圾黨
之前罵別人黨意立委,結果現在全黨都是
,精準執行白黨意志
問A答B,很符合這黨的水準阿!
小藍教就是親民黨2.0
靠著八卦戰國策網軍在那邊胡搞瞎搞
反正怎麼做都要被嘴,能看到綠的跳腳,
也算是不錯的決定啦,嘻嘻。反正是不重
要的8席,投不投票很重要嗎?
怎麼沒檢討自己是沒用的51席?
小草就反年改啊!家裡都軍公教退休
謝謝謝謝 沒有力場
人家講的很清楚啊,因為你民進黨所有我
不投,所以民眾黨的投票準則不是事件而
是政黨?
說好的福國利民呢
你這樣叫那些支持你的人下次怎麼投的下
去?
沒中心思想的8席,爛透了
你的口號是新政治,新政治就是只要是你
民進黨的法案不管好壞我就是為反而反?
實質是保送藍的提案 表面還可以說不支持
藍綠 裡子面子全要了 ^^
想當初昌哥還嫌砍不夠多,哈
傅崐萁說了 投票就不給狗糧吃
每年2.6億糧食費 比我家的狗要貴太多
沒用八席
黨意立委
因為沒立場 包牌
支持年改改回來啊,小草一堆軍公教家
庭
父母退休金多幾萬可以幫忙繳房貸
看清自己是沒用8席找人喝酒去了
你甲動 大麻總召人烙跑了 是要投什麼
小孩生不出來怪鄰居不幫忙喔?
不投反對 = 支持
合理懷疑一開始就知道不在籍投票
就被傅崑其摸摸頭就乖乖聽話了
他們到底什麼時候投,都故意缺席
藍白選後都在努力自己的利益啦
新會期才開始多久就一直愛做不做?那
當初急著要開議的人是誰啊?
不投票也是一種表態,你不認同就不要支持
就是要給民進黨難看啊 這都不懂?
民進黨要過八年早就過了啦 不用在那演
只是想要相罵本而已 騙騙死忠罷了
"否決""反"年改可能對一些人來說太難理解
就沒屁用的八席啊
白七愛韓小藍教不是講假的
大麻柯表示:
沒人要幹的下賤淫蕩破麻老母豬表示
你投民眾黨嗎?懲罰到自己很高興嗎?
白黨 關鍵時刻會神隱自動變無用的八席
包牌黨本來就只會躲,沒啥用
就在繼續投藍白教訓自己呀
民進黨八年不改,然後現在怪民眾黨?是勒
演什麼
只有綠共支持年改 身為小草 必反年改
去玩的而已
你的世界只有二元嗎?總統公投都能
不投票了,不投票怎了?
是有多腦殘還在相信白痴黨,擺明小藍教
還要問為什麼
政黨利益政黨政治關係擺第一,人民擺後
面。不表態不負責。大概是這意思
不是包牌就是包包收起來 選一個
不表態就是無條件支持贏的啊,藍白反年改已
經是事實了,沒啥好狡辯的
只想為反而反當小藍
笑死 綠粉邏輯不投黨就是沒用8席
7
綠粉也是蠻奇怪的 自己覺得這麼重要的法案要擋 也甲級動員了還有四個沒到場 四個都到了不就順利擋下來了嗎 自己人都沒到齊整天怪其他黨不幫忙2
民眾黨跟著四席民進黨的小藍棄票, 當然就會被40%說小藍啊! 民眾黨活該,幹嘛跟著大麻柯走呢?笑死 --X
問題是柯文哲自己就想要三黨不過半 結果也如他所願的三黨不過半 讓他自己變關鍵少數 現在卻是法案沒過是你家的事 是不是只要民眾黨不表決=沒有立場=不沾鍋?7
呃,現在才問民眾黨不投票,會不會太晚? 柯建銘選完沒多久就已經開示了,民眾黨這八席是沒用的八席。 這個沒用除了真的沒用,也有沒路用的意思,遇到像韓國瑜、年改這種大是大非的議案, 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起 的地方,充分證明民眾黨就是柯文哲一人政黨罷了,這個黨就是變形蟲,靠那邊能有利益X
笑了 就只是付委審查,講的好像3讀通過一樣 你的大是大非跟正常人不太一樣 我猜應該是智商差距 : 民眾黨就用不投票與小權謀混過去,完全沒有任何立場與黨魂,這是民眾黨最讓我瞧不起
爆
[爆卦] 【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會(影【時代力量 齊力愛台】四大公投記者會,說明本黨對於年底四大公投案立場。 出席人員: 陳椒華|時代力量立法委員暨黨主席 白卿芬|時代力量秘書長/決策委員78
[討論] 柯文哲:反年改團體是王八蛋2017年台北世大運開幕典禮當天,反年改團體大鬧台北田徑場,阻撓各國選手入場 當時網友在台北市長柯文哲臉書底下,質問誰是王八蛋? 柯文哲回覆:你和那些反年改團體 引來眾多網友按讚19
[轉錄] 吳思瑤FB 黃國昌當年的年改主張哪裡去了?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 吳思瑤FB 3.轉錄內容︰25
[討論] 國昌老師 怎麼評論 藍白合?選前還沒投票,藍白就先講好用立委席次去分配行政院及部長權力 熟讀法律,精通立法實務的 國昌老師 會怎麼評論 藍白合? 1. 太離譜了~~~~ 選舉前還沒投票就在 政治分贓? 2. 謝謝 謝謝在野黨主席的智慧,傾聽人民的聲音,下架民進黨優先! 3. 其實,我沒什麼立場去要求國民黨和民眾黨。10
8白委反年改復議案「到場拒投票」 綠委曝傅崐備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者杜冠霖/台北報導6
Re: [新聞] 酸民眾黨8立委太膨脹!黃揚明爆1慘況:淪小黨要先提出自己立場這點沒什麼問題 雖然不管怎樣都會被媒體K... 但最少能夠對得起自己選民啦 不過能不能請民眾黨找個人 給這些所謂黨中央還是高層上個說話課3
[討論] 小草怎麼評論黃國昌對反年改沒有立場黃國昌在表決前跟傅琨萁還有黃珊珊在場邊討論 表決時整個黨團決定擺爛不投票 最後黃國昌再出來發文說民眾黨有主體性 沒有要支持民進黨的義務,還怪民進黨有人不在場 可是黃國昌說來說去6
Re: [討論] 不在籍投票根本超級重要濟 : 而且有了不在籍投票 各黨在制度政策就必須考慮年輕人的想法 而不是繼續偏重老人 : 具體做法就是投票日前三個月(或半年?不是很懂行政時間該多長才適當) 可以在預 定? 還是相同的立場3
Re: [轉錄] 台灣民眾黨FB:改善缺失 必須推動「不在個人立場 1. 法白說什麼我沒有要照單全收 2. 個人只支持不在籍投票中的移轉異地投票(工作就學之類的都可以) 3. 2020和這次開票就有一群人(還是真人)在吵作票了,開唱票公開成這樣還能吵作票, 萬一開放通訊投票,人都不在一封信打開就說某位候選人加一票,只會天下大亂,電子投票- 議題已經發酵一陣子了 民眾黨以往喜歡沾這種熱度評論 順便加蔥 怎麼這次沒看到阿北或國昌出來表明立場 如果不表態 是不是可以按照召委選舉的投票
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥