Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 其實笑點是在於
: 因為馬英九還在心存幻想核四能復活
: 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存
: 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉
: 那每年編的預算是?
: 直到今天核四不但沒有廢掉
: 還是台電的資產
: 每年還要花費數億元進行維護封存
: 這到底是在幹嘛?
: 請綠粉反核粉說明一下
很現實
核四花了三千億
還維護 就是資產
不維護 就必須認列虧損
現在台電的負債來看
認列三千億虧損 就等於破產倒閉
台電很努力想要 分次認列虧損 但是這跟現行會計法有衝突
除非立委修法 否則沒辦法
就變成了 民進黨政府不敢開 但是也不敢拆的窘境
--
※ PTT 留言評論
8
首Po每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權5
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?8
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題3
這個的笑點在於啥? 在於台電的回應是 阿因為現在沒有要蓋核四了啊 所以我們就不做進一步的地質探勘報告囉 也就是當初有人質疑X
這我倒是可以替馬英九說說話, 在馬英九封存核四的年代(2015年) 台積電股價才一百多元, 而且在馬英九的施政藍圖中, 未來十年二十年,台灣的製造業
9
[問卦] 核四公投沒過是不是該拆核四?公投沒過的話,那封存也沒意義了吧? 難不成封存是要保存證據好查帳嗎? 封存也是要維護費的耶,每年這樣支出扛得住? 公投沒過就該拆一拆, 原地蓋公園,6
[問卦] 核四2849億還沒認列虧損欸?台電財報不實?核四2849億元虧損涉隱匿 - 自由財經 2020年的新聞 大家有興趣可以自己估狗 內容大概是說 核四沒運轉沒營收 依照會計法台電早就該把核四列入虧損了2
[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億 一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉 既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電? 是不是民進黨就想看台電破產? --2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策- 不用不用 身為一個挺核人 我完全認同民主制度少數服從多數 那可以請問一下 核四到底甚麼時候要認列虧損呢?
45
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席46
[討論] 我先領表道歉。63
[討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷29
[討論] 余天:民進黨欠我很多!22
[討論] 美國國債要怎麼消?18
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?20
[討論] 川普再起最虧的彭斯嗎?12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?9
[討論] 賴快半年 有啥政績?10
[黑特] 柯文哲卡大巨蛋害台灣棒球停滯那麼多年11
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 如果中國人的手上有槍?41
[討論] 館長為啥要挺國昌挺成這樣?21
Re: [討論] 中國政府面對百姓高失業率無動於衷6
[討論] 今日烏克蘭 明日台灣!1
[討論] 黃國昌2026去選宜蘭其實很有機會5
[舊聞] 北市都更中心高官被爆年終獎金15倍成長8
[討論] 所以中職何時要正名成台職?7
Re: [新聞] 練起來!黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」7
[討論] 郭冠英說棒球台獨味 黃揚明diss台灣尚勇5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!7
[討論] 柯文哲人現在在幹嘛、在想什麼 ? 後悔嗎6
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!7
Re: [討論] 王義川:這幾天我看棒球轉播非常肚爛!6
[討論] 現代中國政權真的有可能從內部崩潰嗎X
[討論] 賴清德有被棒球版噓爆嗎?