Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 其實笑點是在於
: 因為馬英九還在心存幻想核四能復活
: 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存
: 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉
: 那每年編的預算是?
: 直到今天核四不但沒有廢掉
: 還是台電的資產
: 每年還要花費數億元進行維護封存
: 這到底是在幹嘛?
: 請綠粉反核粉說明一下
很現實
核四花了三千億
還維護 就是資產
不維護 就必須認列虧損
現在台電的負債來看
認列三千億虧損 就等於破產倒閉
台電很努力想要 分次認列虧損 但是這跟現行會計法有衝突
除非立委修法 否則沒辦法
就變成了 民進黨政府不敢開 但是也不敢拆的窘境
--
※ PTT 留言評論
8
首Po每天上政黑板每天被台灣人笑死 現在藍白一堆選民都在那邊核能好棒棒 民進黨反核不應該 封存核四 馬英九:為下一代保留選擇權5
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是?8
我是覺得他不得不封啦 因為那個選址地點問題不小 等到完工後 最後被爆出 那個地點不適合蓋核四 那個就是超級笑話了 現在並不是在討論核四廠能不能蓋在斷層帶這樣的問題3
這個的笑點在於啥? 在於台電的回應是 阿因為現在沒有要蓋核四了啊 所以我們就不做進一步的地質探勘報告囉 也就是當初有人質疑X
這我倒是可以替馬英九說說話, 在馬英九封存核四的年代(2015年) 台積電股價才一百多元, 而且在馬英九的施政藍圖中, 未來十年二十年,台灣的製造業
9
[問卦] 核四公投沒過是不是該拆核四?公投沒過的話,那封存也沒意義了吧? 難不成封存是要保存證據好查帳嗎? 封存也是要維護費的耶,每年這樣支出扛得住? 公投沒過就該拆一拆, 原地蓋公園,6
[問卦] 核四2849億還沒認列虧損欸?台電財報不實?核四2849億元虧損涉隱匿 - 自由財經 2020年的新聞 大家有興趣可以自己估狗 內容大概是說 核四沒運轉沒營收 依照會計法台電早就該把核四列入虧損了2
[討論] 核四造成3000億負債 為何不用4500億來補?民進黨錯誤的核能政策 造成台電因核四負債3000億 一旦認列的話 台電將瞬間破產倒閉 既然核四的負債是由民進黨而起 為何現在民進黨多出意外的4500億元 不拿來賠台電? 是不是民進黨就想看台電破產? --2
Re: [討論] 如果當年馬小九堅持運轉核四現在會怎樣?我挺核的 不過我真心說別再扯核四了 既然民進黨繼續執政 代表他們有相當的民意基礎 非核家園也是賴主張的政策- 不用不用 身為一個挺核人 我完全認同民主制度少數服從多數 那可以請問一下 核四到底甚麼時候要認列虧損呢?
57
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠?那就綠吧60
[討論] 好油復出?39
[討論] 高虹安:不該這時丟出音檔片面公布政治操作32
[討論] 為什麼館長要一直罵青鳥?27
[黑特] 蔣介石會怎麼對付現在的國民黨?2
[轉錄] 民眾黨FB 紀念六四 民進黨不要再抹黑抹紅21
[討論] 竹市消防局長:急於救災以致沒拔救命器名牌5
[轉錄] 王炳忠FB 台媒炒作神化黃仁勳好幾天12
[討論] 香港人:台灣是真正科技大國14
[討論] 輔大學生抗議牆 演說前嗆柯文哲14
[討論] 半導體大公司都來舔台是怎麼樣?????10
[黑特] 如果是國民黨統治中國會怎麼對付六四?12
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了12
[黑特] 韓國瑜叫柯建銘閉嘴XD11
[轉錄] 94要客訴:原來64天安門事件是民進黨做10
[黑特] 財政收支劃分法總是要修的吧11
[黑特] 質疑817萬做票的台南電池倒了喔?8
Re: [討論] 經濟20年來最好,藍白敢反對 ?42
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!12
[討論] 所以為何藍白痛恨黃仁勳?8
[黑特] 柯總召又想包立法院?7
[討論] 外國朋友問我紐約廣場那是什麼?7
[討論] 華為常務董事張平安:「7奈米已足夠」7
[黑特] 徐巧芯救了王義川5
[討論] 綠粉下次會挺什麼犯罪?59
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?6
[討論] 故宮文物也應該歸還國民黨9
[舊文] 原來傅崐萁想蓋絕命高鐵 乘客恐遭大規9
[討論] 連江縣議長:中央要觀光對等你有1億人去嗎?7
[討論] 山崩是老天有眼?