Re: [討論] 軍武宅在戰術推演 都會把關島美軍力量加

whitefox01/29 16:24沒有寬闊的淺灘,上岸後縱深不足

gogoegg01/29 16:2880年前 登陸作戰比現在簡單一百倍

gogoegg01/29 16:29戰艦可以轟岸上 而且沒反艦飛彈等超BUG的武器

geordie01/29 16:31而且當時台灣的周邊有佈水雷

zick070401/29 17:10美軍放棄堤道計畫改冰川，其實是尼米茲跟麥帥間的問題

zick070401/29 17:20在麥帥提出呂宋反攻計畫並在1944年成案前，美軍POA的計

zick070401/29 17:20畫一直都是帛琉-台灣-九州這順序

zick070401/29 17:29至於困難與否，照沖繩登陸戰的戰損比來看，打台灣可能

zick070401/29 17:29會更嚴峻是合理推論沒錯；但當SWPA提出呂宋反攻計畫並

zick070401/29 17:29在44年7月核准之後，POA就面臨困境，是要在分兵呂宋的

zick070401/29 17:29前提下繼續推行堤道計畫，還是換個目標

geordie01/29 17:32聽說本來要等歐洲的戰事告個段落再將兵調來太平洋打，結

geordie01/29 17:32果趕不上的樣子

zick070401/29 17:38至於CSIS兵推那個結論是後見了，要是當年SWPA不搞呂宋

zick070401/29 17:38；POA原計劃就是搞台灣，wiki上關於堤道行動也有相關說

zick070401/29 17:38明。當然也不為可能從頭到尾堤道都是在騙皇軍把兵力調

zick070401/29 17:38去台灣關起來，像原守沖繩的第九師團因為雷伊泰陷落，

zick070401/29 17:38就在44年末調往台灣；然後45年1月呂宋開打、45年4月沖

zick070401/29 17:38繩開打

zick070401/29 17:48因為歐洲戰場44年6月開始反攻，在先歐後亞的戰略下，太

zick070401/29 17:48平洋戰局的資源是有限的

zick070401/29 18:03其實我提這些，只是想說明登陸台灣困難所以放棄堤道計

zick070401/29 18:03畫這個結論，本身是有些爭議的；POA從43年就一直在準備

zick070401/29 18:03堤道計畫，後來因為麥帥的呂宋反攻跟日軍44年的一號作

zick070401/29 18:03戰成功，讓堤道變成雞肋；至於後來的冰山沖繩是在44年

zick070401/29 18:0311月底定。堤道改冰山的原因很多，但是說登陸困難所以

zick070401/29 18:03放棄這邊就不夠宏觀；要不是長崎廣島讓玉音放送終戰，

zick070401/29 18:03美軍最後可是要九州-四國-本州一路打上去欸