Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20251203/3077799.htm
: ETtoday 記者王佩翊/編譯
: 3.完整新聞標題:
: 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》 對台立場不變
: 4.完整新聞內容︰
: 日本首相高市早苗3日在參議院全體會議上明確宣示,日本政府對台灣問題的立場「並未: 改變」,將持續依循1972年《中日聯合聲明》的既定方針,而日本理解並尊重中方在該聲: 明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」立場。
: 根據《每日新聞》報導,高市早苗先前提及台海若發生衝突可能構成「日本國家存立危機: 事態」,使日中關係持續緊繃。公明黨議員竹內真二3日在質詢中強調,「我國必須以冷: 靜且一貫的立場應對,防止事態進一步升級。」
: 對此,高市早苗在國會答詢時表示,「與台灣相關的我國基本立場完全依照《中日聯合聲: 明》,這個立場絕無任何改變。」
: 她重申,日本理解並尊重中方在該聲明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的: 一部分」立場。
: 5.附註、心得、想法︰
: 高市理解並尊重
: 請問為何不大聲反對呢?
: 不反對你邏輯無法自洽欸
: 不反對要怎麼台灣有事日本有事??
: 高市也沒說的是
: 日本是當年197X初期就早早蛋雕中華民國的第一批國家
: 日本人現實的要命
: 甚至根本不把你當同等人看
: 你們真的有夠可愛
高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。
美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。
舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊
金山合約。
中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。
一個一個來。
中日聯合聲明第三段的日文原文是:
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。
簡單翻譯成中文就是:
中華人民共和國政府重申台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國政府充分理解並尊重中國政府的這一立場。
這就好像是有一個路人甲不斷說:我是金城武,林志玲是我老婆!
你說:喔,我知道了。
就這樣而已。
--
這跟英國、美國acknowledge中國的立場類
似
好了啦 第三條明明白白
你中文版版本要用也要用正確。 中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ね て表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、ポ ツダム宣言第八項に基づく立場を堅持する。 完全沒有按照甚麼降伏文書的字眼
類比錯誤吧 尊重中日聯合申明的意
思是 此前我承認林志林是你老婆,
現在再次重申尊重之前的決定。如此
而已!
不要胡說八道 日本使用承認字眼的地方出現在第二條: 日本国政府は、中華人民共和国政府が中国の唯一の合法政府であることを
承認する。但涉及到台灣,第三條使用的是
十分理解し、尊重し應該不用智商50,也能理解不一樣吧?
怎麼會有蠢草用中文翻譯代替原文?
以前美國的一中政策還是有人想拗 自從被A
IT及美國國務院狠狠打臉後就沒人敢再爭辯
了
哦 吶幹嘛台日不能建交???
你是不是漏了後半段「並按降伏文書所述
,堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立
場」,意思就是日本堅持台灣回歸中國
第八條英文版本: (8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine. 中文版: (八)《開羅宣言》之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及 吾人所決定之其他小島之內。 開羅宣言確實有提到
台灣回歸中華民國,但不是中華人民共和國。 另外開羅宣言與波茲坦公告,只是中美英三國對日本的聲明,效力遠低於真正國際條約的 舊金山和約。 舊金山和約日本是放棄台灣等領土,沒有提到歸屬問題。 一個已經放棄所佔領土與相關權利的日本,在簽完舊金山和約後的1972年跟中共簽中日聯 合聲明,裡面只說堅持《波茨坦公告》第八條,根本就是故意耍中共,但中共還喜孜孜到 處講。 所以中共才不承認嘛~~~~
就好像一個智障說路邊跑車是他的,正
常人只好笑笑說了解,然後懶得理這個
智障
第八條提到的實施當然需要和約確認呀 ,
所以又回到舊金山和約
波茲坦八是講遵守開羅宣言,開羅宣言
是說台灣澎湖給中華民國,不是中華人
民共和國
拿出原文 藍白粉還是裝瞎
日本的立場其實就是這樣:日本無條件投降
,同意接受盟軍安排,至於怎麼安排,日本
無從置喙
直接講就是「美國只有要日本放棄某某地的
主權,沒有說要給誰。」
繼續去作夢超譯自慰吧 可悲
蠢草不知道多益有沒有200分說人超譯x
dd
波茨坦公告和開羅宣言又沒跟舊金山和
約衝突,可以互為補充,自屬有國際法
的效力,何況兩岸政府也沒簽舊金山和
約
沒有相衝突不代表他有普遍國際效力,不然還簽舊金山和約幹嘛? 如果這麼重要,舊金山和約全文關於主權、領土部分,為何完全沒提到開羅宣言與波茲坦 公告?? 只有第六條 第二款有提到波茲坦公告第九條,但哪是關於日本軍隊解除武裝回國的相關 事宜而已。 英文:(b) The provisions of Article 9 of the Potsdam Proclamation of July 26, 1945 dealing with the return of Japanese military forces to their homes, to the extent not already completed, will be carried out.
依照你的爛舉例 哪天那個路人甲打林志
玲的時候 他說自己是在打老婆
你就沒資格說那不是他們的家事了
挖~~你好兇喔! 亂打人,其他路人會制止,而且有人會報警,完全有資格干預。 不管它是不是真的是你老婆好嗎?
當初不否認到時候又要雞雞歪歪你的立
場在哪裡
高市:喔,是喔
反對的推文才是爛舉例吧,路人甲又還沒
打林志玲,只是宣稱林志玲是他老婆而已
你廢話這麼多 結果日本還不是跟我們斷
交
XD
可是跟中國建交,跟我們斷交的那瞬間就
注定我們才是在意淫的那個人
就是大家維持現狀,如果你要武力併吞,
那就不用尊重了
就是跟美國同一個立場,所有文件一
直都是這樣寫,習近平的草台班子看
不懂就不要跟別人玩外交,越講越丟
臉
1
理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了 難道說遵從,那日本不就是中國的僕從國了 所以這樣說沒問題,回到1972年中日建交時的說法 日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點 戰後秩序由中美蘇(俄)英共同宰制,不得和戰敗國單方面媾和,是聯合國和戰後秩序的基本準則3
不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
X
中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下: 第3項:日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的3
因為你不唸書、沒知識,所以不懂外交用語。 不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知(而不是合併在美國在前一段說的承認/ recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內;而竟然換句另寫、 另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分)、 或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重(而不是合併在日本在前一段說的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
7
理解跟尊重但沒有承認或接受 高市是基於一個中國原則也是美國長期以來的立場 但美國也沒有否認台灣既定存在的事實 美國只是不希望任何一方片面改變現狀 也不希望訴諸武力解決X
內文說 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場 鬼子之前說 鬼島有事就是鬼子有事 所以
1972年的中日聯合公報 其實就是跟台灣斷交的公報 發表之後 就宣布中台斷交 各自招回大使 結果現在青鳥糾結在其中幾個文字![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
1X
Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)這個問題我講過很多次了。 無論從國際法,從其他國家的視角上看,還是 從各大國際組織,還是從其他任何角度上看, 中華人民共和國是繼承了中華民國的國際法 權利,不管是聯合國席位,還是其他。![Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?) Re: [問卦] 大陸想收復的"國土"只有台灣...(?)](https://i.imgur.com/7voAbqwb.jpg)
10
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等只有北京嗎? 這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三3
[問卦] 金門馬祖是不是不受未定論影響金門縣連江縣 行政區劃上屬於福建省 歷史上從未屬於日本領土 因此馬關條約、開羅宣言、波茲坦宣言、舊金山和約、中日和約 通通都跟金門馬祖無關1
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以歷史很清楚,蔣中正沒有權利把台灣給中國 : 蔣中正自已的日記也說的很清楚,中華民國沒有台灣主權 : 只有持有立場的人,會去曲解歷史 你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣![Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的? Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?](https://www.upmedia.mg/upload/article/20220929212918928305.jpg)
2
Re: [新聞] 外長林佳龍論述「舊金山和約」 學者齊讚林大人 說別的都行 千萬別提波茨坦宣言 我說的不是波茨坦宣言的全名啊 只是說主要內容包含以下 重申《開羅宣言》中的諸內容必須得以實施,並且日本的主權須被限制在本州、北海道、九X
Re: [討論] AIT說,台灣地位未定這是中華民國外交部官網的中日和約答客問 五、「中日和約」與台灣領土主權之關係為何? 答:日本在民國34年(1945)8月15日接受中美英蘇四國的「波茨坦公告」(Potsdam Proclamation)(蘇聯同年8月8日正式加入),宣布無條件投降,並在同年9月2日在美國密X
[討論] 二戰五大重要協定確定台灣歸屬首先是開羅宣言(日本需將從中國竊取之領土台澎,東3省歸還)、波茲坦公告第8條:( 開羅宣言必將實施)、日本降伏書(天皇與日本政府承諾遵守波茲坦公告所有協定)、舊 金山和約(日本放棄台澎領土主權)中日和約(1941年前與中國簽訂之不平等和約戰後無 效,馬關條約無效,台灣澎湖歸還中國) --
65
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?