Re: [討論] 國民黨這些老灰仔怎麼每次都賭錯人？
※ 引述《jessica805 (JJJJ)》之銘言：
: 真的看不懂
: 國民黨這些老灰仔
: 趙少康、費鴻泰、賴士葆 等等
: 每次選舉都賭錯人上錯車
: 連狗都知道錯誤一次就要修正了
: 這群人真的腦袋秀逗了
: 上次韓國瑜這次侯友宜
: 這些老灰仔真的沒救了吧
韓國瑜 侯友宜
他們原本就不在接班規劃內的
沒有被黨栽培成為政治明星
黨國時代都是按部就班的培養黨內菁英
照正常接班順序 朱立倫 或是 吳敦義
這種有官場歷練上來
的菁英官僚才有資格談接班
2016年 朱立倫怯戰又敗選 接班出現斷層
2020韓導橫空出世 郭董亂入
國民黨那套接班制度 完全崩壞
所以造成現在的局面
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.211.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
天亡國民黨，柯白當立為王
推
跟郝家、吳家公子從政壇烙跑相比，朱算有
→
擔當了
推
馬英九要不是天怒人怨高出太陽花，
→
朱立倫順順接班，齒輪也不會缺一顆
6
首Po真的看不懂 國民黨這些老灰仔 趙少康、費鴻泰、賴士葆 等等 每次選舉都賭錯人上錯車 連狗都知道錯誤一次就要修正了3
這邊有問題: 2016朱立倫還是新北市長怎麼可能事先安排好這種接班? 本來該接班的應該是副總統吳敦義、行政院長江宜樺、2014卸任 台北市長郝龍斌，要嘛2014朱立倫就應該直接棄選新北市長來接班。 照菁英官僚梯隊2016大逆風應該隨便派一個朱立倫以外的人去犧牲打 2020朱立倫出來才是剛好，弄成2016朱立倫怯戰又敗選其他人也有責任4
關鍵人物就馬英九 本來朱立倫就是美國認證接班馬英九的國民黨要角，不然馬也不會把他從桃園縣長抓去當 行政院副院長歷練（蔡英文也當過這位置）。 但是就是那個但是 2010年底爆發了美國政府監聽各國重要人物的醜聞維基解密，台灣這 邊被爆出來的是朱立倫，他對美國說了很多馬英九政府當時人事佈局的一些細節，像是老
45
[討論] 朱立倫條件這麼好為何藍營不愛他朱立倫無論學歷、從政歷練都非常豐富 妻子的家庭也是國民黨政治世家 長相也不會說很難看，至少可以跟賴神比 2010-2014年一度成為接班馬英九的最強母雞(郝立強) 但當今的藍營對朱立倫經常挑三揀四26
[討論] 國民黨是出了什麼問題？民選總統以來，國民黨的總統參選人有： 李登輝、連戰、馬英九、朱立倫 這幾個都是傳統的國民黨菁英 經歷學歷漂亮，是黨花了心力栽培的人才 但是最近19
Re: [新聞]林智堅選桃園 鄭寶清：以前罵韓國瑜...現韓國瑜在市長任內選總統，至少還有經過初選的程序， 而且過程中局勢也是各方角力而慢慢成形，並不是少數高層敲定的。 林智堅的參選卻這麼地突然，這麼地令人意外。 我記得桃園想參選市長的民進黨人士應該不少， 有一些甚至連名字都不熟的也躍躍欲試，人像看板都掛出來了。22
Re: [討論] 國民黨這局真的難辦如果我是候友宜的陣營 一定會建議侯下一次再選 新北市長做好坐滿 - 聲望拉高 卸任後確立地位 - 專心選舉 那如果侯友宜不參選 國民黨的淺在人選17
Re: [討論] 國民黨不知道侯這麼沒料嗎？馬英九大概是最後一個受過完整國民黨黨國教育的領導人了。 之前國民黨培養黨內菁英，差不多要歷練20年，像連戰、宋楚瑜 那一輩的人都是慢慢從閣員、部長、首長這樣幹起的，所以至少還像個樣子 有那種官樣在。 但從朱立倫這一輩就沒有了，朱在當立委之前只是一個教授，韓國瑜更不用說了X
[討論] 青山文哲的報恩很多民進黨都敵視柯文哲 但我說 很多小地方就知道 柯文哲真實的意圖 就是要讓國民黨在台北市 永遠在野 例如說 他手上很多好牌可以接班 為什麼要培養黃33出來選 這就是完全刺痛國民黨痛腳 插進7吋死穴![[討論] 青山文哲的報恩](https://i.imgur.com/MAuKmCkb.jpg "[討論] 青山文哲的報恩")
X
[討論] 蔣萬安->徐巧芯->韓冰 國民黨接班完成其實國民黨的接班順序已經很明顯了 蔣萬安->徐巧芯 只是今天又突然冒出一個韓冰 韓冰目前看起來 可能只是煙幕彈 但只要國民黨成功徵招韓冰1
Re: [討論] 朱立倫徵召侯友宜/郭台銘 484最優解侯友宜 是重情義的人，沒有朱立倫當年的提拔，就沒有今天的侯市長 朱立倫第二任市長後期，幾乎所有的事都丟給 侯友宜 讓侯友宜 擁有鎂光燈 與 後期政績 加持，輕鬆贏得市長 也是有史以來最成功的市長接班案例 侯友宜 不會主動選總統，不會主動表態X
[黑特] 國民黨還需要再需輸一次這次建議淺藍 甚至藍白有志 讓國民黨年輕人接班 這次要投民進黨總統候選人 政黨票也可給綠 投不下綠 就投民眾黨 讓民眾黨起來X
Re: [討論] 就問)柯文哲崛起後給台灣啥(正面)改變？應該這樣講 國共一家親 政治結構是一模一樣 共產黨高層就是 : 官二代 + 團派(類似過去文狀元) 國民黨高層也是 : 官二代 + 催台青(類似過去的文狀元) 對比共產黨是: 習近平+李克強 中國國民黨是: 馬英九+吳敦義
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")