Re: [討論] 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎
※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言:
: 給你一百萬
: 但你一輩子都不能造謠
: 也就是發廢文每一句話都要查證
: 你要不要
: 我想大家都會選擇要
: 反正言論自由又不能當飯吃
: 不要造謠就好了
: 對不對
: OK的
不是
問題是就算沒造謠 就算講的是事實
也沒用阿
因為造不造謠不是事實說了算 而是黨說了算
然後既然你已"被造謠" 接下來就可以處理你了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.186.70.75 (越南)
※ PTT 網址
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 18:02:36
噓
柯文哲一天不造謠渾身不自在
推
那你現在怎麼還好好的?
因為我在越南阿笑死
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 18:04:48→
原來是雲台灣人
我中華民國人阿
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 18:06:45噓
笑死 雲台灣人吵屁
出個國就變雲中華民國人了 是多窮沒出過國阿...
※ 編輯: americ (58.186.70.75 越南), 04/14/2023 18:08:1772
[問卦] 到底網飛梗圖是造謠還是事實想請問netflix這件事情 有兩派看法 一派說事實 一派說造謠 事實派說一開始的確缺快篩 也真的有排隊 造謠派說超商快篩沒人買 現在也沒在排隊 還有一個重點就是圖上說「永遠」9
[討論] 外交部在蠢什麼人家說台灣花9400萬遊說裴嬤 可說是有證有據的事實 最多就是有點想要暗示 裴嬤會來是因為遊說 (實際上不是) 但這絕對在民主國家是屬於言論自由的範疇8
Re: [問卦] 「只要不造謠 就不用怕中介法」如何反駁因為造謠的定義是政府說了算啊 在塔綠班的統治下 連多和少都是政府說了算 你不能主觀形容很多 否則就是造謠 要動用行政院長來威脅辦你5
Re: [問卦] 我們跟阿共開戰了嗎?你早上起來的時候 還在原本的世界線 看著那個世界的新聞 看著看著就被中共武力攻打台灣的飛彈擊中 然後穿越到了我們這邊 建議你現在可以先喊[系統] [選單]5
Re: [新聞] 檢調鎖定農場文!5大熱門粉專疑中國管理呵呵 原來是這樣抓的 只要是中國來的轉貼文 就是造謠 自己綠營的轉貼文 就不是造謠 今天重點根本不在農場 而是造謠要怎麼認定 誰說了算4
[問卦] 當初反送中的情況是不是跟現在很像乳題喇 記得當初在吵送中條例的時候 有一派的人說 阿你不犯罪 幹嘛怕送中 另一派的人說4
Re: [問卦] 不造謠為什麼要反對數位中介法?不造謠就不會被管,但什麼是造謠黨說了算。 至於這個黨的標準是什麼呢?根據這個黨的標準,bump救人是外交部認證的造謠,根據這個 黨的標準,小智論文沒有抄襲,即便台灣第一學府台大認證抄襲,也是政治迫害,咱們的總 統還給小智加油打氣。 根據這個黨的標準,隨便一個推特沒人關注的小帳號都可以大張旗鼓拿來闢謠,一個NHK假1
Re: [討論] 大家認為郭彥均造謠嗎?這件事情民眾本來就已經下了判斷了 造不造謠本來就是政府說了算 但是政府是民眾選出來的 所以說到底 今天政府高層認定某人造謠要把他抓起來- 蔡政府不是很愛做梗圖抓造謠咎責嚴辦假消息嗎?有一些 在中華民國統治區內造謠中華民國滅亡,蔡政府怎麼不抓 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!