[討論] 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎
給你一百萬
但你一輩子都不能造謠
也就是發廢文每一句話都要查證
你要不要
我想大家都會選擇要
反正言論自由又不能當飯吃
不要造謠就好了
對不對
OK的
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif?e=1681912943&s=bnnu-1nsB65eUFut5adPQA)
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/vq0yXTV.gif?e=1681861427&s=ymICUmH3Em87m1zfmzWesw)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/ghZyACl.png?e=1681890622&s=zxdTr1C0j8jflpliZD8o4g)
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/ahzZRgm.png?e=1681900973&s=22_YloB0biZEMuhvbuV8oQ)
※ PTT 網址
→
政論就是要趁話題有熱度先罵先贏,等查
→
證完都冷掉了
噓
在這混淆概念?自由的定義回去重讀啦
推
這樣所有網路上的東西會倒一片,要查
→
證再說每一句話不可能
→
更別說你真的記錯所以講錯的
噓
笑死,這正好證明藍白粉可悲之處,造謠
→
被告最多罰個十幾萬,一百萬的投報率太
→
低,這點補償金根本太少
→
造謠被抓剛好而已
→
喔喔 所以10萬就可以
噓
我一輩子造100次謠搞不好連罰100萬都沒
推
簡單來說,我說等等吃便當,結果我去
→
吃拉麵,算造謠嗎
→
有,區區一百萬能幹嘛
→
造謠非常容易成立
→
自稱象山下智久算造謠嗎
推
簡單,100萬哪裡領?
→
說謊跟造謠程度又不一樣
→
自稱三下智久去約砲 這個就有人會認
→
為要抓去關了啊
推
這很容易耶
→
說謊跟造謠怎麼定義
→
什麼是謠言?是指沒有相應事實基礎,
→
卻被捏造出來並通過一定手段推動傳播
→
的言論
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/ghZyACl.png?e=1681890622&s=zxdTr1C0j8jflpliZD8o4g)
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/cPUnHoc.png?e=1681902166&s=knWhULxBTaw8o5TP9EYQKg)
![圖 給你一百萬,但你不能造謠你願意嗎](https://i.imgur.com/ahzZRgm.png?e=1681900973&s=22_YloB0biZEMuhvbuV8oQ)
→
上面說的很棒吧
推
論述同意,但定義還是很模糊,你講的
→
謠言定義,我說我象山下智久符合啊
噓
還真的有人認為造謠無罪,長知識了
→
好喔,是你要給錢嗎
噓
這麼基本的事情到底有什麼難的?沒查證
→
就乖乖閉嘴別提別講有那麼難嗎?
噓
柯韓糞一天不造謠會死耶
推
可是人家給一千萬造謠欸,一百萬算什麼,
→
笑死
推
民進黨給部長職+200億、讓你造謠呢
爆
[問卦] 言論自由跟造謠的差別在哪台灣是民主國家 可以自由的發言 不像有些地方 亂說話就會被關切 不過自由歸自由13
[問卦] 社會秩序維護法 罰謠言的意義是什麼?謠言, 謠言很可怕, 謠言會讓大家畏懼, 謠言必須被處罰讓大家不說謠言, 謠言被處罰之後就不會有人再說謠言了。6
Re: [新聞] 恐遭陳時中罰3百萬?郭彥均苦吐心聲:大大家覺得,如果真的要罰300萬的話 關鍵應該是哪一句話? 有少數人是覺得重點是 4月5日 的關係 說什麼,如果沒有講時間點的話可能就沒事之類的 當然,有些人只會覺得4
Re: [討論] 言論自由本來就有侷限回到根本問題何謂言論真假? 一開始指謫林智堅抄襲,嚴格來說為假, 因為當時台大尚未審查,所以僅能稱疑似, 所以戲謔說林智堅抄人是否要被判定造謠? 又好棒Bump一案,最初外交部說請勿以訛傳訛,1
Re: [討論] 民進黨怎麼會想動到"言論自由"這塊呀?不是動言論自由,是規範和引導。 ptt也有各種規則,動不動就水桶,是不是也沒有言論自由? 美國拍電視電影也有各種限制,是不是沒言論自由? facebook和twitter也各種禁言,連川普都封了,是不是沒言論自由? 沒有哪裡是沒規則的,不談網路,就說現實,就比如今天有人駡了你,你是不是可以報警,X
Re: [新聞] A片禁止真槍實彈!日議員提修法 AV女優A片不能真槍實彈跟言論自由不能講党不爽聽的其實有 87像,那你乾脆就禁止拍A片禁止言論自由就好了啊 --2
Re: [討論] 柯粉484邏輯錯亂台灣是民主國家 中國是黨治獨裁國家 你要比言論自由當然是跟其他民主國家比,怎麼會是跟獨裁國家比 你今天跟美國人說色違法、三百萬、數位中介法,明天就會開始打官司、遊行抗議 這樣一比,當然沒有言論自由啊,怎麼會是有言論自由1
[問卦] 運動一輩子 vs.給你一億躺到80歲如題 如果給你一百萬 不準做任何運動 吃吃喝喝到80歲 還是不要錢也要運動一輩子 嘻嘻2
Re: [問卦] 台灣484只剩言論自由能說嘴?黨說沒缺電啊 484你又在造謠? 這樣說好了 容許你這樣造謠 不就是在台灣給你的勇氣 在中國 缺電肯定是要大家愛地球X
Re: [討論] 為啥有人會上4X貓劉宇的失智列車啊?有這些言論 恰好可以說明台灣是完全言論自由的國家 民進黨之前都說過了 就算是造謠 我們也保障你造謠的言論自由
81
[討論] 藍白: 我們不是在生氣,是在笑!72
Re: [討論] 所以被列黑單又如何?74
[討論] 黃暐瀚又在直播偷臭藍白了XDD61
[討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?62
[黑特] 有車闖AIT43
[討論] 沈伯洋旅館被入侵,結果監視器沒人?36
[討論] 感謝洗文,PTT大秘寶上電視了!31
[討論] 高嘉瑜要44歲了,被民進黨年輕人取代了嗎31
[討論] 板主一言堂水桶和單一帳號黑單 都幾?29
[討論] 難道民進黨是完美的嗎?48
[討論] 大藍教反擊 鎖定罷免5綠營基隆議員26
[討論] 鬼哥:藍白不開心,代表我做對了28
[討論] 為什麼都不洗沈伯洋了?26
[轉錄] 劉宇FB 巧芯在講吳思瑤的臉書造謠20
[討論] 網軍每天洗 民調越洗越低 北七23
[討論] 為啥會跑去查自己有沒有在名單= =19
[討論] 817→558 vs 選後一個一個對答案32
[討論] 戴立安6月國政民調賴清德信任53.7滿意47.617
[討論] 重點不是黑名單 重點是封2萬行為很精障18
[討論] 要怎麼證明自己投過民進黨?19
[討論] 我怎麼沒在榜單上16
[討論] 有套用24000封鎖民單的青鳥喊在!17
[討論] 白色應該支持罷免基隆市長。13
[討論] 鐵板神算柯文哲13
[轉錄]黃智賢世界FB 盧沙野為什麼刺痛藍綠白的心15
[討論] 我覺得民防應該要跟宗教合作12
Re: [討論] 為啥一位板友的黑名單會有這麼大的討論?14
[黑特] 看了一下黑單14
[討論] 為什麼不打綠電了?14
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了