Re: [黑特] 杜聰明獎學金帳本照片來了
※ 引述《SatoTakuma (SATO)》之銘言:
: 查了一下杜聰明基金會的網頁
: 杜聰明獎學金有分很多個獎項
: 那柯文哲既然有領過獎學金
: 請問是用什麼標準領到獎學金的呢?
: 說過那麼多被人家打臉的話
: 當然柯一開口就得去懷疑啊
: 如果一個人每次講話都100%正確 誰還會浪費時間
: 人家楊醫生質疑的是 公開資料查不到的獎學金
: 既然有帳本可以證明領過了
: 那請問是以什麼名目拿到獎學金的?
: 為何柯可以 其他同學拿不到?
我柯黑啦。
但這種事澄清到這個程度就毋需再吵啦。
畢竟人家捐錢出來要怎麼運用,合乎人家內規旁人不用置喙,更何況那又是民國60幾年的事情,有些制度或緣由已難考證。能舉出這樣的證明,我覺得強度已經很夠了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.48.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這能叫獎學金嗎zzzzz
→
沒辦法啊 上面就寫"柯文哲獎學金"
→
誰管一樓定義是啥啊 笑
推
人家給錢的認為是獎學金就是獎學金囉
真的是這樣啦,沒必要糾纏這議題。
→
好啦,柯最棒了,可惜選不上總統
推
如果TMD沒有繼續凹成那是杜聰明基
→
金會的獎學金的話這話題根本不會持
→
※ 編輯: nidhogg (49.216.48.206 臺灣), 08/29/2023 17:13:56
續多久
→
你這就典型柯粉
推
長輩給晚輩錢也算啊,這次算上車上太
→
快,各自有台階下就好
→
TMD粉就繼續凹有獎學金沒關係
→
應該正確的說柯文哲有領到杜聰明私人
→
帳本獎學金大家可以回家了
→
又沒人說杜聰明怎麼可以給柯文哲錢
推
名目就獎學金,他寫的他最大
→
看看陳智菡早上還在說杜聰明獎學金
→
分為很多種、要求證基金會,根本就
→
是要讓民眾認為柯文哲是得了杜聰明
→
基金會的獎學金啊
→
包紅包在帳本上登載成獎學金,沒有瑕疵?
→
不管TMD怎麼玩文字遊戲這兩個東西
→
就是不同嘛
→
鶴鳴欸,這批差開蟑聖母時期很多耶
→
嘖嘖 在這可以看到各種無下限的言論
推
感謝阿北,讓我認識杜聰明博士,真是一位
→
了不起的人。
推
又要硬拗是紅包 可憐啊
→
真可惜他的這位後人是個大a
推
來不及囉,英粉後腿扯起來
爆
首Po這兩天綠畜側翼最大話題 就是柯文哲根本沒領過杜聰明獎學金 又在說謊了 今天杜聰明家屬發出聲明 表示多次見過柯文哲6
所以現在就是等楊醫師兌現承諾購足3萬元的書寄給各學校 有人跟楊醫師說了嗎? 謝謝楊醫師幫出版漫畫衝銷量 我希望各地圖書館也能寄一份 這樣我就能看免費的10
這種議題我從沒參予,個人認為阿,學生時代領過啥獎跟他出社會的表現完全沒關係,跟從政滿意更不搭嘎。 斐陶斐高虹安眼看是要被抓去關了,滿意度有比抄襲仔林智堅高嗎? 做的好壞,天差地遠。 柯文哲領過幾次杜聰明獎學金還是葉克膜之父,不會掩蓋掉他台北市長有史以來施政滿意倒數第一的可悲事實。 -- 順便奉勸一下那些,反正也選不贏,幫忙搖旗吶喊的支那網軍就加減做點績效吧,看支那經濟下次肯定沒有特支費可以領了。X
帳本都拿出來這個真的沒什麼好質疑的。 況且那個年代基金會應該也沒有什麼明確的制度規範啦。 不過質疑者當初是針對目前明列在基金會的獎學金項目提出質疑,我認為也沒有什麼問題 ,畢竟客觀事證確實柯師父沒在這些明列的項目得獎名單內。 --1
都是帳本 為什麼漂漂亮亮的小兔帳本怎又要被解釋那麼多? 不是都應該欣然接受相信嗎? ※ 引述 《jason486》 之銘言:5
重點是在杜聰明獎學金,而不是杜聰明給的獎學金吧? 阿北喜歡語焉不詳耍小聰明吸引目光也不是第一次了~ 五月天的keyboard~五月天的前keyboard 自民黨幹事長~自民黨參議院幹事長 空姐應援團~穿空姐裝的專業舞團1
幹你娘勒柯糞 台灣只有一個醫生叫柯文哲嗎 人家帳本上面的柯文哲 就是這個仇女仔柯文哲嗎 柯糞要護航師傅也拿出證據10
可以開吉誹謗了吧?這樣惡意抹黑造謠,cnn不辦是不是就是因為袒護民進黨?黨政軍一天不退出媒體,台灣一天沒有知的權利! ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言: : 這兩天綠畜側翼最大話題 : 就是柯文哲根本沒領過杜聰明獎學金 : 又在說謊了4
講真的政治就是攻擊比防守好 防守不太有什麼加分的 就像我說你有小三 你說沒有 然後我就狂說你有 然後你還得調出出入紀錄 對話紀錄一大堆來證明自己沒有27
查了一下杜聰明基金會的網頁 杜聰明獎學金有分很多個獎項 那柯文哲既然有領過獎學金 請問是用什麼標準領到獎學金的呢? 說過那麼多被人家打臉的話
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎