Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
因為反覆橫跳
立場踩了就很難動
一開始或許叫小綠 清掉小綠就少一部分的票
但政治明星說:時代力量當小綠就離開!
清洗之後裡面沒了小綠
應該就要維持5%以上了
結果清掉小綠的跳去黨主席自稱為墨綠的民眾黨
真的笑尿
那時代力量這個黨還有什麼政治理念值得支持?
那群默許踢掉小綠 對離開的始作俑者沒有立場的人會有什麼力量?
「當納粹逮捕共產黨人的時候
我保持沉默
我又不是共產黨人
當他們關押社民黨人的時候
我保持沉默
我又不是社民黨人
當他們逮捕工會人員的時候
我保持沉默
我又不是工會人員
當他們逮捕我的時候
已經沒有人能為我說話了」
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到認識的朋友發threads
: 他是時代力量多年的粉絲
: 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了
: 明明時代力量就比藍綠白清廉
: 比藍綠白更有理想
: 身邊一堆本來時代力量的人
: 去民進黨也就算了居然還有去支持柯文哲的
: 完全不懂
: 時代力量明明才是更好的選擇
: 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.142.44 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.h0Sq2ajJS_eY
推
為什麼要選一個監督在野黨的在野黨
每個政黨他有自己的理念 照你邏輯幹嘛成立小黨?
推
唇亡齒寒了 先回去搶救王義川
噓
沒黃國昌死更快啦 到底監督在野黨衝三
→
小 基進二黨?
噓
※ 編輯: myIDis7 (1.200.142.44 臺灣), 01/07/2024 17:23:05
9i自介笑屎白賊柯信徒可憐啊傻糞崩崩哭4
推
堅持對的事情,沒有立場的分別
推
其實時力現在猛打黃國昌,你資訊要更
→
新
推
奇怪政黑綠共不是號稱要支持時力 人勒?
9
首Po看到認識的朋友發threads 他是時代力量多年的粉絲 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了 明明時代力量就比藍綠白清廉 比藍綠白更有理想3
因為時力一起步就跟民進黨脫不了關係 當初民進黨聲勢大好 票多可以分散一些給時力 甚至可以直接公開說我們也挺時力可以投他們 但民進黨一旦沒有這個大好情勢當然不可能有任何餘裕幫助時力 時力在政策上也不可能一概認同綠營卻也不能一概否定4
問政黑啊 如果說八卦是柯反指標 那政黑就是時力反指標吧 1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉 在那邊捧燈媽臭國昌4
以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨16
最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心,沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推,最後就是選邊站,沒有自主性。 是啊!我知道時代力量出來選總統也選不上,但撐個5%可不可以?保證金1500萬就不用被 沒收了,而且還可以上辯論會戰藍綠白,也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政,監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟,要
62
Re: [新聞] 離開時代力量主因曝光! 黃國昌:對民進黨請問國昌老師 你當初說離開時代力量加盟民眾黨是因為對民進黨有不一樣的看法 現在阿北跳出墨綠說 所以當初是不滿時代力量的小綠路線 阿北民眾黨的墨綠路線比較滿足你嗎?16
[討論] 時力如果堅持小綠路線會有幾席現在大家都在罵 當初黃國昌 堅持不當小綠的路線了 那如果當初時力退輔會心頭一狠 堅持要當小綠 驅逐黃國昌國運昌隆派 現在的時代力量立委席次會有幾席 來幫忙算一下 區域 林昶佐 洪慈庸 黃捷 吳崢 4席以上 不分區用綠燈媽估的最保守5席14
[討論] 時代力量真的有機會破門檻嗎如題 時代力量的小綠走了一堆 不當小綠的國昌也走了 現在剩下的到底是什麼綠也不知道 然後國昌走的時候一堆政黑塔綠班9
[討論] 所以時代力量是小綠沒錯了吧?國昌當年一句 如果時力當小綠,他就要離開 現在國昌正式退出時代力量,跑去當小藍紅莓了 可以正式宣布 時代力量就是小綠沒錯了吧 國蔥會跟止兀 衝車 芙丸 韓總機一起參加19號的誓師大會嗎?4
Re: [討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?怎麼知道是不是倖存者偏差 說時力不當小綠 所以只剩下0.7% 說不定是 時力不當小綠 所以力挽狂瀾0.7% 最嚴謹的做法 就是對照組 對照組越多越精準1
Re: [問卦] 為何只有特定網紅在八卦會被桶?他都刪特定網紅的文多久了 有人說至少2年了 也就是至少4任以上板主任期 一直以來也沒人反對他刪 一堆人還幸災樂禍 覺得特定網紅那種咖被刪文活該 後來企鵝妹來直播 八卦板也一直洗文2
Re: [問卦] 余爸爸 為什麼會覺得不會被側翼攻擊?因為他本來綠共自己人阿,看側翼出征別 人覺得不關自己事,等自己變側翼目標時 那就被一樣對待阿 側翼就是線上版的紅衛兵啦,一群最噁最 拉基的集合,這種噁爛東西的存在也是鬼1
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了- : : 快笑死了 看一下我剛po的新聞 [新聞] 是陸配也是理事長 蔡占萍率黨工赴陸免費旅遊 遭聲押
- 時代力量高層就是一堆智障阿 原本黃國昌說的不要小綠路線 本來就是正確的 現在民進黨有過半壓力 那些鬥走黃國昌的小綠仔才醒悟
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?