Re: [討論] 為什麼台大院長給柯文哲的評價很低?
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言:
: → xxxcv: 乾,看到李源德,知道的人大家只會反著看 新北 10/28 10:59: → xxxcv: 吧XD 新北 10/28 10:59: 看了一下這個我去查了一下他的狀況
: https://tinyurl.com/yv5ctw3h
: 李源德(1939年11月30日—),台灣知名心臟內科醫師,台南縣新營市人[1],曾任台大: 醫學院內科教授、台大醫院內科部主任、台大醫院院長[2]。
: 1976年 榮獲台灣醫學會雜誌最優秀論文獎
: 1996年 獲頒美國心臟學院院士
: 1996年 榮獲台灣醫學會學術演講獎
: 2000年 獲台北市政府頒發執行醫療業務服務三十五年獎狀
: 2000年 榮獲台南一中第四屆校友傑出成就獎
: 2002年 獲頒歐洲心臟學會院士
: 2003年 台灣醫學年會學術專題演講
: 2004年 榮獲第十五屆國家品質獎個人獎
: 2005年 榮獲教育部三等教育文化獎章
: 2019年 榮獲保安宮保生醫療奉獻獎特別獎
: 2020年 獲頒工業技術研究院第九屆院士
: 中華民國急救加護醫學會理事長(1990年-1992年)、名譽理事長(1998年-)
: 財團法人名儕醫學文教基金會董事長(1990年-)
: 中華民國內科醫學會理事長(1992年-1999年)、榮譽理事長(1999年-)
: 中華民國動脈硬化暨血管病醫學會創會理事長(1996年-2001年)
: 中華民國心臟學會理事長(2003年-2005年)、名譽理事長(2005年-)
: 台灣心臟血管病防治醫學會創會理事長(2001年-)
: 中華民國公立醫院協會創會理事長(2001年-2005年)
: 台灣高血壓學會創會理事長(2005年-2008年)、名譽理事長(2008年-)
: 很豐富阿
: 所以他的為人如何啊?有人可以說看看嗎?
: 還是只要反對到柯cf 玄天阿北 就會為人不好啊?
這招很老了啦
一個人的壞心,用學術成就,專業,來包裝
不然就一個人的善良,拿一兩件事,來全面抹黑
爛死了
http://i.imgur.com/VMEg4ma.jpg
當年跟高端站在一起的,包含陳時鐘自己,已經全部翻車了,現在還要湊合來打流感疫苗,當初股價割了一大堆韭菜現在跳水成這樣。
政府配合操作炒高到400多塊,短短一兩年時間剩70塊。 找這些“聰明人” 既然知識這麼淵?難道不懂高端背後的底細?
不是笨,就是壞,不然就是...有利可圖嘛....
唉...
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
真的是不是笨就是壞了~
說到流感這問題
高端用的還是有國際認證的~當初嘴的人說
他不是國際認證不支持
現在沒有國際認證的國光卻在支持
不就知道當初打高端的人都是因為政治利益
嗎
真的不是笨就是壞了
邏輯哥又在偷換概念嘍 高端流感疫苗
爭議是剝奪人民選擇的權利 啊你自己
商譽不佳就算了還不給人躲?
不懂 4%怎麼還有人吹
綠共又再鬼扯了。死忠的自己都不打高端了
柯糞氣到尿失禁囉
推薦打高端 這根本違背醫學專業道德淪喪了
在綠共面前 黨的利益才是第一 人民生命健康
是屁
我從綠擋疫苗後開始徹底反綠 之前投藍也投過
綠 年輕時 阿扁落選北市長當時還哭的很傷心
遠目
再怎麼貪污的政府不顧人民生命健康是在太過
份 當人民害怕病毒殷殷期盼疫苗時 你綠擋 就
該死
30
首Po台大醫院院長 李源德 台灣醫界最高的地方沒錯吧 為什麼對柯文哲的評價那麼低啊? 能力有限 臉皮厚 這七個字太傷了吧 是要能力多差才能被這樣評價?5
台灣民主之父李登輝有評論過一個人 他實在講起來,思想很有問題。我不要講他怎麼樣。 他本身頭腦怪怪,靠來靠去,靠來靠去,沒為台灣想要怎樣 但我猜大概會被說是李登輝年紀大亂說~ ※ 引述《miler22020 (柯糞網軍頭子)》之銘言:3
李源德這咖就沈富雄麻吉,兩個人從台南到台北都是同學(初中到台大醫學系)。 愛台灣,挺高端,可是李源德不打高端? 柯文哲當外科教授時,就和內科李源德這咖水火不容了,柯的恩師是朱樹勳,當初被李源 德鬥走離開台大醫院,柯的師弟是台灣心外醫龍邱冠明(現任亞東院長),也是從台大過去亞東。節錄柯當教授時的柯語錄,都是至少15年前的節錄:14
→ xxxcv: 乾,看到李源德,知道的人大家只會反著看 新北 10/28 10:59 → xxxcv: 吧XD 新北 10/28 10:59 看了一下這個我去查了一下他的狀況 李源德(1939年11月30日—),台灣知名心臟內科醫師,台南縣新營市人[1],曾任台大4
沈大老 柯p只是運氣好 沒料 李院長 柯自以為天縱奇才 其實普普而已 兩個人都不約而同的重批柯文哲 怎麼這麼巧 原來兩人是超級好朋友啊X
→ win8719: 以為這事就這樣落幕了,結果下午時,柯P 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 獨自來到我們單位,對著護理長破口大罵, 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 把人都罵哭了,理由是「妳不給我面子」。 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 原來那群人是中國來的參訪團,說是學者, 114.44.20.136 10/28 11:32 → win8719: 但這麼不重感控,不重隱私,真的是學者嗎 114.44.20.136 10/28 11:325
不用院長評斷吧... 一般市民看他新冠言論就知道阿 第一波新冠疫情時 士林長照疑似病例他普篩一次就不鳥 後來演變為群聚感染死了幾個人 讓家屬哭訴 柯才在哪裡說沒算到潛伏期上了一課
爆
[標的] 6547高端套在400多要麼操作剛剛分類錯誤被刪重發 是這樣的 我朋友小散戶,但也重押一半的存款在高端400元的時候進一張 想說未來全世界的訂單一來股價可能上千 但是眼看疫情要尾聲了7
Re: [標的] 6547高端套在400多要麼操作你朋友應該不知道 高端也有做流感疫苗 腸病毒疫苗吧 照著個進度看來明年應該可以EUA 以新冠肺炎疫苗的前例 難保將來不會用同樣手法2
Re: [新聞] 高端聯亞被唱衰!醫揭原料內幕嘆氣了這樣吧。政府給個統計資料啦 台大醫院的醫生都打哪支疫苗? 只要醫生唷。護理師不算唷 給台灣韭菜們知道台灣最聰明的一群人都選什麼 打高端???8
[問卦] 高端跌破100了,當初買進的韭菜在想什麼?各位老鐵晚上好 阿肥我剛剛看,高端6547的股價跌破100塊,收在95.3元 最高好像曾經到過300多塊啊,當初在300多塊上車的韭菜在想些什麼? 卦? ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問8
[黑特] 高端當初拼命吹 現在才說自己倒霉族?哇幹 當初高端不就你們這些人拼命吹 面對人家質疑三期 左閃右閃 再來混淆視聽說別國也一樣 股價上沖下洗割了一堆韭菜 去美國 美國不認就說世界不是只有美國4
[討論] 看來要棄陳時中保黃珊珊了民進黨怎麼會推一個70歲的老頭來選台北市長? 如果說陳時中有政績也就算了 防疫又做的爛死了 疫情爆發時要疫苗沒疫苗,柯文哲還說他卡疫苗…… 還買了幾百億的高端疫苗,沒甚麼人用,剩一大堆……價格也不敢公開5
Re: [新聞] 看準15億市場 高端搶攻「公費流感疫高端代理(進口)南韓GC生產的四價流感疫苗原液 在自家廠充填包裝 以MVC(高端)的品牌販售 就如同高端COVID19疫苗被人垢弊一樣 但是幫高端COVID19疫苗充填包裝的東洋(多劑量瓶裝是由東洋充填)4
Re: [討論] 八卦那個郭X敏的系列文為啥有人上車?八卦版就是喜歡影射抹黑 像高端的會議記錄清清楚楚 高端資料明明白白 也是有一堆智障4%出來抹黑高端 我是高端4%粉 我支持陳時中當選台北市長1
Re: [問卦] 台積電是不是不如高端?台積電要跟國外對手競爭,譬如三星、Intel那種 時時刻刻都要小心每個環節,各項限制 反觀高端,要不是去年美國、日本、台積電、郭台銘他們捐贈太多疫苗, 不然去年高端在台灣很可能沒什麼競爭對手, 從去年到這幾天,已經太多奇怪的案例
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告?28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司22
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久26
[討論] 綠營超級大佬是誰?25
Re: [討論] 川普到底贏了沒26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?18
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思13
[討論] Joe Rogan支持川普12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧?8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信?4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易?9
[討論] 罵鏡週刊可以,可是查帳進度呢???15
[討論] 川普會意外落選嗎?9
Re: [討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?10
[討論] 徐巧芯被酸親戚在颱風天有沒有詐騙