[討論] 綠電賺來的錢到底能不能整形

77 

我一直以為 乾淨的發電方式 就是綠電耶 不過國外核能也變綠電惹 我們不是

34 

綠電喊好久，花了國家超多錢， 漲了好幾次特定公司股票， 但最後都是垃圾，完全沒有實際作用。 看看高端，似乎是異曲同工之妙， 想問綠電是不是另類高端啊？

20 

如題 館長今天直播提到台電虧損四千億 綠電都在賺錢 台電還出來洗白綠電公司 做綠電的根本是在貪污人民的錢

21 

112年台電預計買200億度綠電,1000億元 核四2個機組預估是發210億度 全滿可以600億度 用了核四就不用買綠電還剩很多

 8 

台灣電價超低，靠著電價基金在補貼，中油在虧損 現在又主打反核，反火力，要求用天燃氣和綠電 要用天然氣的，現在天燃氣都快翻倍了 還有一堆人天天在吹風電和太陽能等等綠能 完全不考慮發電量不夠就算了，台電還要用比售價更高的錢貼錢去收綠電

 7 

其實這標題有問題應該是 綠電無法取代核能台電還多虧了500億 如果能夠取代核能那怎麼還會跳電？ 所以綠電根本無法取代核能 至於為什麼會虧？

 6 

以前不是説核電最高，綠電沒路用兼不實用嗎？ 現在為了打賴，綠電又變真香了是吧，還是説看到綠電有油水， 恨自己當初眼瞎沒去買個幾支小股或幾張股票賺個小錢在眼紅是吧？ -- Sent from my motorola moto g(50) 5G

 5 

其實我看不懂反綠電這波耶 畢竟檯面上主要人物都支持綠電 除了館長？ 所以反綠電只能去支持館長嗎 還有誰是反綠電的嗎

 4 

笑死 台電有賣綠電啊 只不過賣不出去而已 如果能賣出去，台電就不虧錢了啊 那些挺綠電的人

 2 

大家安安 事情是這樣的 最近綠電正夯 感覺可以賺很多錢 好爽喔 什麼核電 重啟個屁！